Испытание инструмента на работоспособность

Для обеспечения безопасной работы шлифовальные круги перед установкой в

Экономический эффект от применения инструмента состоит в увеличении производительности оборудования, на котором будет эксплуатироваться инструмент. Рост производительности обусловлен уменьшением времени, затрачиваемого на подготовку инструмента к работе, а именно выставлении ножей на один диаметр окружности резания.

Экономический эффект от внедрения дереворежущего инструмента может быть получен за счет повышения стойкости и производительности (режимов резания), вовлечения в производство отходов, которые ранее не использовались, экономии древесных материалов, снижения брака, сокра­щения эксплуатационных затрат и т. п. В большинстве случаев годовой экономический эффект (р.) определяется по формуле:

где Ц_б и Ц_н – цена или себестоимость соответственно базового и нового инструмента, руб.;

а – коэффициент эквивалентности базового и нового инструмента;

И_б и И_н – эксплуатационные затраты при использовании соответственно базового и нового инструмента, руб.;

А – годовой объем внедрения нового инструмента, шт.;

Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат (0,15);

К – капитальные затраты на внедрение, руб.

Коэффициент эквивалентности нового инструмента по отношению к базовому может быть определен по стойкости, техническому ресурсу, производительности (режимам резания) и т. д. В общем виде он может быть представлен как:

где Т_б и Тн – стойкость соответственно базового и нового инструмента, мин или м;

К_н.б. и К_н.п — число переточек соответственно базового и нового инструмента;

V_б и V_н — режимы резания соответственно базовым и новым инструментом.

Эксплуатационные затраты (руб.) при использовании базового и нового инструмента рассчитываются соответственно по формулам:

где S_см — стоимость станко-мин работы оборудования, руб;

S_п — стоимость переточки, руб.;

S_у — стоимость установки, руб.;

Если какая-либо составляющая эксплуатационных затрат одинакова при использовании базового и нового инструмента, то ее не учитывают.

При вовлечении в производство отходов, которые ранее не использовались, экономический эффект (руб.) может быть определен но формуле:

где С_П – стоимость продукции, получаемой после внедрения за вычетом стоимости отходов, руб.;

З_вн – текущие затраты после внедрения, руб., включающие основную и дополнительную зарплату производственных рабочих, амортизационные отчисления, стоимость вспомогательных материалов, текущий ремонт и содержание оборудования, стоимость электроэнергии, затраты на инструмент.

В данном курсовом проекте проведены теоретические исследования влияния изменения угла поворота режущего элемента составной фрезы, направленные на достижение уменьшения потребляемой мощности в процессе эксплуатации инструмента. Полученные в процессе расчетов данные показали, что при наличии угла в плане 20° наблюдается экономия потребляемой мощности, при этом она увеличивается с увеличением скорости подачи и увеличением высоты пропила.

Поиск по сайту: