|
|||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Лабораторная работа. ОПТИМАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПОДШИПНИКОВ СКОЛЬЖЕНИЯМИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» (ФГБОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН»)
Факультет Машиностроительные технологии и оборудование (мто)
Смирнов А.М. Методические указания к лабораторным работам По дисцмплине МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ В НАУКЕ И ТЕХНИКЕ Направление подготовки Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производства (151900 Программы: «Технология машиностроения» (151900.68-01) «Системы гидравлических и пневматических приводов» (151900.68-02) «Технология размерной формообразующей обработки» (151900.68-03) «Теория и технология пластического деформирования» (151900.68-04) «Металлорежущие станки» (151900.68-06) «Инструментальное обеспечение машиностроительных производств» (151900.68-10) «Конструирование и надежность оборудования для пластического деформирования» (151900.68-15) «Системы автоматизированной поддержки инженерных решений» (151900.68-18)
Москва 2012 Лабораторная работа. ОПТИМАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПОДШИПНИКОВ СКОЛЬЖЕНИЯ Цель работы: определение оптимальных размеров подшипника скольжения в зависимости от интенсивности изнашивания и прогиба вала. 1. Для решения задачи оптимизации проектирования узла подшипника высоконагруженных конструкций в качестве целевой функции примем сумму интенсивности изнашивания цапфы Δ и прогиб вала y. Интенсивность износа Δ: ng w:val="EN-US"/></w:rPr><m:t>F</m:t></m:r></m:e><m:sub><m:r><w:rPr><w:rFonts w:ascii="Cambria Math" w:h-ansi="Cambria Math"/><wx:font wx:val="Cambria Math"/><w:i/><w:sz w:val="28"/><w:sz-cs w:val="28"/></w:rPr><m:t>тр</m:t></m:r></m:sub></m:sSub></m:oMath></m:oMathPara></w:p><w:sectPr wsp:rsidR="00000000" wsp:rsidRPr="00B821C6"><w:pgSz w:w="12240" w:h="15840"/><w:pgMar w:top="1134" w:right="850" w:bottom="1134" w:left="1701" w:header="720" w:footer="720" w:gutter="0"/><w:cols w:space="720"/></w:sectPr></wx:sect></w:body></w:wordDocument>"> - износ цапфы на единицу мощности, затрачиваемой на трение; – угловая скорость вращения вала; - коэффициент трения; - радиус трения; - радиальная сила, действующая в подшипнике. Интенсивность износа на единицу мощности определяется материалом, поэтому принимаем const. - const, т.к. обусловлена расчетной схемой. и – примем const. Прогиб вала y: - модуль упругости. В результате целевая функция: На оптимизируемые параметры конструкции наложим ограничения, что среднее давление на подшипник не должно превышать среднее допустимое: Степень трудности задачи: m – общее число слагаемых; n – число оптимизируемых параметров. Двойственная функция:
Уравнение для нахождения двойственных переменных:
Далее определяем оптимизационные параметры: откуда откуда Подробный расчет проводится в среде MS Excel. Для решения задачи подготавливаются исходные данные в виде, приведенном ниже
Оптимизацию проводят при следующих условиях: Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |