 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Вопрос 31, 48
Таблица 26 – Оценка выигрыша и потерь при государственном регулировании рынка: последствия выплаты субсидий и дотаций
| Инструмент | Покупатель | Производитель | Государство | Общее благосостояние |
| Выплата производственной субсидии | ||||
| Результат | Предложение растёт, кривая S сдвигается вправо вниз, равновесная цена падает, объём растёт. Равновесные цена и объём до предоставления субсидии: Pе и Qе. Равновесные цена и объём после предоставления субсидии: Pс и Qс | |||
| Последствия предоставления субсидии: а) выплаты из бюджета | - | С * Qt, где С - субсидии производителю, приходящиеся на единицу продукции | С* Qt - всего субсидий, выплаченных государством | Перераспределение доходов |
| б) изменение излишков: потери и выигрыш | 1. Выигрыш в связи со снижением цены | Выигрыш в связи с ростом равновесного объёма | Часть общего излишка присваивает государство в виде налоговых поступлений | Совокупный выигрыш меньше выплаченных государством субсидий на величину чистых потерь благосостояния |
| 2.Выигрыш в связи с ростом равновесного объёма | ||||
| в) изменение цены | Цена уменьшается на величину, меньшую, чем субсидия, приходящаяся на единицу продукции, т. е. ∆Р < С |
Рис. 24. Графическая интерпретация последствий дотирования потребителя.
Нам необходимо найти такую цену pД, при которой значение «старой» функции спроса составляло бы 395,9 тыс.шт. Таким образом:
395,9 = 500 - 5 p, 5 р = 104,1 Þ рД ≈ 20,8 ден.ед.
Тогда сумма расходов государственного бюджета составит:
Dпотр = (34,7 – 20,8)×395,9 = 5503 тыс.ден.ед
Излишек потребителя после введения дотации значительно увеличится (на площадь p*LKC на рис. 23б) и составит:
тыс.ден.ед. (против 12744,9 тыс.ден.ед. в первоначальных условиях: п.7,рис.9)
Излишек производителя после введения дотации потребителю также увеличится (на площадь p*LMB на рис. 23б) и составит:
тыс.ден.ед. (против 7593,3 тыс.ден.ед. в первоначальных условиях: п.7,рис.9).
Таким образом, в результате рассматриваемых действий государства излишек потребителя возрос на 23%, излишек производителя – на 30% (!!!), что свидетельствует о росте благосостояния общества.
Общественный выигрыш после установления дотации:
ОВVIII=SVIIIпотр+SVIIIпроизв = 15677,6+9887,8 = 25565,4 тыс. ден.ед.
Чистые потери общества от введения государством данной меры (площадь треугольника MLK на рис. 23б):
ЧПОVIII = 
тыс. ден.ед.
В реальности редко встречаются рынки, на которых государство назначает дотацию всем потребителям данного товара. Дотации устанавливаются, как правило, для определённых категорий потребителей и носят форму скидок и льгот (например, льгота на оплату за электроэнергию для определённых категорий граждан).
Рассмотрим случай, когда указанная выше льгота (Дпотр = 40%) устанавливается лишь для определённой категории потребителей. Пусть их доля в общем числе потребителей составляет 25%.
Тогда функция спроса будет иметь вид:
QdIX= 0,25×[500-5×(р - 0,4p)] + 0,75×[500-5 р ] = 500 – 4,5 p
Дальнейший анализ проводится на основе методики, приведённой в начале данного пункта.
Поиск по сайту: