|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Сроки охраны авторских правПраво авторства; право на имя и право на защиту репутации автора (личные неимущественные права) охраняются бессрочно. Особенность имущественных авторских прав: действие ограничено во времени. ü Имущественные права, а также право на обнародование действуют в течение жизни автора + 50 лет после смерти, ü на произведение, созданное в соавторстве, действуют в течение всей жизни и 50 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов. ü произведения, выпущенные в свет анонимно или под псевдонимом, охраняются в течение 50 лет с момента опубликования ü при отсутствии правомерного опубликования произведения в течение 50 лет с момента его создания срок охраны составляет 50 лет с момента первого доведения произведения до всеобщего сведения с согласия автора в форме иной, чем опубликование. § До 1996 года срок охраны имущественных авторских прав составлял 25 лет; § в большинстве европейских стран (включая РФ) имущественные права авторов охраняются в течение 70 лет после их смерти.
Ограничение имущественных прав авторов ü использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения допускается, но с обязательным указанием автора произведения и источника возникновения; ü цитирование в научных, исследовательских, учебных, критических и информационных целях отрывков из правомерно опубликованных произведений в объеме, определенном целью цитирования; ü использование отрывков из правомерно опубликованных произведений в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, определенном поставленной целью; ü воспроизведение в газетах, сообщение для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах в журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и другим вопросам в случае, когда такие воспроизведение, сообщение для всего сведения не были специально запрещены автором;
Защита авторского права и смежных прав – это совокупность мер, направленных на восстановление этих прав при их нарушении или признание их при оспаривании. 2 формы защиты: 1. Юрисдикционная (судебная и административная) 2. Неюрисдикционная(самозащита) Подробнее об этом – в отдельной теме
Защита авторского права в сети Интернет Активное использование сети Интернет в Беларуси восходит к началу 90-х годов. В настоящее время в нашей стране она насчитывает несколько миллионов пользователей. Основная цель Интернета заключается в обмене информацией. Особенностью сети является так называемая трансграничность, т.е. отсутствие каких-либо государственных границ, которые могли бы воспрепятствовать использованию Интернета в любой точке земного шара. Доступ в Интернет обеспечивают так называемые провайдеры, т.е. организации, имеющие в собственности специальное оборудование (серверы), позволяющее публиковать информацию в Интернете. Информация размещается на сайтах, имеющих свой адрес и дополнительное доменное имя. С момента зарождения Интернета возникла проблема правовой охраны произведений, которые активно используются при обмене информацией. Речь идет прежде всего о несанкционированном воспроизведении в Интернете охраняемых авторским правом произведений. В первую очередь незаконно воспроизводятся литературные произведения, однако в последнее время все чаще используются и музыкальные произведения. Так, развитие техники достигло такого уровня, что пользователь компьютера с записывающим дисководом получает возможность записывать, а также стирать и перезаписывать фонограммы на компьютерные компакт-диски с последующим их воспроизведением на любых бытовых устройствах (формат МР 3). Следует отметить, что действующее законодательство оказалось не готово к регулированию нового явления. Существующее разнообразие подходов, связанных с решением правовых проблем использования произведений в Интернете, обобщенно сводится к трем основным: - охрана авторских и смежных прав в Интернете нецелесообразна вообще; - охрана авторских и смежных прав в Интернете традиционными правовыми способами невозможна. В связи с этим необходимо создать принципиально новый правовой аппарат для решения проблемы; - охрана авторских и смежных прав в Интернете традиционными способами необходима и возможна путем внесения соответствующих изменений в действующее законодательство. Возникают также споры о том, можно ли рассматривать Интернет как средство массовой информации в чистом виде. Попытки правового регулирования сети Интернет делались и на международном уровне. Так, в 1996 г. в Женеве под эгидой ВОИС были заключены два международных договора: Договор ВОИС по авторскому праву, касающийся охраны прав авторов литературных и художественных произведений; Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам. В обоих договорах говорится об обеспечении правообладателям возможности контроля за публичным распространением их произведений в Интернете. В них особо подчеркивается, что право на воспроизведение полностью применимо к обмену информацией в цифровом виде, а также говорится о необходимости разработки технических мер, направленных на охрану произведений от незаконного использования в Интернете. Вместе с тем отдельные исследователи проблемы полагают, что ввиду невозможности контролировать использование произведения в Интернете решение проблемы лежит в том, чтобы заранее включать авторский гонорар за такое использование в стоимость компьютерного оборудования либо в тарифы за пользование Интернетом <*>. Отсутствие должного правового регулирования этого вопроса ведет к появлению судебных споров. Делаются попытки бороться с неправомерным использованием в Интернете музыкальных произведений. В качестве примера можно назвать судебный иск крупнейших студий звукозаписи против компании "Напстер", на сайте которой посетители обменивались музыкальными файлами. По решению суда сайт был закрыт. Целям противодействия незаконному использованию в Интернете произведений служит специальные организации по коллективному управлению имущественными правами авторов и обладателей смежных прав. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |