В России до 1917 года

В России сложилась особая ситуация в образовании и взаимодействии профсоюзов с политическими партиями. Интенсивное забастовочное движение, начавшееся с начала 70-х годов 19 века, питаемое неудовлетворением законных требований наемных работников, привело к образованию политизированных рабочих организаций. В 1875 г. в Одессе и Ростове по инициативе революционера Е.О.Заславского возник Южнороссийский союз рабочих под руководством слесаря В.П.Обнорского, который просуществовал менее года и был разгромлен полицией. В 1978 г. в Петербурге появился Северный союз русских рабочих во главе со столяром С.Н.Халтуриным и вернувшимся из подполья В.П. Обнорским. Эти союзы, насчитывавшие по 200 – 300 наиболее сознательных, «отборных» рабочих, можно считать прообразами политических рабочих партий с близкими им целями как в политико-правовой, так и экономической областях. Так, в программе Северного союза, просуществовавшего до 1880 г., значились свобода слова, печати, собраний, отмена детского труда, сокращение рабочего дня и др.

С начала 80-х годов в рабочем движении усиливается влияние марксистских идей. В 1883 г. в Женеве под руководством Г.В.Плеханова создается группа «Освобождения труда», которая развертывает широкую работу по пропаганде марксизма в России. В 1895 г. в Петербурге при активном участии молодого В.И.Ленина на базе марксистских кружков образуется «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Все это говорит о значительной политизации рабочего движения в России. Когда в 1898 г. провозглашается создание Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), ее основной базой становится рабочая среда, породившая в начале 20 века профсоюзы, а также несколько раньше различные профессиональные общества взаимопомощи, больничные и страховые кассы, другие союзы и объединения рабочих (ушаковцы, смесовцы), в которых числились тысячи организованных рабочих. Были попытки РСДРП, а также Партии социалистов-революционеров (эсеров) использовать в своих целях и наиболее массовое легальное движение за экономические права и просвещение рабочих под руководством священника Г.А. Гапона, охватившее все районы Петербурга в 1904-1905 гг. Но это удалось фактически только после «кровавого воскресенья» 9-го января 1905 г., открывшего все шлюзы бурному потоку Первой демократической революции в России.

Последствия неожиданного массового расстрела царскими войсками 140-тысячной мирной демонстрации рабочих заводов и фабрик столицы наложили характерный отпечаток на все последующее рабочее движение. Началось интенсивное создание боевых организаций рабочих и преобразование профессиональных обществ в политизированные, классовые профессиональные союзы.

РСДРП и, особенно ее левое крыло – большевики, не преминули воспользоваться сложившейся ситуацией и повлиять на профсоюзы, вовлекая их в борьбу против монархии за коренное изменение общественно-политического строя, предполагая отмену частной собственности на средства производства. О принципиальной особенности развития профсоюзного движения в России председатель Всероссийского Центрального Совета Профессиональных Союзов (ВЦСПС) М.П.Томский в 1923 г. напишет так: «Профессиональные союзы возникли в данном случае в результате политического массового революционного движения пролетариата, что и кладет своеобразный отпечаток на всю дальнейшую историю российского профессионального движения» [3] [3].

Влияние на профсоюзы политических партий в России шло в их идейной борьбе между собой. РСДРП как рабочая партия претендовала на приоритетное руководство профсоюзным движением в своих целях. В одной из своих работ Ленин пишет прямо: «Конференция признает обязанностью всех членов партии энергично проводить в жизнь резолюцию Лондонского съезда о профессиональных союзах,.. обращая всегда и при всех условиях первостепенное внимание на то, чтобы социал-демократы в профессиональных союзах…неуклонно отстаивали во всей их целости социал-демократические воззрения, неуклонно содействовали признанию профессиональными союзами идейного руководства социал-демократами и установлению постоянных и фактических организационных связей с ними» [4] [4].

Большевики, в отличие от меньшевиков, категорически выступали против «нейтральности» профсоюзов по отношению к политике государства и политическим партиям. Вопрос о нейтральности профсоюзов обсуждался на Первой Всероссийской конференции профсоюзов в октябре 1905 г., но тогда по этому вопросу никакого решения принято не было. Однако Штутгартский международный конгресс социалистических партий в 1907 г. принял решение, осуждающее нейтральность профсоюзов. Ленин в статье «Нейтральность профессиональных союзов», опубликованной в газете «Пролетарий» в феврале 1908 г., осудил позицию Плеханова, стоявшего за «нейтральность» профсоюзов, и подчеркнул: «Классовые интересы буржуазии неизбежно порождают стремление ограничить союзы мелкой и узкой деятельностью на почве существующего строя, отдалить их от всякой связи с социализмом, и теория нейтральности есть идейное облачение этих буржуазных стремлений» [5] [5].

Какая может быть нейтральность у российских профсоюзов, когда они были связаны с Советами рабочих депутатов практически с самого начала и многие возникли практически одновременного с ними? Те и другие имели общую природу своего происхождения и программные цели, часто объединяли усилия, поддерживая друг друга в решении задач, направленных на улучшение жизни трудящегося человека. При этом поле деятельности этих массовых организаций трудящихся оказалось оптимальным: профсоюзы действовали по производствам, Советы – по территориям. В первые Советы, как правило, входили представители профсоюзов, и наоборот. Например, в Уставе Центрального бюро московских профсоюзов было предусмотрено, что на его заседаниях присутствуют два представителя от общегородского Совета рабочих депутатов и по одному – от районных Советов.

Имеется много примеров, когда Советы инициировали создание профсоюзов. Именно так появились профессиональные союзы портовых рабочих и деревообделочников в Петербурге, профсоюзы железнодорожников и столяров в Самаре. Известно и другое. В ходе забастовочного движения, руководимого профсоюзами, в Иванове-Вознесенске возник первый в России Совет, названный Собранием рабочих депутатов. В 1905 г. представителями профессиональных союзов: типографских работников, рабочих механического производства, табачников, столяров, железнодорожников был создан Московский совет.

Но профсоюзы нельзя смешивать с органами власти – большевики в их качестве видели только Советы как органы, единственно способные осуществлять диктатуру пролетариата, причем, независимо от того, как и из кого они сформированы. Меньшевики не допускали любые взаимоотношения профсоюзов с Советами, считая последних помехой профсоюзному движению. В ходе Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. профсоюзы значительно свернули свою деятельность, но после выхода декрета Временного правительства о профессиональных обществах и союзах (апрель 1917 г.) они стали создаваться в массовом порядке.

Собравшаяся в Москве в июне III Всероссийская конференция профсоюзов, представлявшая 2 млн. членов профсоюзов, обсудила основные вопросы рабочего и профсоюзного движения, приняла 18 резолюций. Одна из них под названием «Профессиональные союзы и муниципальная политика» посвящалась взаимоотношениям профсоюзов с местными органами власти и управления. Резолюция, принятая по докладу меньшевика П.Н. Колокольникова, призвала «все профессиональные организации принять самое активное участие в муниципальной избирательной кампании и, поддерживая тесные и постоянные связи с социалистическими фракциями дум и земств, добиваться от всех органов местного самоуправления такой политики, которая имеет в виду интересы рабочего класса, всей городской и деревенской бедноты» [6] [6]. В этих целях конференция посчитала необходимым, чтобы муниципалитеты по соглашению с профессиональными союзами проводили санитарно-техничес-кий надзор над всеми предприятиями, боролись с продовольственным кризисом и жилищной нуждой, обеспечивали образцовые условия труда на основании коллективных договоров с соответствующими профессиональными организациями как в муниципальных предприятиях, так и у городов и земств и устранили сдачу муниципальных работ частным подрядчикам. В резолюции названа и такая важная задача, как устройство различных учреждений, ставящих целью облегчить работницам тяготы домашнего хозяйства – общественных столовых, прачечных, яслей и т.д.

Было определено, что городские и земские самоуправления должны принять самое активное участие в борьбе с безработицей путем организации как муниципальных общественных работ, так и материальной помощи безработным, с привлечением к этому делу профессиональных союзов.

Вопросы взаимоотношений профсоюзов с политическими партиями по-своему освещены в книге питерских историков Д.В. Лобока и В.Б. Морозова. Они считают, что профсоюзы России попали в тиски (значит, насильно – Ю.К.) политизации и огосударствления. И достаточно подробно освещают позицию и значительное влияние на профсоюзы меньшевиков. Считают, что последние стояли за независимость профсоюзов от государства и политических партий, но старались использовать легальное положение профсоюзов для решения узких, но кардинальных задач. В частности, уже в первой Государственной Думе в апреле 1906 г. меньшевикам удалось создать из рабочих-профсоюзников «трудовую группу», вскоре ставшую социал-демократической фракцией. И хотя фракция перестала существовать с прекращением царем деятельности Госдумы через два с половиной месяца, программа фракции заслуживает внимания включением в нее комплекса конкретных и актуальных задач, отвечающих чаяниям людей труда. Она «требовала 8-часового рабочего дня, 42-часового еженедельного отдыха, охраны женского и детского труда, запрета сверхурочных работ и ночного труда, государственного страхования за счет предпринимателей, уголовной ответственности хозяев на нарушение законов об охране труда, бесплатной врачебной помощи, примирительных камер, обязательного внешкольного образования рабочих, устройства на фабриках библиотек и читален, уничтожения штрафов, вычетов и обысков» [7] [7].

Партия социал-революционеров (эсеры), являвшаяся наиболее крупной в России, была сторонником самостоятельности профсоюзов, ограничивая их деятельность только экономическими требованиями: «рабочий день не более 8 часов, минимум зарплаты, страхование за счет государства и хозяев, законодательная охрана труда под руководством фабричной инспекции, избираемой рабочими, создание профессиональных организаций и обеспечение их права участвовать в организации труда на предприятиях» [8] [8]. Программа партии отражала и чаяния многомиллионного крестьянства России, предполагала распределительное наделение крестьян землею. Однако в целом «крестьянский акцент» в деятельности партии социалистов-революционеров, а также ее известный террористический «уклон», недооценка ведущей роли рабочего класса в революции не отвечали характеру рабочего движения в России того времени и не могли найти поддержки у большинства профсоюзов. Этому не помогло даже выделение из нее и образование самостоятельной партии левых эсеров во главе с М.Спиридоновой, во многом поддерживавших большевиков, в том числе в период Октябрьской революции. После заключения Брестского мира в марте 1918 г. левые эсеры резко осудили позицию большевиков и практически открыто выступили против советской власти.

Партия конституционных демократов (кадеты), возникшая в 1905 г., признавала самостоятельность профсоюзов, хотя и не сторонилась участия в их работе. Эта партия была сторонником того, чтобы профсоюзы России развивались по умеренному, западному образцу. Она считала важнейшим принципом регулирования социально-трудовых отношений договорный процесс между фабрикантами-заводчиками и представительными органами наемных работников, то есть социальное партнерство. Эта позиция кадетов в то время не находила поддержки политизировавшихся профсоюзов, подчеркивавших свое «классовое» отношение к буржуазным партиям.

Партия анархистов также активно участвовала в деятельности рабочих союзов, стараясь придать им решительность, но без участия социалистических партий. «Из методов борьбы рабочих за свои права анархисты предпочитали экспроприацию и экономический террор, прежде всего, во время стачек. Подобные методы встречали некоторое сочувствие рабочих, особенно во время безработицы. Иногда от рабочих можно было услышать даже такие заявления: «Социалисты сколько лет работают, все ничего сделать не могут – анархисты только что появились, а уже сколько сделали!» Были случаи принятия рабочими резолюции в пользу экономического террора» [9] [9].

После Февральской революции и принятия в апреле декрета Временного правительства об обществах и союзах бурное возрождение профсоюзного движения сопровождалось возникновением самобытного российского движения фабрично-заводских комитетов синдикалистской окраски (они создавались на предприятиях для рабочего контроля за производством, но часто вмешивались и в руководство ими). Более половины профсоюзов образовались в марте-апреле. Так, в Петрограде начали функционировать 60, Рязани – около 60, Москве – 50, в Омске – 32, Ярославской губернии – 31, Ростове-на-Дону – 21, Владивостоке – 17, Твери – 15, Красноярске – 14, Оренбурге – 10 профсоюзов. Наиболее крупными и организованными были профсоюзы металлистов, текстильщиков, кожевников, булочников, торгово-промышленных служащих, деревообделочников, печатников. К июлю профсоюзы объединяли представителей 110 профессий. К октябрю было создано около 80 региональных советов профсоюзов, получивших это название после переименования Всероссийской конференцией профсоюзов центральных бюро профсоюзов еще в июне 1917 г.

В ходе Февральской революции 1917 г. и по мере усиления народных страданий от Первой мировой войны, роста цен и голода рабочее и профсоюзное движение еще более политизировалось, склоняясь к радикальной позиции большевиков и признавая необходимость диктатуры пролетариата как средства наведения порядка и формы ближайшего государственного устройства.

Уместно отметить, что в 1917 г. в России насчитывалось 18,5 млн. лиц наемного труда, из них около 15 млн. чел. составлял пролетариат. Его ядром являлись 3,5 млн. рабочих фабрично-заводской, горнозаводской и добывающей промышленности. На транспорте было занято более 1,15 млн. рабочих, в строительстве – 1,025 тыс., в сельском хозяйстве – 4,5 млн. Характерной особенностью была высокая концентрация пролетариата. Так, на 95 предприятиях с числом работающих свыше 1 тыс. чел. трудилось 85% питерских рабочих. Высокая концентрация рабочих способствовала формированию таких качеств коренного российского пролетариата, как сплоченность, смелость и решительность.

С правыми партиями на фоне бурных революционных событий произошли большие изменения. После отречения царя от престола они, по существу, «опустили» руки, растерялись и без боя сдали свои позиции, которые отстаивали в годы первой русской революции. К тому же Временное правительство запретило деятельность правых партий и даже арестовало некоторых их руководителей. Этот период отечественной истории освещен в литературе слабо, поэтому представляют интерес соответствующие труды отделения истории РАН, увидевшие свет в 1997 г.[10][10] В сборнике имеется материал о правых партиях, и он подтверждает, что они в то время больше заботились о собственной судьбе. Однако установившееся двоевластие - Временное правительство и Советы - способствовало обострению политической борьбы различных партий за влияние на профсоюзное и рабочее движение. При этом их подход к оценке роли профсоюзов был различным. Меньшевики настаивали на согласовании действий между профсоюзами и фабрично-заводскими комитетами, недопущении самовольного захвата рабочими заводов и фабрик. Большевики же, настроенные на захват власти, отводили профсоюзам существенную роль в этом процессе, хотя и не имели пока четкой программы развития профсоюзного движения в дальнейшем.

Сами профсоюзы направляли свою деятельность, в основном, на защиту экономических интересов трудящихся. Одним из главных их требований было установление 8-часового рабочего дня. Кроме того, они развернули борьбу с безработицей, за повышение заработной платы и заключение тарифных и коллективных договоров. В летне-осенние месяцы перед Октябрьской революцией было заключено 70 тарифных договоров и 19 находилось в стадии заключения. Под давлением профсоюзов Министерство труда подготовило, а Временное правительство приняло закон «О страховании на случай болезни». В условиях быстротекущих и меняющихся политических событий эта работа проходила не гладко и нередко сопровождалась коллективными акциями протеста. В сентябре 1917 г. состоялась Всероссийская стачка железнодорожников, в октябре прошли всеобщие стачки текстильщиков Иваново-Кинешмского района, печатников Екатеринбурга, кожевников Москвы.

Некоторых успехов профсоюзы добились, но в целом позиция меньшевистско-эсеровского Временного правительства и работодателей не позволила существенно изменить их отношения к требованиям трудящихся и, тем более, решить острые проблемы внутренней политики и социально-трудовых отношений. По всей стране прошла массовая кампания протеста профсоюзов против, так называемого, «займа свободы», выпущенного Временным правительством. Рост дороговизны привел к резкому падению реальной заработной платы: она составила 77,6 % от уровня 1913 года. Все это перевесило «профсоюзную» чашу весов в сторону решительности большевиков, влияние которых к осени стало превалирующим в большинстве промышленных профсоюзов, особенно в Петрограде. На выборах исполкома городского совета профсоюзов в конце сентября из 23 его членов 17 являлись большевиками. Такая же ситуация сложилась в ведущих профсоюзах в целом: металлистов, текстильщиков, торгово-промышленных служащих и др.

Накануне Октябрьской революции имели место и некоторые колебания профсоюзов в отношении вооруженного восстания. Так, на заседании Центрального комитета РСДРП(б) 15-16 октября 1917 г. представитель Петроградского совета профсоюзов Н. Анцелович заявил, что масса в бой не рвется, но если Петросовет призовет, они пойдут за Советами. Тоже от имени Петроградского профсоюза металлистов говорил его представитель В.Шмидт.

20 октября на собрании уполномоченных профсоюзов, организованном большевиками, лидеры профсоюзов, как правило, члены РСДРП(б), включились в боевую работу, за ними были закреплены конкретные участки обеспечения вооруженного восстания вплоть до руководства штабами и отрядами Красной гвардии. Правление профсоюза транспортников конфисковало автомашины из гаража Временного правительства и передало их Временному революционному комитету. Рабочий отряд, сформированный профсоюзом городских рабочих, участвовал в штурме Зимнего дворца. Правления профсоюзов пищевиков, народного питания и гигиены, торгово-промышленных служащих создали пункты питания для недавно созданных большевиками рабочих отрядов красногвардейцев, выделяли деньги на нужды формируемых органов власти. Многие профлидеры были назначены комиссарами на предприятиях и в учреждениях.

Широко известными становятся позиции и лозунги большевиков: превращение войны империалистической в войну гражданскую, мир – народам, власть Советам, фабрики и заводы – рабочим, землю – крестьянам. Почти все промышленные профсоюзы встают под эти лозунги и вместе с большевистской партией осуществляют социалистическую революцию.

Таким был политический выбор профсоюзного движения в России и путь прихода к власти трудового народа, в том числе участия многих бывших профлидеров в руководстве местными Советами сразу же после октябрьских событий.

Не приняли участия в Октябрьском вооруженном восстании и осудили его «меньшевистские» профсоюзы банковских служащих, почтово-телеграфных работников, рабочих фарфорофаянсового производства, лечебно-санитарного, аптечного, ветеринарного дела. А Всероссийский учительский союз даже обратился к учительству России с призывом встать на страже свободы и просвещения путем открытого неподчинения советской власти. Большевиков не поддержал и, так называемый, Викжель (руководящий орган крупнейшего общероссийского профсоюза железнодорожников), состоявший из меньшевистско-эсеровского большинства управленцев: в нем из 40 чел. было только 2 большевика и 10 рабочих. Однако уже в декабре 1917 г. произошел раскол в профсоюзе: железнодорожники-рабочие провели свой съезд, избрали свой руководящий центр Викжедор, который признал руководящую роль РСДРП(б).

В целом историческая ситуация сложилась в пользу радикализма и идейной убежденности большевиков. Разгон ими Учредительного собрания в январе 1918 г. резко обострил отношения с ними меньшевиков и эсеров. Но, несмотря на то, что после Октября враждебные большевикам голоса правых партий влились в общий хор саботажа советской власти в условиях гражданской войны и самостийного образования целого ряда белогвардейских и казачьих правительств на территории России, в стране установилась диктатура пролетариата, сумевшая легитимными, а иногда и волевыми методами, в ожесточенной идейно-политической борьбе установить в стране мир и начать строить социализм при опоре на профсоюзы как самые массовые организации трудящихся.

Поиск по сайту: