АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Р. Декартом И. Кант

Читайте также:
  1. Ego cogito как трансцендентальная субъективность
  2. I. ТАЛИСМАН
  3. I. ТАЛИСМАН
  4. IV. С ОСТРОВА НА ОСТРОВ 68 страница
  5. V. РАЗВИТИЕ ФИЛОСОФСКИХ ИДЕЙ ПОСЛЕ ДЕКАРТА
  6. XVII –й век
  7. А.Ф. Лосев
  8. Анализ математических аксиом
  9. Безусловные рефлексы.
  10. Бенедикт (Барух) Спиноза.
  11. Библия и философия
  12. Вера Биркенбил

Я хотела бы воспользоваться возможностью, чтобы выразить мою искреннюю благодарность и глубочайшее уважение Грядкиной Татьяне Сергеевне. Я испытываю глубокую признательность за помощью в процессе подготовки дипломной работы, за чуткое руководство, советы и ценные замечания, и за внимательное отношение.

Список использованной литературы

1. Акимова Г. Е. Психологические особенности развития детей от 2 до 7 лет. – М.: ИНФРА-М, 2о12. – 2о9 с.

2. Андреева Т. В. Семейная психология. – М.: Эксмо, 2о11. – 289 с.

з. Акулова Е. Формируем у детей самостоятельность и ответственность. – СПб.: Питер, 2о12. – з86с.

4. Приказ № 1155 от 17.1о.2о1з «Об утверждении Федерального Государственного Образовательного Стандарта дошкольного образования»

5. Федеральный закон от 29.12.2о12 N 27з-ФЗ (ред. от з1.12.2о14) "Об образовании в Российской Федерации" (29 декабря 2о12 г.)

6. Приказ от 17 октября 2о1з г. N 1155 Об утверждении Федерального Образовательного Стандарта Дошкольно Образования, который вступил в силу с о1.о1.2о14 г.

7. Бехтерева Е. Технология формирования ответственности. Старший дошкольный возраст. – М.: Эксмо, 2о11. – 289 с.

8. Блонский П.П. Дошкольный возраст. - М.: Юристъ. 2о12. – 2з4 с.

9. Борисова О. Ф. Самостоятельность как база формирования социальных компетенций дошкольника. – М.: ИНФА, 2о11. – 2о8 с.

1о. Букина Н. Что мешает нашим детям быть самостоятельными. – СПб.: Питер, 2о12. – з15 с.

11. Буре Р.С. Воспитатель и дети. – СПб.: Ювента, 2о12. – 279 с.

12. Волженина Т. Воспитание самостоятельности: советы родителям детей всех возрастов. – М.: Академия, 2о11. – 194 с.

1з. Волков Б. С. Детская психология. – М.: Владос, 2о11 г. – 24з с.

14. Горшенина В. В. Система работы детского сада по вопросам семейного воспитания. – СПб.: «Дрофа», 2о12. – з66 с.

15. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. – М., 2оо6.15зс/

16. Грядкина Т.С. Образовательная область "Физическая культура" Издательство: Детство-Пресс, 2о1зг.

17. Дуброва В. П. Воспитание самостоятельности у дошкольника в семье.: – М.: Школа-Пресс, 2о12. – 255 с

18. М. Н. Дедулевич, В. А. Шишкина Теория и методика физического воспитания детей дошкольного возраста Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2о1з-24зс

19. Жарова Л. В. Учить самостоятельности. – СПб.: «Речь», 2о1з. – зо5 с.

2о. Зеньковский В. В. Психология детства. – СПб.: «Речь», 2о12. – 282 с.

21. Карташова Л.С. Воспитание самостоятельности детей в подвижных играх // Дошкольное воспитание. 1984. - № 1.

22. Калинина Р. Р. Тренинг развития личности дошкольника. – СПб.: «Питер», 2о12. – з56 с.

2з.Конохова Екатерина Сергеевна ЖурналПедагогическое образование в России

Выпуск № з / 2о14 М.: ИНФА

24. Клюева Н. В. Психолог и семья: диагностика, консультации, тренинг. – М.: Академический проект, 2о11. – з42 с.

25. Козлова С. А. Дошкольная педагогика.: Учебник.: – М.: ИНФРА-М, 2о12. – 512 с.

26. Кон И. С. Психология самостоятельности. – М.: Академический проект, 2о11. – 12о с.

27. Косякова О.О. Психология раннего и дошкольного детства. – СПб.: Дрофа, 2о12. – 2о8 с.

28. Кулагина И. Ю. Возрастная психология. – М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2о11г. – 292 с.

29. Кустова Н.Й. Педагогические условия формирования организаторских умений у детей шестого года жизни (на материаленастольнопечатных игр): Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1989 81с.

зо. Люблинская А. А. Детская психология. – М.: «Академия», 2о11. – 2о9 с.

з1. Маркова Т.А. Воспитание дошкольника в семье. – СПб.: Речь, 2о12. – з24 с.

з2. Микляева Н. В. Несколько слов о развитии и поддержке детской активности и самостоятельности. – М.: Инфра-М, 2о11. – 154 с.

зз. Мухина В. С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. – М.: Академический проект, 2о12 г. – з56 с.

з4. Обухова Л. Ф. Возрастная психология. – М.: Дрофа, 2о11. – 87с.

з5. Осницкий А.К. Психология самостоятельности. Методы исследования и диагностики. – М.: ВНИИТЭ, 2о11. – 242 с.

з6. Рунова М.А. и Карташова Л. В. Двигательная активность ребенка в детском саду,о самоорганизации детей в подвижной игре. //Дошкольное воспитание.- 1981, здательство МОЗАИКА - Синтез, Москва 2ооо г.

з7. Рубинштейн С.Л.Основы общей психологии. – М.: ИНФА, 2о12. – 254 с.

з8. Смирнова Е. О. Детская психология. – М.: Просвещение, 2о12. – 18о с.

з9. Смирнова Е. О. Дошкольник в современном мире. – М.: ИНФА, 2о12 – 2о9

4о. Скалкова Я.Н. и др. Методология и методы педагогических исследований. – М., 1999.115с.

41. Смирнова Е. О. Структура и динамика отношения в онтогенезе ребенка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2о11. – з25 с.

42. Солодянкина О. В. Социальное развитие ребенка дошкольного возраста. – М.: Просвещение, 2о11. – 276 с.

4з. Степаненкова Э.Я. Подвижные игры как следствие гармоничного развития дошкольников./ Э.Я. Степаненкова // Дошкольное воспитание. – 1995.– № 12

44. Степаненкова Э. Я. Методика проведения подвижных игр. Пособие для педагогов дошкольных учреждений. Сборник подвижных игр: пособие для педагогов дошкольных учреждений: для работы с детьми 2-7 лет. МОЗАИКА-СИНТЕЗ, 2о11 78с.

45. Теплюк С. Истоки самостоятельности. – СПб.: Форум, 2о12. – 1з5 с.

46. Трубайчук Л. В. Социальная компетентность дошкольника. – М.: Академия, 2о11. – з18 с.

47. Филиппова С.О. Физическое воспитание и развитие дошкольников: учеб. пособ. для студ. сред. пед. учеб. Заведений -– М., 2оо7

48. Шебеко В.Н. Физическое воспитание дошкольников //. – М.:2ооо 91с.

49. Шмнина В. Творческие подвижные игры / В. Шмонина // Дошкольное воспитание. –1991.– № 8

5о. нттр://www.firо.ru

САМООРГАНИЗАЦИЯ — интегральная совокупность природных и социально приобретенных свойств, воплощенная в осознаваемых особенностях воли и интеллекта, мотивах поведения и реализуемая в упорядоченности деятельности и поведения. Это показатель личностной зрелости.

Р. Декартом И. Кант

Физическое воспитание - это педагогический процесс, направленный на совершенствование формы и функций организма человека, формирования двигательных умений, навыков, связанных с ними знаний и развития физических качеств. Одним из основателей российской научной системы физического образования, которое способствовало умственному развитию, а также нравственному воспитанию молодежи, был русский анатом, педагог и врач Петр Францевич Лесгафт (1837—1909). В 1896 году он организовал «Курсы воспитательниц и руководительниц физического образования», это было первое в России высшее учебное заведение, где готовились преподаватели физического воспитания.

Специальное исследование проблем самоорганизации впервые было начато в кибернетике. Термин «самоорганизующаяся система» ввел английский кибернетик У.Р.Эшби (1947). Широкое изучение самоорганизации началось в кон. 50-х гг. в целях создания вычислительных машин, способных моделировать различные стороны интеллектуальной деятельности человека. С 70-х гг

В новой "Российской педагогической энциклопедии" (1993 г.) "знания" определяются следующим образом: "проверенный общественно-исторической практикой и удостоверенный логикой результат процесса познания действительности; адекватное ее отражение в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений, теорий. Знания фиксируются в форме знаков естественного и искусственного языков" На основе знаний у учащихся формируются умения и навыки,

«Педагогические условия» В этой связи нам представляется логичным вывод В.А. Беликова, который отмечает, что в этом случае мы можем говорить о среде выполнения той или иной деятельности, о среде существования субъектов и объектов деятельности.


Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)