АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Додаток Х

Читайте также:
  1. V. ГРАФІЧНИЙ ДОДАТОК
  2. Додаток
  3. ДОДАТОК
  4. Додаток 1
  5. Додаток 1
  6. Додаток 1
  7. Додаток 1
  8. Додаток 1
  9. Додаток 1
  10. Додаток 1
  11. Додаток 1
  12. Додаток 1

 

Міністерство аграрної політики

Вінницький державний аграрний університет

 

РЕЦЕНЗІЯ НА КУРСОВУ РОБОТУ

з дисципліни “Економіка підприємства”

 

Студента ___________ курсу _____________ групи

 

 

Тема _______________________________________________________________

 

 

 

Реєстраційний № _____________ Дата отримання “____” _____________ 2009р.

 

Рецензент ___________________________________________________________

 

Зміст рецензії________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Робота допущена до захисту “____” ______________ 2009р.

 

Захист планується “___” _______________________ 2009р.

 

Курсова робота захищена “___” ________________ 2009р. з оцінкою _________

 

Комісія:

 

1. _____________________ ______________________

(підпис) (прізвище і ініціали)

2. _____________________ ______________________

(підпис) (прізвище і ініціали)

Додаток Ц

Шкала підсумкової оцінки знань з курсової роботи

За національною шкалою За шкалою ЕСТS Рейтингова оцінка за шкалою навчального закладу (абсолютна кількість балів за дисципліну)
відмінно А 18–20 – відмінно – відмінне виконання лише з незначною помилкою
добре В 16–17 – дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками
С 15 – добре – в загальному правильна робота з певною кількістю помилок
задовільно Д 13–14 – задовільно – в цілому робота виконана, але зі значною кількістю недоліків
Е 12 –достатньо – виконання задовольняє мінімальним критеріям
незадовільно FX* 10 – 11– незадовільно (з можливістю повторного написання роботи)
F* 1–9 – незадовільно (з обов’язковим повторним курсом навчання)

 

Додаток Ш

Критерії оцінки підготовки та захисту курсової роботи

Об’єкт оцінки Сума, балів
Максимальна кількість балів за 1 курсову роботу  
Підготовка та написання курсової роботи 8 – 16
- ритмічність роботи у відповідності до календарного плану 0,4 – 0,8
- відповідність роботи щодо вимог оформлення курсових робіт 1,2 – 2,4
- змістовність роботи, логіка формулювання власного бачення досліджуваної проблеми 1,5 – 3,0
- відповідність аналітичної частини роботи до теми дослідження, її логічність та завершеність 1,5 – 3,0
- складність розрахунків, підбір та використання статистичних методів дослідження 1,6 – 3,2
- цілеспрямованість та реальність рекомендованих заходів, обґрунтованість перспективної частини роботи 1,8 – 3,6
Захист роботи 2 – 4
достроковий публічний 3,0 – 4,0
1 публічний, згідно графіку захисту 3,4 – 3,8
2 публічний в резервний день 3,1 – 3,5
1 непублічний комісії 2,8 – 3,0
2 непублічний (за 2 відомістю) 2,3 – 2,5
3 непублічний (за 3 відомістю) 2,0 – 2,1
Всього 10 – 20

Навчальне видання

Сегеда Сергій Андрійович

Чорнопищук Тетяна Іванівна

Воронецька Ірина Станіславівна

 

ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА

 

Методичні рекомендації для підготовки та написання курсових робіт з дисципліни для студентів факультету менеджменту освітньо-кваліфікаційного рівня “Бакалавр” напряму підготовки 6.0306 “Менеджмент” в аграрних вищих навчальних закладах IV рівня акредитації

 

Оригінал-макет підготовлений Сегедою С.А.

Редактор С.А. Середа

Верстка С.А. Сегеда

 

Підписано до друку 26.01.2009р.

Формат 60×84/16. Папір офсетний. Гарнітура Times New Roman.

Друк різографічний. Ум.-друк. арк. 3,0. Обл.-вид. арк. 3,0.

Наклад 200 прим. Зам. № ___.

 

Віддруковано в редакційно-видавничому відділі

Вінницького державного аграрного університету

21008, Вінниця, вул. Сонячна, 3


 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)