 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Додаток Х
|
Читайте также: |
Міністерство аграрної політики
Вінницький державний аграрний університет
РЕЦЕНЗІЯ НА КУРСОВУ РОБОТУ
з дисципліни “Економіка підприємства”
Студента ___________ курсу _____________ групи
Тема _______________________________________________________________
Реєстраційний № _____________ Дата отримання “____” _____________ 2009р.
Рецензент ___________________________________________________________
Зміст рецензії________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Робота допущена до захисту “____” ______________ 2009р.
Захист планується “___” _______________________ 2009р.
Курсова робота захищена “___” ________________ 2009р. з оцінкою _________
Комісія:
1. _____________________ ______________________
(підпис) (прізвище і ініціали)
2. _____________________ ______________________
(підпис) (прізвище і ініціали)
Додаток Ц
Шкала підсумкової оцінки знань з курсової роботи
| За національною шкалою | За шкалою ЕСТS | Рейтингова оцінка за шкалою навчального закладу (абсолютна кількість балів за дисципліну) |
| відмінно | А | 18–20 – відмінно – відмінне виконання лише з незначною помилкою |
| добре | В | 16–17 – дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками |
| С | 15 – добре – в загальному правильна робота з певною кількістю помилок | |
| задовільно | Д | 13–14 – задовільно – в цілому робота виконана, але зі значною кількістю недоліків |
| Е | 12 –достатньо – виконання задовольняє мінімальним критеріям | |
| незадовільно | FX* | 10 – 11– незадовільно (з можливістю повторного написання роботи) |
| F* | 1–9 – незадовільно (з обов’язковим повторним курсом навчання) |
Додаток Ш
Критерії оцінки підготовки та захисту курсової роботи
| Об’єкт оцінки | Сума, балів |
| Максимальна кількість балів за 1 курсову роботу | |
| Підготовка та написання курсової роботи | 8 – 16 |
| - ритмічність роботи у відповідності до календарного плану | 0,4 – 0,8 |
| - відповідність роботи щодо вимог оформлення курсових робіт | 1,2 – 2,4 |
| - змістовність роботи, логіка формулювання власного бачення досліджуваної проблеми | 1,5 – 3,0 |
| - відповідність аналітичної частини роботи до теми дослідження, її логічність та завершеність | 1,5 – 3,0 |
| - складність розрахунків, підбір та використання статистичних методів дослідження | 1,6 – 3,2 |
| - цілеспрямованість та реальність рекомендованих заходів, обґрунтованість перспективної частини роботи | 1,8 – 3,6 |
| Захист роботи | 2 – 4 |
| достроковий публічний | 3,0 – 4,0 |
| 1 публічний, згідно графіку захисту | 3,4 – 3,8 |
| 2 публічний в резервний день | 3,1 – 3,5 |
| 1 непублічний комісії | 2,8 – 3,0 |
| 2 непублічний (за 2 відомістю) | 2,3 – 2,5 |
| 3 непублічний (за 3 відомістю) | 2,0 – 2,1 |
| Всього | 10 – 20 |
Навчальне видання
Сегеда Сергій Андрійович
Чорнопищук Тетяна Іванівна
Воронецька Ірина Станіславівна
ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА
Методичні рекомендації для підготовки та написання курсових робіт з дисципліни для студентів факультету менеджменту освітньо-кваліфікаційного рівня “Бакалавр” напряму підготовки 6.0306 “Менеджмент” в аграрних вищих навчальних закладах IV рівня акредитації
Оригінал-макет підготовлений Сегедою С.А.
Редактор С.А. Середа
Верстка С.А. Сегеда
Підписано до друку 26.01.2009р.
Формат 60×84/16. Папір офсетний. Гарнітура Times New Roman.
Друк різографічний. Ум.-друк. арк. 3,0. Обл.-вид. арк. 3,0.
Наклад 200 прим. Зам. № ___.
Віддруковано в редакційно-видавничому відділі
Вінницького державного аграрного університету
21008, Вінниця, вул. Сонячна, 3
Поиск по сайту: