Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 10 страница

ГЛАВА XI

Резолюция Чрезвычайного съезда Советов, упомянутая мною вначале, говорит, меж­ду прочим, о необходимости создания стройной и крепкой организации. В настоящее время организованность как советских учреждений, так и экономических единиц, дей­ствующих в пределах России, чрезвычайно невысока. Можно

* См. настоящий том, стр. 122—123. Ред.

154__________________________ В. И. ЛЕНИН

сказать, что преобладает состояние громадной дезорганизации.

Но было бы неправильно оценивать это состояние, как состояние развала, краха и упадка. Если буржуазная пресса делает такую оценку, то — понятно, что интересы класса капиталистов заставляют людей смотреть таким образом или, вернее, заставля­ют их делать вид, что они смотрят так. На самом же деле всякий человек, способный сколько-нибудь исторически взглянуть на вещи, не усомнится ни на минуту в том, что теперешнее состояние дезорганизации есть состояние перехода, — перехода от старого к новому, — есть состояние роста этого нового. Переход от старого к новому, если он проходит так круто, как проходит он в России с февраля 1917 года, предполагает, ко­нечно, гигантское разрушение обветшалого и омертвевшего в общественной жизни. И понятно, что поиски нового не могут дать сразу тех определенных, установившихся, почти застывших и окоченевших форм, которые раньше складывались веками и веками держались. Теперешние советские учреждения и те экономические организации, кото­рые характеризуются понятием рабочего контроля в промышленности, — эти органи­зации находятся еще в периоде брожения и полной неустановленности. В этих органи­зациях преобладает, естественно, сторона, так сказать, дискуссионная или сторона ми­тинговая над стороной деловой. Иначе быть не может, потому что без привлечения к общественному строительству новых слоев народа, без пробуждения активности широ­ких масс, доселе спавших, ни о каком революционном преобразовании не может быть и речи. Бесконечные дискуссии и бесконечные митингования, — о чем так много и так озлобленно говорит буржуазная печать, — являются необходимым переходом совер­шенно еще неподготовленных к общественному строительству масс, — переходом от исторической спячки к новому историческому творчеству. Нет решительно ничего страшного в том, что этот переход местами затягивается, или в том, что обучение масс новой работе идет не с той быстротой, о которой может мечтать человек,

____________ ВАРИАНТ СТАТЬИ «ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ»___________ 155

привыкший работать в одиночку и не понимающий, что значит поднять сотни, тысячи и миллионы к самостоятельной политической жизни. Но, понимая это, мы должны также понять и наступающий в этом отношении перелом. Пока советские учреждения не распространились по всей России, пока социализация земли и национализация фаб­рик оставалась исключением из общего правила, — до тех пор естественно, что и об­щественное заведование народным хозяйством не могло еще выйти (если взять дело в общенациональном масштабе) из стадии предварительной дискуссионной подготовки, из стадии обсуждения, из стадии истолковывания. Теперь как раз наступает перелом, советские учреждения распространились по всей России. С Великороссии они переки­нулись на громадное большинство других национальностей России. Социализация зем­ли в деревне и рабочий контроль в городах перестали быть исключениями, стали, на­оборот, правилами.

С другой стороны, крайне критическое и даже отчаянное положение страны в смыс­ле обеспечения хотя бы простой возможности существования для большинства населе­ния, в смысле обеспечения его от голода, — эти хозяйственные условия настоятельно требуют достижения определенных практических результатов. Деревня могла бы про­кормиться своим хлебом, — это несомненно, — но она сможет прокормиться им только в том случае, если действительно с абсолютной строгостью произойдет учет всего имеющегося хлеба и если с величайшей экономией и бережливостью сумеют распреде­лить его между всем населением. А для правильного распределения нужна правильная постановка транспорта. А транспорт как раз всего более разрушен войною. И для вос­становления транспорта в стране, отличающейся такими громадными расстояниями, как Россия, — всего более нужна стройная, крепкая организация, а, может быть, дейст­вительно миллионы людей, работающих с правильностью часового механизма. Теперь наступил как раз тот переломный пункт, когда мы должны, нисколько не останавливая подготовки

156__________________________ В. И. ЛЕНИН

масс к участию их в государственном и экономическом управлении всеми делами об­щества, нисколько не мешая подробнейшему обсуждению ими новых задач (напротив, всячески помогая им производить это обсуждение, чтобы самостоятельно додуматься до правильных решений), в то же самое время мы должны начать строго отделять две категории демократических функций: с одной стороны — дискуссии, митингования, с другой стороны — установление строжайшей ответственности за исполнительские функции и безусловно трудовое, дисциплинированное, добровольное исполнение пред­писаний и распоряжений, необходимых для того, чтобы хозяйственный механизм рабо­тал действительно так, как работают часы. К этому нельзя было перейти сразу, требо­вать этого было бы педантством или даже злостной провокацией несколько месяцев тому назад. Этого преобразования, вообще говоря, нельзя провести никаким декретом, никаким предписанием. Но настало время, когда центральным пунктом всей нашей ре­волюционной преобразовательной деятельности является осуществление именно этого преобразования. Теперь оно подготовлено, теперь условия для него назрели и теперь дальше откладывать и дальше ждать нельзя. Недавно при обсуждении вопроса о реор­ганизации и о правильной постановке железнодорожного транспорта возник вопрос о том, насколько единоличная распорядительная власть (власть, которую можно было бы назвать властью диктаторской) совместима с демократическими организациями вооб­ще, с коллегиальным началом в управлении — в особенности, и — с советским социа­листическим принципом организации — в частности. Несомненно, что очень распро­страненным является мнение, будто о таком совмещении не может быть и речи, — мнение, будто единоличная диктаторская власть несовместима ни с демократизмом, ни с советским типом государства, ни с коллегиальностью управления. Нет ничего оши­бочнее этого мнения.

Демократический принцип организации — в той высшей форме, в которой с прове­дением Советами предло-

____________ ВАРИАНТ СТАТЬИ «ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ»___________ 157

жений и требований активного участия масс не только в обсуждении общих правил, постановлений и законов, не только в контроле за их выполнением, но и непосредст­венно в их выполнении, — это значит, что каждый представитель массы, каждый граж­данин должен быть поставлен в такие условия, чтобы он мог участвовать и в обсужде­нии законов государства, и в выборе своих представителей, и в проведении государст­венных законов в жизнь. Но из этого вовсе не следует, чтобы допустим был малейший хаос или малейший беспорядок насчет того, кто ответствен в каждом отдельном случае за определенные исполнительные функции, за проведение в жизнь определенных рас­поряжений, за руководство определенным процессом общего труда в известный про­межуток времени. Масса должна иметь право выбирать себе ответственных руководи­телей. Масса должна иметь право сменять их, масса должна иметь право знать и прове­рять каждый самый малый шаг их деятельности. Масса должна иметь право выдвигать всех без изъятия рабочих членов массы на распорядительные функции. Но это нис­колько не означает, чтобы процесс коллективного труда мог оставаться без определен­ного руководства, без точного установления ответственности руководителя, без стро­жайшего порядка, создаваемого единством воли руководителя. Ни железные дороги, ни транспорт, ни крупные машины и предприятия вообще не могут функционировать пра­вильно, если нет единства воли, связывающего всю наличность трудящихся в один хо­зяйственный орган, работающий с правильностью часового механизма. Социализм по­рожден крупной машинной индустрией. И если трудящиеся массы, вводящие социа­лизм, не сумеют приспособить своих учреждений так, как должна работать крупная машинная индустрия, тогда о введении социализма не может быть и речи. Вот почему в переживаемый нами момент, когда Советская власть и диктатура пролетариата доста­точно укрепились, когда главные линии сопротивляющегося неприятеля, т. е. сопро­тивляющихся эксплуататоров, достаточно разрушены и обезврежены, когда подготовка масс населения функцио-

158__________________________ В. И. ЛЕНИН

нированием советских учреждений к самостоятельному участию во всей общественной жизни достаточно произведена, — в настоящий момент на очередь выдвигаются задачи строжайше отделить дискуссии и митингования от беспрекословного исполнения всех предписаний руководителя. Это значит — отделить необходимую, полезную и вполне признаваемую любым Советом подготовку масс к проведению известной меры и к кон­тролю за проведением этой меры, — отделить от самого этого проведения. Массы мо­гут теперь, — это им обеспечивают Советы, — взять в свои руки всю власть и — укре­плять эту власть. Но для того, чтобы не получилось того многовластия и той безответ­ственности, от которых мы невероятно страдаем в настоящее время, — для этого нуж­но, чтобы для каждой исполнительной функции мы знали в точности, какие именно ли­ца, быв выбраны на должность ответственных руководителей, несут ответственность за функционирование всего хозяйственного организма в целом. Для этого нужно, чтобы как можно чаще, при малейшей к тому возможности, определялись выборные ответст­венные лица для единоличного распоряжения всем хозяйственным организмом в це­лом. Необходимо добровольное исполнение распоряжений этого единоличного руково­дителя, необходим переход от той смешанной формы дискуссий, митингования, испол­нения и — в то же самое время — критики, проверки и исправления — к строго пра­вильному ходу машинного предприятия. К этой задаче в громадном большинстве тру­довые коммуны России, рабочие и крестьянские массы уже подходят и уже подошли. Задача Советской власти — взять на себя роль истолкователя наступающего теперь пе­релома и — узаконителя его необходимости.

ГЛАВА XII

Лозунг практицизма и деловитости пользовался небольшой популярностью среди революционеров. Можно сказать даже, что не было среди них менее популярного ло­зунга. Вполне понятно, что, пока задача

____________ ВАРИАНТ СТАТЬИ «ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ»___________ 159

революционеров состояла в разрушении старого капиталистического общества, они должны были относиться к такому лозунгу с отрицанием и с насмешкой. Ибо на прак­тике под этим лозунгом пряталось тогда в той или иной форме стремление примирить­ся с капитализмом, или ослабить натиск пролетариата на основы капитализма, ослабить революционную борьбу против капитализма. Совершенно понятно, каким образом дело должно было измениться в корне после завоевания власти пролетариатом, после обес­печения этой власти, после приступа к работе по созданию в широком масштабе основ нового, т. е. социалистического общества. Мы и теперь, как было отмечено выше, не вправе ни на волос ослабить ни своей работы по убеждению массы населения в пра­вильности наших идей, ни своей работы по разрушению сопротивления эксплуатато­ров. Но главное в исполнении этих двух функций нами уже сделано. Главным и оче­редным является теперь лозунг именно практичности и именно деловитости. Отсюда вытекает, что привлечение к работе буржуазной интеллигенции является теперь оче­редной, назревшей и необходимой задачей дня. Было бы до смешного нелепо, если бы в таком привлечении усматривали бы какое-то шатание власти, какое-то отступление от принципов социализма, или какой-то недопустимый компромисс с буржуазией. Выска­зывать такое мнение, значило бы повторять без всякого смысла слова, относящиеся к совершенно иному периоду деятельности революционных пролетарских партий. На­против, именно во исполнение наших революционных задач, именно во имя того, что­бы эти задачи не остались утопией, или невинным пожеланием, а превратились бы дей­ствительно в реальность, — были бы осуществлены немедленно, — именно, во имя та­кой цели, мы должны теперь поставить, как свою первую, очередную и главнейшую задачу, именно практичность и деловитость организационной работы. Дело идет сейчас именно о том, чтобы со всех сторон приняться за практическое возведение того здания, план которого мы уже давно начертили, почву под которое мы достаточно энергично отвоевывали и

160__________________________ В. И. ЛЕНИН

достаточно прочно отвоевали, материал для которого мы в достаточном количестве со­брали и которое надо теперь, — окружив его подсобными лесами, одевшись в рабочую одежду, не боясь испачкать ее во всяких вспомогательных материалах, строго исполняя предписания руководящих практической работой лиц, — надо это здание строить, строить и строить.

До какой степени остаются иногда непонятными указанные выше перемены в поста­новке наших задач, — это видно между прочим из недавней дискуссии о роли профес-сиональных союзов. Был высказан взгляд (который поддерживался меньшевиками, разумеется с явно провокаторскими целями, т. е. с целью провоцировать нас на шаги, выгодные лишь для буржуазии), был выражен взгляд, что профессиональные союзы в интересах сохранения и укрепления классовой самостоятельности пролетариата не должны становиться государственными организациями. Этот взгляд прикрывался бла­говидными и достаточно привычными и достаточно заученными словами о борьбе тру­да против капитала, о необходимости классовой самостоятельности пролетариата. На самом же деле этот взгляд был и остается либо буржуазной провокацией самого грубо­го пошиба, либо — крайним недомыслием, рабским повторением лозунгов вчерашнего дня, что показывает анализ изменившихся условий сегодняшней полосы истории. Вче­ра главною задачею профессиональных союзов была борьба против капитала и отстаи­вание классовой самостоятельности пролетариата. Вчера лозунгом дня было недоверие к государству, ибо это было государство буржуазное. Сегодня государство становится и стало пролетарским. Рабочий класс становится и стал господствующим классом в го­сударстве. Профессиональные союзы становятся и должны стать государственными организациями, на которые в первую очередь ложится ответственность за реорганиза­цию всей хозяйственной жизни на началах социализма. Поэтому применять к тепереш­ней эпохе лозунги старого профессионализма — значило бы отрекаться от социалисти­ческих задач рабочего класса.

____________ ВАРИАНТ СТАТЬИ «ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ»___________ 161

То же самое приходится сказать и о кооперативах. Кооператив есть лавочка, и какие угодно изменения, усовершенствования, реформы не изменят того, что это лавочка. К такому взгляду приучила социалистов капиталистическая эпоха. И нет сомнения, что эти взгляды были правильным выражением сущности кооперативов, пока они остава­лись небольшим привеском к механизму буржуазного строя. Но в том-то и дело, что положение кооперативов в корне принципиально меняется со времени завоевания госу­дарственной власти пролетариатом, с момента приступа пролетарской государственной власти к систематическому созданию социалистических порядков. Тут количество пе­реходит в качество. Кооператив, как маленький островок в капиталистическом общест­ве, есть лавочка. Кооператив, если он охватывает все общество, в котором социализи­рована земля и национализированы фабрики и заводы, есть социализм. Задача Совет­ской власти после того, как буржуазия экспроприирована политически и экономически, состоит явным (главным) образом в том, чтобы распространить кооперативные органи­зации на все общество, чтобы превратить всех граждан данной страны поголовно в членов одного общенационального или, вернее, общегосударственного кооператива. Если от этой задачи мы будем отмахиваться ссылкой на классовый характер рабочих кооперативов, то мы окажемся реакционерами, тянущими назад от эпохи, наступившей после завоевания политической власти пролетариатом, к эпохе, имевшей место до тако­го завоевания. Рабочий класс при существовании капитализма проявлял две тенденции в своей политической и экономической деятельности. С одной стороны, это была тен­денция удобно и сносно устроиться при капитализме, что было осуществимо лишь для небольшой верхней прослойки пролетариата. С другой стороны, это была тенденция стать во главе всех трудящихся и эксплуатируемых масс для революционного ниспро­вержения господства капитала вообще. Понятно, что, когда эта вторая тенденция побе­дила, когда капитал низвергнут и когда надо начать строить всенародный социалисти­ческий

162__________________________ В. И. ЛЕНИН

кооператив, — понятно, что наш взгляд на задачи и условия кооперативного движения меняется коренным образом. Мы должны вступить в соглашение с кооперативами бур­жуазными, как и с кооперативами пролетарскими. Мы не можем бояться. Было бы смешно с нашей стороны бояться соглашения с буржуазными кооперативами, ибо мы теперь господствующая власть. Нам нужно такое соглашение, чтобы найти практиче­ски осуществимые, удобные, подходящие для нас формы перехода от частичных раз­дробленных кооперативов к единому всенародному кооперативу. Как государственная власть, мы не можем бояться соглашения с буржуазными кооперативами, ибо такое со­глашение будет неизбежно подчинением их нам. В то же самое время мы должны по­нять, что мы представляем из себя новую государственную пролетарскую власть, что рабочий класс стал господствующим теперь в государстве классом. Поэтому рабочие кооперативы должны стать во главе движения, переводящего отдельные кооперативы в единый всенародный кооператив. Рабочий класс должен не замыкаться от остальных частей населения, а наоборот — руководить всеми частями населения без изъятия в де­ле перевода их к поголовному объединению в единый всенародный кооператив. Какие практические, непосредственно осуществимые, переходные меры нужны для этого, — это вопрос другой. Но надо ясно сознать и непререкаемо решить, что все дело теперь именно в этом практическом переходе, что пролетарская государственная власть долж­на за него взяться, всякие реформы его на опыте проверить и во что бы то ни стало этот переход осуществить.

ГЛАВА XIII

Особенно следует отметить при обсуждении вопроса о восстановлении дисциплины и самодисциплины трудящихся ту важную роль, которая выпадает теперь на долю су­дов. Суд был в капиталистическом обществе преимущественно аппаратом угнетения, аппаратом буржуазной эксплуатации. Поэтому безусловной обязан-

____________ ВАРИАНТ СТАТЬИ «ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ»___________ 163

ностью пролетарской революции было не реформировать судебные учреждения (этой задачей ограничивались кадеты и их подголоски меньшевики и правые эсеры), — а со­вершенно уничтожить, смести до основания весь старый суд и его аппарат. Эту необ­ходимую задачу Октябрьская революция выполнила, и выполнила успешно. На место старого суда она стала создавать новый, народный суд, вернее, советский суд, постро­енный на принципе участия трудящихся и эксплуатируемых классов, — и только этих классов, — в управлении государством. Новый суд нужен был прежде всего для борьбы против эксплуататоров, пытающихся восстановить свое господство или отстаивать свои привилегии, или тайком протащить, обманом заполучить ту или иную частичку этих привилегий. Но, кроме того, на суды, если они организованы действительно на принципе советских учреждений, ложится другая, еще более важная задача. Это — за­дача обеспечить строжайшее проведение дисциплины и самодисциплины трудящихся. (сш- важная вещь, ведь дисциплину вводить придётся, и советские суды – хорошее средство) Мы были бы смешными утопистами, если бы воображали себе, что подобная задача осуществима на другой день после падения власти буржуазии, т. е. в первой стадии пе­рехода от капитализма к социализму, или — без принуждения. Без принуждения такая задача совершенно не выполнима. Нам нужно государство, нам нужно принуждение. Органом пролетарского государства, осуществляющего такое принуждение, должны быть советские суды. И на них ложится громадная задача воспитания населения к тру­довой дисциплине. У нас сделано еще непомерно мало, вернее, почти ничего не сдела­но для этой цели. А мы должны добиться организации подобных судов в самом широ­ком масштабе с распространением их деятельности на всю трудовую жизнь страны. Лишь подобные суды, при условии участия в них самых широких масс трудящегося и эксплуатируемого населения, сумеют в демократических формах сообразно с принци­пами Советской власти добиться того, чтобы пожелания дисциплины и самодисципли­ны не остались голыми пожеланиями. Лишь подобные суды сумеют добиться того, чтобы у нас была

В. И. ЛЕНИН

революционная власть, которую мы все признаем на словах, говоря о диктатуре проле­тариата, и вместо которой мы слишком часто видим вокруг себя нечто киселеобразное. Впрочем, правильнее было бы сравнить то общественное состояние, в каком мы нахо­димся, не с киселем, а с переплавкой металла при выработке более прочного сплава.

Продиктовано между 23 и 28 марта 1918 г.

Часть главы XII впервые напечатана 3 июля 1926 г. в газете «Правда» № 150; главы X (неполностью), XI, XII, XIII впервые напечатаны 14 апреля 1929 г. в газете «Правда» № 86; главы IV (ко­нец), V, VI, VII, VIII, IX и X (начало) пе­чатаются впервые

Печатается по стенограмме

ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Написано между 13 и 26 апреля 1918 г.

Напечатано 28 апреля 1918 г.

в газете «Правда» № 83

и в Приложении к газете

«Известия ВЦИК» № 85

Подпись:Н. Ленин

Печатается по тексту брошюры: Н. Ле­нин. «Очередные задачи Советской вла­сти», изд. 2-е, Москва, 1918, сверенному с рукописью

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ

РЕВОЛЮЦИИ

Благодаря достигнутому миру, — несмотря на всю его тягостность и всю его не­прочность, — Российская Советская республика получает возможность на известное время сосредоточить свои силы на важнейшей и труднейшей стороне социалистиче­ской революции, именно — на задаче организационной.

Эта задача ясно и точно поставлена перед всеми трудящимися и угнетенными мас­сами в 4-м абзаце (4-й части) резолюции, принятой 15 марта 1918 года на московском Чрезвычайном съезде Советов, — в том же абзаце (или в той же части) резолюции, где

говорится о самодисциплине трудящихся и о беспощадной борьбе с хаосом и дезорга-

* низациеи.

Непрочность достигнутого Российской Советской республикой мира обусловливает­ся, конечно, не тем, чтобы она помышляла теперь о возобновлении военных действий; — кроме буржуазных контрреволюционеров и их подголосков (меньшевиков и проч.), ни один вменяемый политик не думает об этом. Непрочность мира обусловливается тем, что в граничащих с Россией с запада и с востока империалистских государствах, обладающих громадной военной силой, может взять верх с минуты на минуту военная партия, соблазненная моментальной слабостью России и подталкиваемая ненавидящи­ми социализм и охочими до грабежа капиталистами.

* См. настоящий том, стр. 122—123. Ред.

168__________________________ В. И. ЛЕНИН

При таком положении дела, реальной, не бумажной, гарантией мира для нас являет­ся исключительно рознь между империалистскими державами, достигшая высших пре­делов и проявляющаяся, с одной стороны, в возобновлении империалистской бойни народов на Западе, а с другой стороны — в крайне обостренном империалистическом соревновании Японии и Америки из-за господства над Великим океаном и его побе­режьем.

Понятно, что, защищенная столь шаткой охраной, наша Советская социалистическая республика находится в чрезвычайно непрочном, безусловно критическом междуна­родном положении. Необходимо крайнее напряжение всех наших сил, чтобы использо­вать предоставленную нам стечением обстоятельств передышку для излечения тягчай­ших ран, нанесенных всему общественному организму России войной, и для экономи­ческого подъема страны, без чего не может быть и речи о сколько-нибудь серьезном повышении обороноспособности.

Понятно также, что серьезное содействие запоздавшей, в силу ряда причин, социа­листической революции на Западе мы окажем лишь в той мере, в какой сумеем решить поставленную перед нами организационную задачу.

Основным условием успешного разрешения стоящей перед нами в первую очередь организационной задачи является полное усвоение политическими руководителями на­рода, т. е. членами Российской коммунистической партии (большевиков), а затем и всеми сознательными представителями трудящихся масс, коренного различия между прежними буржуазными и настоящей социалистической революцией в рассматривае­мом отношении.

В буржуазных революциях главная задача трудящихся масс состояла в выполнении отрицательной или разрушительной работы уничтожения феодализма, монархии, сред­невековья. Положительную или созидательную работу организации нового общества выполняло имущее, буржуазное меньшинство населения. И оно выполняло эту задачу, вопреки сопротивлению

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Тезисы о задачах Советской власти в настоящий момент». Апрель 1918 г.

Уменьшено

______________________ ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ____________________ 171

рабочих и беднейших крестьян, сравнительно легко не только потому, что сопротивле­ние эксплуатируемых капиталом масс было тогда, в силу их распыленности и неразви­тости, крайне слабо, но и потому, что основной организующей силой анархически по­строенного капиталистического общества является стихийно растущий вширь и вглубь рынок, национальный и интернациональный.

Напротив, главной задачей пролетариата и руководимого им беднейшего крестьян­ства во всякой социалистической революции, — а следовательно, и в начатой нами 25 октября 1917г. социалистической революции в России, — является положительная или созидательная работа налажения чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организа­ционных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение про­дуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей. Такая революция может быть успешно осуществлена только при самостоятельном историческом творче­стве большинства населения, прежде всего большинства трудящихся. Лишь в том слу­чае, если пролетариат и беднейшее крестьянство сумеют найти в себе достаточно соз­нательности, идейности, самоотверженности, настойчивости, — победа социалистиче­ской революции будет обеспечена. Создав новый, советский, тип государства, откры­вающий возможность для трудящихся и угнетенных масс принять деятельнейшее уча­стие в самостоятельном строительстве нового общества, мы разрешили только неболь­шую часть трудной задачи. Главная трудность лежит в экономической области: осуще­ствить строжайший и повсеместный учет и контроль производства и распределения продуктов, повысить производительность труда, обобществить производство на деле.

Развитие партии большевиков, которая является ныне правительственной партией в России, особенно наглядно показывает, в чем состоит переживаемый нами и состав­ляющий своеобразие настоящего политического

172__________________________ В. И. ЛЕНИН

момента исторический перелом, требующий новой ориентации Советской власти, т. е. новой постановки новых задач.

Первой задачей всякой партии будущего является — убедить большинство народа в правильности ее программы и тактики. Эта задача стояла на первом плане как при ца­ризме, так и в период соглашательства Черновых и Церетели с Керенскими и Кишки-ными. Теперь эта задача, которая, конечно, далеко еще не завершена (и которая нико­гда не может быть исчерпана до конца), в главном решена, ибо большинство рабочих и крестьян России, как показал бесспорно последний съезд Советов в Москве, заведомо стоит на стороне большевиков.

Второй задачей нашей партии было завоевание политической власти и подавление сопротивления эксплуататоров. И эта задача отнюдь не исчерпана до конца, и ее невоз­можно игнорировать, ибо монархисты и кадеты, с одной стороны, их подголоски и прихвостни, меньшевики и правые эсеры, — с другой, продолжают попытки объеди­ниться для свержения Советской власти. Но, в главном, задача подавления сопротивле­ния эксплуататоров уже решена в период с 25 октября 1917 г. до (приблизительно) фев­раля 1918 г. или до сдачи Богаевского.

На очередь выдвигается теперь, как очередная и составляющая своеобразие пережи­ваемого момента, третья задача — организовать управление Россией, Разумеется, эта задача ставилась и решалась нами на другой же день после 25 октября 1917 года, но до сих пор, пока сопротивление эксплуататоров принимало еще форму открытой граждан­ской войны, до сих пор задача управления не могла стать главной, центральной.

Теперь она стала таковой. Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали, — у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять. И все своеобразие переживаемого момента, вся трудность состоит в том, чтобы понять особенности перехода от главной задачи

Поиск по сайту: