|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Фонетические законы МЯзык – постоянно меняющееся явление. Главное в его изменениях = фонетические изменения. Внимание исследователя должно быть направлено на установление новообразований по аналогии и на вскрытие и описание фонетических законов, отражающих физиологическую сторону жизни языка. О фонетических законах впервые Раск и Шлейхер, но в систему их развернули, подвели теоретическое основание – младограмматики. Шлейхер: фонетические законы начинают действовать в период распада, деградации языка, его регресса. Во время биологического роста, развития языка (дописьменный период) фонетические законы не действуют, они – порождение истории. Младограмматики: фонетические законы действуют всегда. Их позиция верна. Младограмматики установили закономерности в звуковых переходах внутри каждой группы родственных языков. Каждое звуковое изменение совершается по законам, не знающим исключений, и языковед обязан учитывать действия звуковых законов. Сопоставление по созвучию должно смениться научным принципом. Например, сопоставляли формы лат. Nurus и рус. Сноха. *snusos – исходная форма, которая была модифицирована в латинском и славянском языках. Sn- → n (лат.) Закон ротоцизма: aSa→aRa Лат .: *snusos → nusos → nuкos Слав.яз.: * snusos → snоsos (U краткое →О) → сноха (с→х: ухо – лат. ausus)
Фонетические законы действуют всегда и не знают исключений. Если есть исключения, то это следствие вмешательства других законов – произошло их взаимодействие, или аналогия. Тезис о непреложности действия ФЗ оказался ошибочным. С течением времени все более укреплялось мнение, что фонетические законы действуют не всегда одинаково (как думал Шлейхер). Их действие ограничено: ü Территориально: данным языком (или диалектом): фонетические изменения затрагивают не всю территорию Напр., в польском языке сохранились носовые гласные, в других славянских нет; ü и в определенную эпоху – хронологически, временно: напр., tempus – temporis, flos – floris, но asimus (осел), заимствовано позже действия закона ротацизма. ü Позицией: рус. Яз. Переход О в Е после мягкого согласного перед твердым под ударением (несу – нёс – носит)), но: планета.
Таким образом, в понимание ФЗ внесены существенные поправки: они не имеют ничего общего с законами природы. В настоящее время под ФЗ понимают 2 группы явлений: ü Регулярные звуковые процессы в живых языках (закон количественной и качественной редукции, закон сингармонизма в тюркских языках); ü Исторические звуковые соответствия между родственными языками (meus – мой, musculus – мышца, mel – мёд, mare – море, mus – мышь) или между разными периодами развития 1 языка (прояснение Ъ и Ь в О и Е: сънъ – сон, дьнь – день).
Углубленная разработка вопросов фонетики – заслуга младограмматиков. НО: Поскольку лингвистические исследования замыкались главным образом в области фонетики, в меньшей мере затрагивали морфологию и почти не касались синтаксиса и лексики. Глубокий, детальный анализ одного явления, но изолированного от других – атомизм, НО: стремление к строгости и точности исследования.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |