АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Показатели для качественной оценки конкурентоспособности товаров

Читайте также:
  1. A. Стоимость произведенных за год товаров и услуг.
  2. I. Антропометрические показатели
  3. II фактор составляют показатели, свидетельствующие о богатстве и сложности понятийных репрезентаций.
  4. II. Функциональные показатели
  5. V. Критерии оценки конкурса
  6. VII. Критерии оценки работ
  7. А) метаморфоз товаров
  8. А54. В период рецессии объем продаж потребительских товаров длительного пользования сокращается.
  9. Абсолютные и относительные показатели бюджета и бюджетной системы (интернет)
  10. Абсолютные показатели ресурсоемкости товара
  11. Автомобильный транспорт, его основные характеристики и показатели.
  12. Алгоритм получения рейтинговой оценки также может быть модифицирован. Вместо формулы, рассмотренной выше, можно использовать одну из нижеследующих

 

Величина коэффициента конкурентоспособности товаров 0,2–0,4 0,41–0,7 0,71–0,9 0,91–1
Качественная оценка конкурентоспособности товаров Низкая Средняя Высокая Наивысшая

 

Расчеты по оценке конкурентоспособности товаров оформите в табл. 6.


Таблица 6

 

Определение конкурентоспособности товаров по данным о поступлении и продаже

 

Наименование товаров Показатели, тыс. р. Показатель конкурентоспособности 6 = 5: 4 Оценка конкурентоспособности товара
Запасы на начало года Поступило Ресурсы Продано Низкая Средняя Высокая Наивысшая Место среди конкурирующих изделий
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Мясо и птица         0,95 наивысшая первое
               
               

 


Задание 5

 

 

Задание. Используя нижеприведенные данные (табл. 7), определите величину спроса в районе в прогнозируемом году.

Методические указания

 

Объем спроса рассчитывается по формуле

 

Сk = Yk ∙ d, (5)

 

где Сk – объем спроса в расчете на душу населения;

d – коэффициент товарного потребления;

Yk – прогноз потребления в расчете на душу населения:

 

Уk = Уф ()к, (6)

 

где Уф – фактическое потребление в расчете на душу населения;

– среднегодовой темп изменения потребления (роста или снижения);

к – количество лет от базисного до прогнозируемого года;

n – число лет, через которое будет достигнута перспективная норма рационального потребления;

Уn – потребление по перспективной норме рационального потребления.

 


Таблица 7

 

Условия задания

 

Показатели Варианты задания
                   
Мясо Молоко Овощи и бахчевые Яйцо, шт. Рыба и рыбопродукты
Фактическое потребление в расчете на 1 чел. обслуживаемого населения, кг                 10,4  
Норма потребления, кг                    
Предполагаемый год достижения нормы потребления                    
Год, на который составляется прогноз                    
Коэффициент товарного потребления 0,5 0,7 0,6 0,5 0,7 0,6 0,5 0,6 0,9 0,7
                           

 


Задание 6

 

Задание. Перед закупкой товаров на оптовой ярмарке проведена экспертная оценка потребности в товарах. Результаты оценки в условных единицах представлены в табл. 8.

Таблица 8

 

Эксперты Товары
А В С Д
1-й        
2-й        
3-й        
4-й        

 

Необходимо:

1) Оценить степень согласованности мнений экспертов по каждому товару.

2) Выявить критические позиции.

3) Дать предложения по проведению последующих туров экспертизы.

Методические указания

Метод экспертных оценок основан на использовании способности высококвалифицированных специалистов находить близкие к наиболее эффективным варианты решения задаваемых им конкретных задач по оценке перспектив развития спроса и торговой конъюнктуры.

Экспертная оценка представляет собой мотивированное мнение эксперта о возможных изменениях спроса, величине потребности в конкретных товарах и размерах их закупки.

Тур экспертизы – часть экспертной процедуры, включающая в себя подготовку к опросу экспертов, проведение опроса и обработку его результатов. Экспертиза может состоять из нескольких туров.

К критическим позициям относятся те позиции, по которым оказались несогласованными мнения экспертов в первом туре опроса. Второй тур опроса проводится с целью получения экспертных оценок по критическим позициям.

Степень согласованности мнений экспертов определяют путем расчета средней арифметической и коэффициента вариации индивидуальных оценок экспертов. Коэффициент вариации V, который характеризует степень согласованности мнений, рассчитывается по следующей формуле:

, , (7)

где δ – среднее квадратическое отклонение оценок;

уi – оценка каждого эксперта;

– среднее значение оценки;

п – число экспертов, участвующих в в экспертизе.

Согласованность мнений экспертов считается достаточной по тем позициям, по которым коэффициент вариации меньше 0,33 (V < 0,33). В этом случае полученная величина среднего значения принимается за окончательную оценку.

Если по какой-либо позиции мнения экспертов недостаточно согласованы, то есть коэффициент вариации больше или равен 0,33 (V ≥ 0,33), то эта позиция включается в число критических и оценивается в следующих турах всеми специалистами наряду с другими критическими позициями.


1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)