 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Задание 11
По данным бухгалтерского баланса (Приложение 1), отчета о финансовых результатах (Приложение 2) и справочных данных (Приложение 4) рассчитать показатели оценки качества деятельности организации (таб. 11.1). Провести сравнительную комплексную оценку результатов деятельности организаций методом расстояний с учетом балла значимости для конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Агат», № 1, № 2. Результаты расчетов за отчетный период представьте в табл. 11.3
Коэффициент текущей ликвидности:
Коэффициент оборачиваемости активов:
Рентабельность продаж, %:
Рентабельность собственного капитала, %:
Коэффициент финансовой независимости (автономии):
Коэффициент маневренности:
Коэффициент финансирования:
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами:
В каждой графе матрицы исходных данных определяется максимальный элемент, который принимаем за единицу. Затем все элементы этой графы делятся на максимальный элемент эталонной организации, в результате создается матрица стандартизированных коэффициентов.
Таблица 11.1
Исходнаяинформация Х
| Показатель | Общество с ограниченнойответственностью | Значимостьпоказателя, балл (Кзн) | ||
| «АГАТ» | №1 | №2 | ||
| 1. Коэффициенттекущейликвидности | 0,96 | 1,52 | 0,89 | |
| 2. Коэффициентоборачиваемостиактивов | 0,65 | 0,89 | 0,62 | |
| 3. Рентабельностьпродаж, % | 8,20 | 7,83 | 10,51 | |
| 4. Рентабельностьсобственногокапитала, % | 3,50 | 5,01 | 4,72 | |
| 5. Коэффициентфинансовойнезависимости (автономии) | 0,70 | 0,78 | 0,59 | |
| 6. Коэффициентманевренности | -0,016 | 0,018 | 0,023 | |
| 7. Коэффициентфинансирования | 2,31 | 1,82 | 2,41 | |
| 8.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % | -0,038 | 0,032 | 0,015 |
Таблица 11.2
Коэффициенты отношения показателей к эталону Х/Х mах
| Показатель | Общество с ограниченнойответственностью | Значимостипоказателя, балл | ||
| "АГАТ" | №1 | №2 | ||
| 1. Коэффициенттекущейликвидности | 0,6316 | 1,0000 | 0,5855 | |
| 2. Коэффициентоборачиваемостиактивов | 0,7303 | 1,0000 | 0,6966 | |
| 3. Рентабельностьпродаж, % | 0,7802 | 0,7450 | 1,0000 | |
| 4. Рентабельностьсобственногокапитала, % | 0,6986 | 1,0000 | 0,9421 | |
| 5. Коэффициентфинансовойнезависимости (автономии) | 0,8974 | 1,0000 | 0,7564 | |
| 6. Коэффициентманевренности | -0,6957 | 0,7826 | 1,0000 | |
| 7. Коэффициентфинансирования | 0,9585 | 0,7552 | 1,0000 | |
| 8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % | -1,1875 | 1,0000 | 0,4688 |
Все элементы матрицы стандартизированных коэффициентов возводятся в квадрат. Полученные квадраты умножаются на величину соответствующих коэффициентов значимости.
Таблица 11.3
Результаты сравнительной рейтинговой оценки (Х/Х mах)2*Кзн
| Показатель | Общество с ограниченнойответственностью | ||
| "АГАТ" | №1 | №2 | |
| 1. Коэффициенттекущейликвидности | 1,5956 | 4,0000 | 1,3714 |
| 2. Коэффициентоборачиваемостиактивов | 2,6670 | 5,0000 | 2,4265 |
| 3. Рентабельностьпродаж, % | 3,6524 | 3,3302 | 6,0000 |
| 4. Рентабельностьсобственногокапитала, % | 3,4163 | 7,0000 | 6,2131 |
| 5. Коэффициентфинансовойнезависимости (автономии) | 1,6108 | 2,0000 | 1,1443 |
| 6. Коэффициентманевренности | 1,4518 | 1,8374 | 3,0000 |
| 7. Коэффициентфинансирования | 3,6749 | 2,2812 | 4,0000 |
| 8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % | 4,2305 | 3,0000 | 0,6592 |
| 9. Рейтинговая оценка с учётом коэффициента значимости √(Σп.п.1-9) | 4,7222 | 5,3337 | 4,9814 |
| 10. Местоорганизации |
Для каждого анализируемого предприятия значение его рейтинговой оценки с учетом коэффициента значимости рассчитывается по следующей формуле:
Аналогично рассчитываются значения по другим предприятиям.
Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в порядке рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг имеет предприятие с максимальным значением сравнительной рейтинговой оценки. Первое место по результатам расчетов занимает предприятие №1, организации №2 соответствует второе место, анализируемое предприятие ООО «Агат» находится на последнем третьем месте. Т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность предприятия №1.
Список литературы
1. Беспалов, М.В. Комплексный анализ финансовой устойчивости компании: коэффициентный, экспертный, факторный и индикативный // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 5. С. 10 - 18.
2. Грибов В.Д., Грузинов В.П., Кузьменко В.А. Экономика организации (предприятия): учебник. 6-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2012. 416 с.
3. Когденко, В.Г. Особенности анализа новой бухгалтерской отчетности (баланс и отчет о прибылях и убытках) / В.Г. Когденко, М.С. Крашенинникова // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 18. С. 21 - 32.
4. Крылов С.И. Анализ бухгалтерского баланса коммерческой организации с помощью финансовых коэффициентов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2013. N 8. С. 30 - 37.
5. Крылов С.И. Анализ финансовых результатов коммерческой организации по данным отчета о прибылях и убытках // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 12. С. 7 - 12.
6. Непомнящий, Е. Роль экономического анализа в условиях финансового кризиса // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2011. N 8. С. 19 - 22.
Поиск по сайту: