Чтобы осознать истинную Ценность человека/вещи/явления/процесса, нужно на значительное время лишиться этого: вкус пищи остро чувствуешь во время голодания

Чтобы осознать истинную Суть человека/вещи/явления/процесса, нужно "выбраться за пределы" и "встать над этим": невозможно получить представление о матери, находясь у неё в утробе.

Чтобы осознать Ценность жизни, нужно быть поставленным в условия неумолимого обратного отсчёта: только умирающие люди осознают, насколько прекрасно жить.

Чтобы осознать Суть жизни, нужно перестать в неё жить.

Жизнь -- это то, что мы думаем о ней и о себе в её контексте.

О Вере.

Я родился в 1979 году, а взгляд на религию формировался где-то в 1987-1993 гг. По мне, это был золотой период нашей истории, когда было настолько не до религии, что никто не пытался ни склонять за неё, ни агитировал против. Во всяком случае, у нас в регионе. В моей семье мама была условно-верующим человеком, отец условно неверующим, но именно эта условность создавала тот комфорт, когда меня никто никуда не тянул, да и им собственно не до этого было.

Всегда пытался оценить, зачем мне это надо и надо ли. И не обнаружил существенного различия в укладе жизни, морально-этических принципах верующих и неверующих, в степени их доброты, щедрости, достатке, мере счастья и т.д.

В чём я это различие чётко обнаружил, так это в том, что верующие пытались искать оправдание любых бед и невзгод в Воле Божьей, и оттуда же расчитывали получить помощь, зачастую пренебрегая собственными действиями. Кроме того, я всегда остро чувствовал фальшь, и причитания и забубённость бабок на кладбище; их настойчивые попытки приобщить меня к ритуалам, стали аргументами не в их пользу, а религия -- ассоциироваться с костылями-подпорками, без которых здоровый человек может обойтись. С ростом влияния РПЦ после прихода Ельцина и наблюдением за жизнью её служащих (всегда по жизни жил рядом с церковью, так получилось), только утвердился в своём выборе.

Я не вижу ни одной рациональной причины, зачем мне это нужно. А доказывать, есть ли Он или нет -- для меня тоже самое, как размышлять о наличии Лохнесского чудовища: вот поймают, расскажут о его тактико-технических характеристиках и возможностях, тогда и буду разбираться с моим отношением к нему в своей жизни и, вообще, с тем, хочу ли я иметь отношение к этому. Пока же вполне могу все причины этой жизни объяснить психологией и логикой. И знаете, нет ни одного события или явления в моей жизни, которое я бы не смог объяснить с использованием этих инструментов.

_________________________________________________________________________

О Себе.

Я -- логико-интуитивный интроверт (по терминологии соционики - Lii "Робеспьер").

Не знаю, как передать вам словами это ощущение звериного чутья истины и фальши, которым обладаю. Могу чувствовать их задолго до того, как пойму, что за этим ощущением скрывается на самом деле. Но мой мозг всегда докопается до логического объяснения сути, пусть и с большим опозданием. И, наоборот: начиная раскручивать логически цепочку причинно-следственных связей, в определенный момент бросаю решать задачу - я просто наконец интуитивно осознал ответ. И только в том, что касается себя самого эти качества сбоят: чтобы осознать истинную Суть человека/вещи/явления/процесса, нужно "выбраться за пределы" и "встать над этим": невозможно получить представление о матери, находясь у неё в утробе. Я не могу быть уверенным в себе, если моё предположение одновременно не резонирует на уровне логики и интуиции.

Всё имеет свою причину и следствие. Неумение передать словами сути моего чутья, не мешает мне осознавать его природу: в детстве, в течении пяти лет я был поставлен в условия физической необходимости жесточайшего самоконтроля и анализа своих поступков, и поступков других людей.

И если вы вдруг посчитали из моего прошлого большого поста, что я верю/поверил в судьбу и высшие силы, вы просто очень плохо меня знаете. Это нормально, я редко встречаю правильную оценку себя со стороны людей: меня склонны либо сильно переоценивать, либо столь же сильно недооценивать. И этому тоже есть своя причина: у меня сильно плавающая самооценка, что тоже объяснимо.

Об уникальности

Все мы обладаем неким уникальным набором генов, который обуславливает неравномерное развитие в нас отдельных рецепторов, органов, процессов и т.д.

В этой связи, кто-то лучше "чувствует" звук, кто-то цвет, кто-то мысль. У кого сильно развито несколько качеств.

Человеку, как и любому живому организму, свойственно двигаться по пути наименьшего сопротивления, и мы используем наши генетические предпосылки, чтобы познавать этот мир через наиболее развитый механизм. В процессе познания, мы всё сильнее развиваем наш ведущий инструмент, и деградируем менее развитый.

Например, я хуёво понимаю эстетику окружающего мира, но прекрасно понимаю, какой колоссальный труд стоит в наблюдениях, сопоставлениях цветов, пропорций и форм, которые превращаются в абсолютный вкус и чувство прекрасного.

Мы все приобретаем и развиваем Знание о мире. Но это знание принципиально разное. Осознанное знание называется разумом. Неосознанное - интуицией (интуитивное знание, как правило, основывается на приобретенном опыте и наблюдениях). Знание о мире через красоту - эстетикой. Знание мира через слух воплощается в музыке, через слово - в коммуникативности и писательском таланте. И это всё - вполне рациональные способности.

Понимание мира через сильные черты делают нас всё более уверенными в своём инструменте. Мы неосознанно оказываемся в кругу тех людей, которые понимают или принимают наш способ взаимодействия с окружающим миром.

И вот, наша самоуверенность достигает тех границ, когда мы перестаём воспринимать ценность и возможность других способов взаимодействия с миром.

А отсюда - рукой подать до любых абсолютных, стереотипных, категоричных или бескомпромиссных утверждений: Каждый Человек обязан..., Настоящая Женщина должна..., Настоящий Мужчина должен. Кто должен? Кому должен? Каждый человек уникален.

Если мы не понимаем, как что-то получается у других, это не значит, что человек волшебник.

За видимой простотой уверенных и красивых действий стоит тяжелый упорный и упорный труд. За стоящими ценностями этой жизни стоит труд, а не волшебство

Если мы не понимаем, как что-то сделано, это не значит, что это что-то сверхъестественно.

Мы делаем большую ошибку, пытаясь переделать окружающих людей, вменяю в их обязанность вашу картину мира. Можно предлагать человеку расширить его инструментарий вашим знанием, но нельзя навязывать это и переучивать человека в том, в чём его Сила.

В человеке стоит уважать его право быть не таким как ты.

О Ка (о судьбе, предназначении и фатализме).

"Весьма глупо, раз за разом делая одно и то же, рассчитывать на иной результат". А.Эйнштейн.

Люди замечают, что некоторые события в их жизни движутся по некоему циклу. Мистика какая-то, не правда ли?

Не правда.

Цикличность в нашей жизни почти всегда обусловлена непринятым решением внутри нас самих или ситуацией неопределенности.

Не смог для себя поставить точку в отношениях с человеком - и мечешься от него и к нему, наматывая круги Ада.

Считаешь, что жить проще самому, а не можешь осилить бремя одиночества - мечешься от сожительства к одиноким перекурам.

И только когда окончательно принял решение внутри себя, сомнения перестают существовать. И вырастают новые дороги и развилки.

Зачастую, чтобы перестать мотаться по спирали, стоит пройти свой путь до конца, а не бросать его малодушно.

Однако, чтобы перестать мотаться по спирали, нужно чётко прояснить -- в твоих ли силах изменить ту ситуацию, которую ты так упорно штурмуешь.

И не обманывать себя, если это не в твоих силах. Если речь идёт об отношениях, то желание одного - это нуль без желания другого.

Не обманывать себя. А потом уже не обманывать других.

Вы замечали, что спираль жизни всё злее и злее к нам? Фатализм? Знаки судьбы?

Нет. В ходе наших первых штурмов, мы нежны и простодушны. Мы попадаем в ловушки для "деток из яслей": набиваем себе шишки и бежим дальше.

Но непринятое решение нас толкает к новому витку спирали: мы избегаем прошлую ситуацию яслей, да и латами закупаемся на всякий случай и.. попадаем в ситуацию младшей группы детсада.

Пока, наконец, глубоко уставший Роланд, одетый в шлем и латы, на котором уже не осталось живого места и одни заплатки, не решит сделать что-то принципиально иное. Сделать Первый шаг, например. Потому что от себя и своего выбора не убежать: ни в Европу, ни в закавказье, ни в экзотические страны, ни на Южный Полюс, ни забив свой распорядок дня вплоть до минуты.

Самая сложная битва - битва самого с собой.

О Совпадениях ("если на небе зажигаются звезды, значит...")

Когда мы во что-то верим, что-то хотим или принимаем какое-то для себя решение, то наше существо в этот момент мобилизуется вокруг вот этой, важной для нас сути, и мгновенно реагирует на любое подтверждающее или связанное событие. И мы начинаем по-другому воспринимать музыку, которую тыщу раз слышали до этого и не чувствовали никаких подтекстов, вывески, мимо которых прошли бы ещё вчера и даже не глянули в их сторону, слова людей, от которых вы всегда отмахивались, как от назойливых мух... Вы -- камертон, входящий в резонанс с событиями интересной вам частоты.

Ах, да. Вы не забыли (читайте выше), по каким принципам подбирается ваше окружение? Они чувствуют похожим образом, они воспринимают мир таким же способом и... они наступают на те же грабли мироздания, издавая при падении так волнующие вас частоты.

Смешно, но минует важная ситуация, и вы начинаете забывать, что такого важного и тронувшего вас до глубины души было в тех песнях, словах, людях...

О месте Чуду

Конечно, чудо есть. Всегда есть математическая вероятность того, что человеку с заданными тактико-техническими характеристиками встретится другой человек, который решит его задачу совсем другим способом. Или просто её решит. Или случится ещё какое удивительное или долгожданное, но маловероятное событие для человека.

Вообще, теории вероятностей и теория игр -- сильные вещи для тех, кто понимает. Они не исключают выигрыш при самой никудышней раздаче.

О Любви

А можно я не буду рассказывать те химические формулы и вещества, которые каждый прекрасно слышал от умников, вроде меня. Формулы и чудо Любви - это влюблённость: наркотик со сроком годности.

А Любовь -- это взаимные симпатия, уважение, доверие, желание и труд. И умение не сделать из всего этого безобразия рутину. Жаль, вероятность возникновения всех этих факторов невелика, а желание работать над ними без влюблённости, взаимности и гарантии результата по понятным причинам, как правило, отсутствует. Но ещё раз: за настоящими ценностями этой жизни стоит тяжелый труд.

Любовь - вещь сугубо двухместная. Не бывает любви только у одного человека. Это не любовь, это желание отдавать и/или отдаться.

Любовь - самый большой мотиватор в нашей жизни и самый эффективный способ открыть четвёртое окно Джохарри.

_______________________________________________________________

Об искусстве Сочетать Несочетаемое

Что ещё вам измерить алгеброй, О Те, которые живут сейчас, верят в Бога, Любят без причины и вопреки, надеятся на Чудо, избегают негатива и стремятся к удовольствию, искренне радуются и злятся, громко смеются и неожиданно огорчаются, но неизменно получают Кайф от этой жизни?

Здорово отвоевать себе право не расчитывать на собственные силы. Здорово верить в Сказку, оставаясь взрослыми. Инфантилизм в масштабах человечества.

Может быть когда-нибудь у кого-нибудь хватит Силы и Терпения привести и меня в этот мир, не бросив в начале пути. Может быть. Ка.

Для этого мне самому стоит сделать всего-то ничего: верить безусловно и до конца людям и в людей, поверить в свою судьбу, следить за совпадениями, делать sth. wrong, научиться Влюблять, Любить и отключать мозг. Ну да, и не "делать" его другим.

И не верьте мне. В жизни нет и не может быть однозначных ответов и решений: можно вжать в стену руками, можно взглядом, а можно и словом. В жизни должно быть место Чуду.

Поиск по сайту: