АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Замыкание множества атрибутов на множестве FD. Алгоритм построения. Пример. Польза. Суперключ отношения, его связь с замыканием и FD

Читайте также:
  1. Cитуация-пример.
  2. I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТА МАТЕМАТИКИ, СВЯЗЬ С ДРУГИМИ НАУКАМИ И ТЕХНИКОЙ
  3. II. МНОЖЕСТВЕННОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
  4. IV. Алгоритм действий командира (начальника) при увольнении военнослужащего в связи с невыполнением им условий контракта
  5. LZW-модификация алгоритма Лемпеля-Зива
  6. Zip–модификация алгоритма Лемпеля-Зива
  7. А.3.3. Алгоритм медикаментозного лікування
  8. Автоматическое управление движением с помощью конечных выключателей, пример.
  9. АЛГОРИТМ
  10. Алгоритм
  11. Алгоритм
  12. Алгоритм

Пусть заданы отношение R, множество Z атрибутов этого отношения (подмножество заголовка R, или составной атрибут R) и некоторое множество FD S, выполняемых для R. Тогда замыканием Z над S называется наибольшее множество Z+ таких атрибутов Y отношения R, что FD Z –> Y входит в S+.

 

Алгоритм вычисления Z+

 

Пусть для примера имеется отношение с заголовком {A, B, C, D, E, F} и заданным множеством

FD S = {A –> D, AB –> E, BF –> E, CD –> F, E –> C}. Пусть требуется найти {AE}+ над S.

 

 

На первом проходе тела цикла DO Z[1] равно AE. В теле цикла FOR EACH будут найдены FD A –> D и E –> C, и в конце цикла Z[1] станет равным ACDE. На втором проходе тела цикла DO при Z[2], равном ACDE, в теле цикла FOR EACH будет найдена FD CD –> F, и в конце цикла Z[2] станет равным ACDEF. Следующий проход тела цикла DO не изменит Z[3], и Z+ ({AE}+) будет равно ACDEF.

 

Алгоритм построения замыкания множества атрибутов Z над заданным множеством FD S помогает легко установить, входит ли заданная FD Z –> B в замыкание S+. Очевидно, что необходимым и достаточным условием для этого является вхождение составного атрибута B в замыкание Z.

 

Суперключом отношения R называется любое подмножество K заголовка R, включающее, по меньшей мере, хотя бы один возможный ключ R.

 

Одно из следствий этого определения состоит в том, что подмножество K заголовка отношения R является суперключом тогда и только тогда, когда для любого атрибута A (возможно, составного) заголовка отношения R выполняется FD K –> A. В терминах замыкания множества атрибутов K является суперключом тогда и только тогда, когда K+ совпадает с заголовком R.

 


 

Покрытие множества FD. Эквивалентные покрытия. Минимальное множество FD. Примеры. Алгоритм построения минимального эквивалентного множества. Минимальное покрытие множества функциональных зависимостей.

Множество FD S2 называется покрытием множества FD S1, если любая FD, выводимая из S1, выводится также из S2.

Легко заметить, что S2 является покрытием S1 тогда и только тогда, когда S1+ принадлежит S2+.

Два множества FD S1 и S2 называются эквивалентными, если каждое из них является покрытием другого, т. е. S1+ = S2+.

Множество FD S называется минимальным в том и только в том случае, когда удовлетворяет следующим свойствам:

· правая часть любой FD из S является множеством из одного атрибута (простым атрибутом);

· детерминант каждой FD из S обладает свойством минимальности; это означает, что удаление любого атрибута из детерминанта приводит к изменению замыкания S+, т. е. порождению множества FD, не эквивалентного S;

· удаление любой FD из S приводит к изменению S+, т. е. порождению множества FD, не эквивалентного S.

Пример:

Рассмотрим отношение СЛУЖАЩИЕ_ПРОЕКТЫ {СЛУ_НОМ, СЛУ_ИМЯ, СЛУ_ЗАРП, ПРО_НОМ, ПРОЕКТ_РУК}. Если считать, что единственным возможным ключом этого отношения является атрибут СЛУ_НОМ, то множество FD {СЛУ_НОМ->СЛУ_ИМЯ,

СЛУ_НОМ->СЛУ_ЗАРП,

СЛУ_НОМ->ПРО_НОМ,

СЛУ_НОМ->ПРОЕКТ_РУК} будет минимальным.

С другой стороны, множество FD

{СЛУ_НОМ->(СЛУ_ИМЯ, СЛУ_ЗАРП),

СЛУ_НОМ->СЛУ_ИМЯ,

СЛУ_НОМ->СЛУ_ЗАРП,

СЛУ_НОМ->ПРО_НОМ,

СЛУ_НОМ->ПРОЕКТ_РУК} не является минимальными.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)