Экономическая программа Партии

Партия не может согласиться с прежним и сегодняшним криминально-воровским экономическим курсом страны. Как прежде, так и сейчас в экономическом строе нашего государства преобладают элементы современного рабовладельческого строя.

Раб-трудящийся в прежние времена получал хотя и больше, чем сейчас, но, в сравнении с заработной платой трудящихся в других развитых государствах, нищенскую зарплату, равную, а иногда и меньше, пособия безработного. Более того, даже эту зарплату невозможно было отоварить в пустых магазинах. И большую часть своей мизерной зарплаты советский гражданин вынужден был вновь отдавать государству через вклады в сбербанки. А с приходом Гайдара к власти государство полностью отобрало эти вклады. И, бездарно залезая в долги гражданам и мировому сообществу, дважды грабило свой народ. Первый раз – не вернув населению внутренний долг, второй – набрав иностранных кредитов, за которые придется рассчитываться простым людям.

Собственником при прежнем режиме был не народ, даже не героические коммунисты, поднявшие на своих плечах разрушенный послевоенный СССР, а парт номенклатура, которая полностью распоряжалась всей общегосударственной собственностью, произведенной трудящимися продукцией, и платила своему наемному рабу столько, чтобы он не умер, пока может работать.

При этом усиленно развивалось производство средств производства, неэффективно вкладывались потом и кровью заработанные народом деньги в стройки-гиганты, измеряемые не эффективностью, а объемом капиталовложений, большая часть которых шла на земляные ненужные работы, подпорные стенки и заборы. При этом умышленно не развивалось производство товаров социально-бытового назначения, народ тем самым лишался возможности потратить заработанные деньги на улучшение своей жизни.

Наши прежние и сегодняшние идеологи почти всех политических течений не хотят делать выводы и вместе с властью, обнаглевших от безнаказанности и бесконтрольности со стороны общества, готовы экспериментировать до бесконечности, не уважая народ и не считаясь с ним.

Но на фоне неэффективности и бесчеловечности прежнего экономического курса парт номенклатура все же уделяла больше средств и внимания социально-бытовой обеспеченности граждан, чем сегодняшняя коррупционная номенклатура.

Современный экономический и социальный строй в России почти ничем не отличается от прежнего строя. Собственность страны, созданная народом, вновь в руках прежней и современной полукриминальной номенклатуры. Разница лишь в том, что все это оформлено в рамках антинародного законодательства через номенклатурную криминальную приватизацию.

Как раньше, так и сейчас в России процветает диктатура номенклатуры. Именно она сегодня собственник большей части имущества, созданного народом на протяжении многих веков. А там, где сохранился еще пакет государственных акций, полугосударственная номенклатура еще более изощренно и беспредельно наживает свой капитал.

Как и прежде, и собственность, и продукт, произведенный наемной рабской силой граждан, принадлежит все той же номенклатуре. И если раньше выдавали зарплату, хоть и небольшую, но регулярно, то теперь рабу-гражданину не выдают и этой унизительной зарплаты, лишили его почти всех прежних социальных льгот и пособий, взвалили на него бремя содержания номенклатуры и всех силовых структур, защищающих номенклатуру, а не народ.

Партия не может согласиться с экономическим курсом, когда власть, покрывая воровство и бесхозяйственность, загоняя уже наших внуков в долги, берет деньги за рубежом. Частично разворовывает их, а оставшееся деньги власть отдает бюджетникам в зарплату, которые тут же расходуют эти деньги на импортные продукты и товары, а предприниматели уводят эти деньги за рубеж, закупая новые товары и инвестируя экономику других государств.

Как прежде, так и сейчас государственный бюджет формируется в основном за счет нефти, газа, природных ресурсов и водки. Только сегодня большая часть средств из этих отраслей уходит через теневую экономику криминальной номенклатуре, а раньше все же большая часть поступала в бюджеты СССР и республик.

Приступая к историческим преобразованиям основ нашей жизни, мы должны четко и ясно осознавать реалии и свои возможности, и только с учетом их принимать решения. А они таковы:

1. Россия отстала в своем развитии от передовых стран. И уже не только от передовых. В результате осуществляемых ныне преобразований разрыв в развитии между Россией и другими странами не сокращается, а увеличивается.

2. У нас практически полностью изношены и морально устарели основные фонды. Для замены и обновления основных фондов требуются триллионы рублей, мобилизация и консолидация усилий всего нашего народа, что невозможно при созданных в настоящее время общественных отношениях.

3. Мы живем в территориально самой большой стране мира и с самыми суровыми климатическими условиями (2/3 страны находится в районах Севера и Сибири), что требует больших затрат на жизнь, оборону и развитие. Достаточно сказать, что на одного россиянина требуется в 6 раз больше энергоресурсов, чем на одного жителя Японии, в 3-4 раза больше, чем в странах Запада.

Остаться независимым государством и выйти на передовые рубежи мирового развития мы сможем только в одном случае – если создадим экономику и в целом общественную систему более эффективными, чем в развитых странах. Общественную систему, которая позволит мобилизовать весь творческий и ответственный потенциал всего нашего народа. Общественную систему, в основе которой будут самый эффективный труд и самые эффективные экономические, политические и социальные отношения. Нам же необходимо заложить их в основу нашего развития, осуществить все наши преобразования на опережение.

Преобразования на опережение – наш единственный шанс на возрождение, на превращение нашей страны в передовую державу.

Самый эффективный труд на основе самых современных рыночных отношений – единственная дорога нашего возрождения.

Партия считает:

8.1. Необходимо введение государственной монополии на производство и продажу табачных изделий и спиртных напитков.

8.2. Пользу от экономической ренты – от сверхприбыльных ресурс добывающих и перерабатывающих предприятий – должны получать все граждане, а не только “олигархи”, так как природные богатства являются всеобщим достоянием.

Экономическая рента России перешла в полное распоряжение частного бизнеса и стала питательной средой для теневой экономики. Ее оборот практически сравнялся с валовым внутренним продуктом России и в несколько раз превысил бюджет России.

По оценкам Партии, в стране ежегодно создается, но нигде не отражается теневой валовой внутренний продукт в объеме до 80% от официального валового продукта, или около 600 миллиардов долларов в денежном выражении. Это в 15 раз больше, чем весь годовой бюджет России.

Поэтому главная задача Партии – принятие комплекса законодательных мер по уничтожению теневой экономики. Природные ресурсы принадлежат народу, то есть каждому гражданину России в равной мере.

Партия призывает к пересмотру итогов приватизации, считает, что необходимо в первоочередном порядке принять пакет законов о ренте. Который позволит бюджету России получать как минимум 50% от стоимости природных ресурсов, которые в настоящее время полностью поглощаются теневым бизнесом и трансформируются в новую частную собственность на территории России или оседают на зарубежных счетах частных лиц.

8.3. Обязательность конкуренции и необходимость многообразия форм собственности. Рыночная экономика – это свобода и конкуренция (соперничество) товаропроизводителей. В человеческом обществе конкуренция проявляется в качестве соперничества, которое на разных стадиях развития принимает различные формы. На капиталистической стадии развития соперничество проявляется в форме конкуренции.

Ф. Энгельс правильно определил конкуренцию как “железный закон развития”. Именно соперничество (конкуренция) вынуждает товаропроизводителей постоянно быть в поиске, постоянно внедрять новую технику и технологию, постоянно совершенствовать продукцию и ее полезные свойства. Монополизм в любой форме ведет неизбежно к застою, к остановке развития в любых сферах человеческого развития – в науке, производстве, культуре, спорте и т.д. Поэтому Партия выступает за принятие действенного антимонопольного законодательства.

Конкуренция, соперничество неизбежно порождают поиск наиболее эффективных форм деятельности, что и обусловливает многообразие форм собственности.

Во все периоды развития человеческой цивилизации были разнообразные формы собственности. И в экономике России должны быть созданы условия для эффективного использования всех форм собственности, а собственность граждан должна стать основой развития государства, важнейшим стимулом эффективности хозяйственно-экономической деятельности.

8.4. Необходимо проведение глубокой ревизии и анализа государственной и муниципальной собственности в целях повышения эффективности ее использования в интересах граждан.

8.5. Необходимо экстренное создание законодательной базы для защиты интеллектуальной собственности в интересах авторов, граждан и страны.

8.6. Необходимы насущные преобразования в сельском хозяйстве. Должна быть обеспечена продовольственная безопасность страны, основанная на принципе самодостаточности по подавляющему большинству продуктов питания населения и кормов для животных. Финансовые ресурсы страны, которые в настоящее время тратятся на импорт продовольствия, должны быть направлены на развитие собственного сельскохозяйственного производства, за исключением тропических продуктов. При этом сельскохозяйственные производители, независимо от форм собственности, должны одинаково поддерживаться государством при условии эффективного использования земли, основных фондов и финансов.

8.7. Развитие сельского хозяйства надо считать приоритетным направлением, связанным с продовольственной безопасностью страны и повышением жизненного уровня граждан. Нерегулируемым в интересах России завозом импортной сельхозпродукции государство разоряет российского крестьянина. Однако помощь, кредиты, техническое и технологическое перевооружение крестьян должны направляться адресно под конкретную программу и конечный результат, а не на коррумпированную распределительную систему номенклатурного чиновничества. Государство должно обеспечить на конкурентной основе гарантию реализации продукции сельского хозяйства.

В России еще не созданы благоприятные условия для передачи земли в собственность. Мы должны сделать вывод из дикой и воровской приватизации и ухода самой эффективной собственности в руки иностранного капитала.

8.8. Преждевременно продавать землю в собственность, кроме земли, занятой под постройками собственника!

Пока земля и её недра должны оставаться общественным достоянием. Порядок их использования должен определяться с учетом интересов регионов и в целом государства. Целесообразно оставить частную собственность с правом свободной купли-продажи, дарения, передачи по наследству только для приусадебных и дачных участков, садов и огородов. Земли же городского и сельскохозяйственного назначения целесообразно сохранить в общественной (муниципальной и государственной) собственности.

Введение частной собственности на городские и сельскохозяйственного назначения земли и их свободной купли-продажи неизбежно вызовет бурный рост спекуляции земельными участками. Это доказано мировой практикой. Что свяжет значительные объемы капитала, который в противном случае мог бы быть вложен в развитие производства, спровоцирует рост цен на землю, недвижимость и сельскохозяйственную продукцию. Особенно негативный эффект это даст в отношении городских земель: неизбежно значительно возрастут издержки промышленного производства, стоимость жилья, коммунально-бытовых и иных услуг, стоимость жизни горожан. Осложнится развитие самих городов. С градостроительной точки зрения экономически, социально и организационно целесообразно, чтобы земля была всеобщим народным достоянием, а не частной собственностью.

Предоставление земли в длительную аренду, пользование, владение и т.д. позволяет организовать эффективное землепользование без свойственных частной собственности обременительных для общества недостатков. При этом все пользователи земельными городскими и сельскохозяйственными участками должны платить земельную ренту. Результаты капитальных вложений в земельный участок (мелиорация, повышение плодородия, строения, дороги и т.п.) должны продаваться и покупаться, что позволяет включить землю в рыночные отношения. Земли сельскохозяйственного назначения целесообразно предоставлять в безвозмездное бессрочное пользование тем, кто на ней трудится.

Главное не в собственности на землю, а в том, чтобы земельные отношения были устойчивыми и чтобы те, кто работает на земле, были хозяевами на этой земле и собственниками своей продукции, результатов своего труда. Именно по этому направлению идут все развитые страны. В США арендуется 45% сельскохозяйственных земель, во Франции – свыше 50%, в Бельгии – более 70%, в Голландии и Израиле, где самое эффективное в мире сельхозпроизводство, соответственно 90 и 100%!

Чрезвычайно важен вопрос о размерах сельскохозяйственных производств. Руководство страны стремится сделать ставку на фермерские хозяйства в качестве основных производителей сельхозпродукции. Фермеры должны быть, и государство должно создать все условия для их деятельности. Но делать ставку на них в качестве главных производителей продукции – глубоко ошибочная позиция, не учитывающая мировой опыт и реальные российские условия. В США крупные хозяйства (более 1000 га) имеют 25% всей сельхозземли, но дают более 50% всей товарной сельхозпродукции, получают чистого дохода с 1 га земли более 300 долларов, на один человеко-час – 25 долларов. Мелкие фермы (средний размер – 77 га) имеют в своем распоряжении 30% сельхозземли, дают только 10-11% товарной продукции, получают чистого дохода с 1 га 25-27 долларов, на один человеко-час – 1,7 доллара.

В Израиле основными производителями сельскохозяйственной продукции являются коллективные хозяйства (кибуцы).

В России весь агропромышленный комплекс, сельхозмашиностроение, перерабатывающие производства, зернохранилища, электролинии, связь, дороги, социальная инфраструктура, производство, совхозы, колхозы, откормочные комплексы, птицефабрики созданы для крупного производства. В течение более 50 лет в агропромышленный комплекс вложены огромные средства. На перестройку всего этого потребуется еще больше средств и времени. Ни того, ни другого у нас нет. Разрушать созданный агрокомплекс ради перехода на неэффективные мелкие хозяйства или на неэффективный наемный труд – преступление.

Имеющиеся совхозы, колхозы, акционерные общества и т.п. необходимо преобразовать в производства на базе собственности работников на результаты своего труда и внутрипроизводственных товарно-денежных отношений. Мировая и отечественная практика доказала, что это самые эффективные производства. Целесообразно повсеместно создать агропромышленные корпорации, включающие в себя сельхозпроизводителей, перерабатывающие предприятия, машинные станции, строительные и торговые организации, ремонтные мастерские, транспорт и базы хранения. Эти корпорации, работающие на коммерческой основе, обеспечат снабжение городов дешевым и свежим продовольствием без посредников по всей цепочке от поля до потребителя.

Сельскохозяйственное производство за годы советской власти и либеральных реформ доведено “до ручки” и находится на грани катастрофы.

8.9. Необходимо устранение всех посредников.

• Резко сократить поле деятельности посредников в строительстве жилья, и тем самым вывести строительный бизнес из коррупционной сферы.

• Организовать в стране систему лизинга жилья для средних и малообеспеченных слоев населения при времени рассрочки в 20 лет и годовой ставкой платежей в пределах 5-6 процентов. Для успешного решения этой ключевой задачи стране необходимо подключение института страхования в область лизинга жилья. Главная цель решения жилищной проблемы – создание условий, при которых каждая семья сможет иметь в собственности дом со всеми удобствами и небольшим участком земли.

8.10. Остановить безграмотную и даже социально-вредительскую реформу жилищно-коммунального хозяйства, проводимую в стране. Необходимо цивилизованное проведение реформы жилищно-коммунального хозяйства. На ее первом этапе крупные организации жилищно-коммунального комплекса должны обеспечить для населения кардинальное улучшение качества предлагаемых услуг, устранить огромные потери в магистральных теплотрассах и электросетях. Включить в реформу ЖКХ создание энергетических и тепловых комплексов непосредственно в жилых кварталах. Такие комплексы должны использовать в качестве производителей тепловой и электрической энергии газотурбинные установки российского производства. При этом коммунальные расходы населения на содержание жилья и оплату электрической и тепловой энергии не повысятся в 2-2,5 раза, что происходит при реализации нынешней реформы, а снизятся по отношению к сегодняшнему уровню в 1,5-2 раза. Улучшится экологическая ситуация в крупных городах, резко снизится аварийность бытовых трубопроводов, исчезнет необходимость затрат на многокилометровые трубы тепловых магистралей. Социально малообеспеченные граждане должны получать на содержание жилья компенсацию от государства.

8.11. Современное состояние теплоэнергетики в стране критическое. Это – самая разорительная и бесхозяйственная система экономики, где основные затраты уходят на криминально-теневую посредническую деятельность, энергетические потери, воровство, энергетические приписки, содержание разросшегося аппарата, нецелевое использование средств.

Главной задачей проведения глубочайшего научно-обоснованного экономического и организационного анализа в энергетике является создание конкурентной среды, как в кадровой политике, так и конкурентной среды в энергетике, в прозрачной отчетности перед обществом и государством энергомонополий.

8.12. В ситуации, когда простые граждане не имеют теневых зарплат и возможности оплатить лечение и социально-бытовые проблемы, борьба с баснословными теневыми зарплатами чиновников и криминала является важной экономической задачей.

В условиях, когда в среднем по стране фактический фонд теневой заработной платы в 3 раза выше официальной, а в чиновничье-номенклатурной и криминальной среде – в десятки раз, то вывод из нелегальной среды зарплаты в три раза повысит все отчисления на социальные, пенсионные и медицинские нужды граждан. Значит, реально каждый гражданин в 3 раза улучшит свое социальное, медицинское и пенсионное обеспечение.

8.13. Государственное регулирование является важнейшим инструментом обеспечения социальной направленности развития экономики, поддержания баланса интересов во всех сферах жизнедеятельности государства. Оно имеет особую важность в условиях перехода страны к рыночным методам управления в экономике, главным критерием которых является эффективность и прибыль. Но в погоне за прибылью не должен быть забыт человек, а борьба за эффективность не должна вести к неконтролируемому росту безработицы, для чего нужна законодательно оформленная политика гибкого государственного регулирования в интересах народа:

• процесса приватизации государственной и муниципальной собственности;

• сферы занятости населения путем поддержания уровня безработицы на возможно минимальном уровне и обеспечения пособиями безработных;

• системы кредитования предприятий через ставку рефинансирования;

• процесса реструктуризации промышленности для перехода от сырьевого экспорта к экспорту готовой продукции;

• закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, прежде всего зерна, мяса, молока;

• становления новых структур, обеспечения социальной защиты недееспособной части населения.

8.14. Ошибочно мнение о том, что преодолеть отставание и войти в разряд передовых стран возможно на основе внедрения имеющейся в развитых странах техники и технологии производства без изменения ныне существующих у нас общественных отношений.

Во-первых, в силу конкуренции никто для нас не будет создавать, и предоставлять нам самую современную, самую передовую технику и технологии.

Во-вторых, для приобретения иностранной техники и технологий для всего народного хозяйства требуются колоссальные валютные средства, которых нет.

В-третьих, развитие есть сложный комплексный процесс – это наука и научно-исследовательские работы, материал создающие (металлургия, химия и т.п.) и машиностроительные отрасли. И это в целом всё народное хозяйство. На отдельных предприятиях можно внедрить определенные зарубежные достижения, но иметь экономику, базирующуюся в целом на передовых зарубежных достижениях, невозможно. Большая страна не может развиваться на чужих достижениях. Сотрудничество с другими странами необходимо, но основы развития могут быть только собственные.

В-четвертых, ставка на иностранную технику и технологии – это уничтожение собственной основы развития, собственных отраслей производства и, соответственно, прочная зависимость от других стран. К тому же это ликвидация собственных рабочих мест, вследствие чего около 100 миллионов россиян не будут обеспечены прожиточным минимумом, они станут лишними. Для них просто в этой стране не будет работы, и это мы уже чувствуем.

В-пятых, для России ставка на иностранную технику и технологии есть уничтожение своей обороноспособности и, как следствие, возможность утраты своей государственности.

В-шестых, развитие есть постоянный процесс. Только самый эффективный труд на основе самых современных общественных отношений способен постоянно создавать самую эффективную технику и технологии в России.

8.15. Малый и средний бизнес удовлетворяет значительные потребности населения, способствует поддержанию конкуренции, содействует экономической и социальной стабильности, обеспечивая занятость. Раскрепощая частную инициативу и чутко реагируя на спрос населения, малый и средний бизнес обладает значительным инновационным потенциалом. Малые и средние инновационные фирмы являются важнейшим источником появления новых технологий, обновления структуры общественного производства. Успешное развитие малого и среднего бизнеса крайне важно для повышения гибкости экономической структуры и увеличения национальных конкурентных преимуществ.

Коллективное (трудовых коллективов) предпринимательство, частное, семейное, индивидуальное и смешанное – это и есть народное предпринимательство, это и есть народный капитализм. Народный капитализм должен стать основой народного хозяйства, основой экономики России. На основе народной рыночной экономики, народного капитализма, возможно, мобилизовать весь творческий и ответственный потенциал нашего народа, обеспечить возрождение нашего Отечества и его выход на передовые позиции мирового развития.

8.16. Необходимость корпоратизации отдельных отраслей экономики.

В развитых странах крупные корпорации типа Дженерал Моторс, Самсунг, Тойота являются стержнем рыночной экономики. Они производят большую часть продукции, прежде всего наукоемкую, высокотехнологичную, современные качественные товары длительного пользования.

Процесс корпоратизации экономики – требование времени, требование научно-технической революции (НТР). НТР требует глубоких научно-исследовательских работ, концентрации людских, финансовых и материальных ресурсов. И одновременно требуется сохранить конкуренцию между товаропроизводителями, иначе развитие неизбежно прекратится. Соблюдение этих условий, возможно обеспечить только на основе корпоратизации экономики.

Россия значительно отстала в научно-техническом развитии. Для нас корпоратизация экономики – вопрос жизни и смерти. Кроме вышеизложенных причин необходимости корпоратизации экономики, у нас имеется еще чрезвычайно важная проблема, без решения которой невозможно создать эффективную рыночную экономику.

Конкуренция только тогда работает эффективно, когда для производителей продукции имеются равные экономические условия для осуществления деятельности. Как в спорте – соревноваться между собой должны спортсмены одинаковых весовых категорий. В нашей стране производство, созданное в основном в советский период, размещено волевыми решениями и с учетом низких энергетических и транспортных тарифов. У нас огромная территория с разнообразными природными и географическими условиями, а дифференциальные ренты не отработаны. У нас разный уровень технического развития не только между отраслями, но и внутри отраслей. И раньше, и сегодня в нашей экономике нет цен, объективно учитывающих затраты производства и обращения, созданную прибавочную стоимость. И нет ни нормальной конкуренции, ни соответствующего государственного регулирования. Поэтому в экономике творится “беспредел”. На сегодняшний день только корпорации могут внутри себя выровнять условия для деятельности входящих в неё предприятий и организаций. А для корпораций создать равные условия деятельности обязано государство. Для нескольких сотен крупных корпораций государство может различными экономическими методами создать равные условия для их деятельности, для десятков тысяч разрозненных предприятий – нет.

Без корпоратизации эффективную экономику в России в короткие сроки создать невозможно. Корпоратизация нашей экономики – требование не только времени, но и реальных российских условий производственной деятельности.

8.17. Ведущая роль государства необходима и в финансовой сфере. Нынешняя финансово-кредитная система – это “черная дыра”, высасывающая совместно с торговлей “кровь” из сферы материального производства. Она совершенно не соответствует стоящим перед российским обществом задачам. Частные банки и иные частные кредитно-инвестиционные структуры не способны обеспечить возрождение России, не могут обеспечить решение тех гигантских исторических задач по возрождению и переустройству, которые стоят перед нашим народом.

Для обеспечения платежей и расчетов в народном хозяйстве необходимо создать государственную банковскую систему. Кредитная сфера, в том числе инвестиционная, должна базироваться на системе соответствующих государственных банков, в том числе региональных, и на системе кооперативных и частных коммерческих и страховых структур. Учитывая громадность стоящих перед нашей страной задач, психологию нашего населения и паразитический характер наших частных финансовых структур, сбережения населения целесообразно сосредоточить в руках государства, в том числе на региональном уровне. Такая организация финансово-кредитной системы обеспечит качественное и быстрое производство расчетов, платежей и кредитование, соответствующих современным задачам возрождения и развития нашей России.

Без фундаментальной науки и прикладных разработок невозможен прогресс в научно-технической сфере. В США только из федерального бюджета, не учитывая бюджетов штатов и производственных и исследовательских корпораций, на развитие фундаментальной науки и исследования ежегодно тратится 75-80 миллиардов долларов. В России заботу о развитии науки и прикладных исследований должно взять на себя государство.

Особо следует отметить и роль государства в защите национальной экономики. Нет ни одного цивилизованного государства, которое не защищало бы национальную экономику и не способствовало бы ее развитию. И совершенно недопустимо отсутствие такой защиты в период становления и перестройки экономики. На профессиональный ринг нельзя выпускать неподготовленных боксеров. Основные отрасли нашей экономики из-за нашей отсталости сегодня неконкурентоспособны. Без их защиты от иностранной конкуренции наша экономика будет уничтожена, и мы окончательно закрепимся в качестве сырьевого придатка и зоны экологически грязных производств, работающих для развитых стран. Такая экономика обеспечит рабочие места только для жизни 30-40 миллионов человек, остальные 100-110 миллионов наших соотечественников будут обречены на вымирание. Только по мере нарастания эффективности нашей экономики и в целях повышения этой эффективности должно увеличиваться и поле для конкуренции наших производителей с иностранными товаропроизводителями.

Поиск по сайту: