Приграничные бои Красной Армии (22 июня - 10 июля 1941 г.)

Согласно плану "Барбаросса" немецкие войска развернули наступление на трех стратегических направлениях: северо-западном, западном и юго-западном. Советские войска в период с 22 июня по 10 июля 1941 г. оказались вынужденными вести Прибалтийскую, Белорусскую и Львовско-Черновицкую стратегические оборонительные операции.

На северо-западном направлении (в Прибалтике) в первые же часы войны советские войска попали в тяжелое положение. Немногочисленные части прикрытия Северо-Западного фронта, во многих случаях просто не успели занять оборону, не смогли сдержать натиск 7 танковых и 6 моторизованных дивизий противника, поддержанных мощными ударами артиллерии и авиации. Уже на второй день войны немцы заняли Вильнюс и Каунас. Развивая наступление, ударные группировки немцев 26 июня вышли к Западной Двине. 56-й немецкий моторизованный корпус генерала Манштейна с ходу форсировал реку, захватив оба моста неповрежденными, и ворвался в Даугавпилс.

В первых числах июля 1941 г. танковые и моторизованные дивизии противника вторглись на территорию Псковской области. 6 июля пал Остров, 9 июля - Псков. С выходом немецких войск на рубеж Западной Двины 29 июня на Карельском перешейке начала наступление Юго-Восточная армия финнов. Еще ранее, в ночь на 23 июня, с территории Финляндии была предпринята попытка прорыва авиации противника для бомбардировки Ленинграда (отбитая силами ленинградского ПВО).

К 10 июля 1941г. на северо-западном направлении немецкие войска продвинулись на 500 км, оккупировав почти всю Прибалтику и часть Псковской области. Создалась реальная угроза Ленинграду. Потери советских войск в ходе приграничных боев на северо-западном направлении (Прибалтийской стратегической оборонительной операции) составили, по официальным данным, более 88 тыс. солдат и офицеров, в том числе 75 тыс. человек безвозвратно.

На западном направлении, в Белоруссии, где наносился главный удар, 2-я и 3-я танковые группы немцев 29 июня соединились в районе Минска, окружив восточнее него основную часть сил советского Западного фронта (3-ю, 10-ю и часть 13-й армий). Главный "котел" окружения (около 11 советских дивизий 3-й и 10-й армий) образовался между Белостоком и Минском. Ведя бои в окружении до 8 июля, и пытаясь наносить контрудары, советские войска сковали здесь по 25 дивизий противника, но сами из окружения пробиться не смогли (погибли или попали в плен). Всего в немецкие "котлы" в Белоруссии попало 26 дивизий Западного фронта. Развивая наступление, немецкие танковые соединения к 10 июля вышли на Днепр, создав угрозу безостановочного наступления к Смоленску и далее к Москве.

Советские потери в ходе приграничных боев в Белоруссии (Белорусской стратегической оборонительной операции) составили свыше 417 тыс. солдат и офицеров, в том числе 341 тыс. человек безвозвратно.

За потерю управления войсками и разгром советской группировки в Белоруссии по приказу высшего политического руководства СССР в начале июля 1941 г. органами НКВД было арестовано почти все командование Западного фронта: командующий фронтом генерал Д.Г. Павлов, начальник штаба фронта генерал В.Е. Климовских, начальник связи фронта генерал А.Т. Григорьев, командующий 4-й армией генерал А.А. Коробков и др. Несколько позже был арестован и начальник артиллерии Западного фронта генерал Н.А. Клич, Всех их обвинили в преступной халатности, в результате чего произошел прорыв немцев на западном направлении, и по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР расстреляли.

На юго-западном направлении советские войска с боями отходили к укрепленным районам на старой (до 1939 г.) государственной границе. Однако закрепиться на этом рубеже им не удалось. 7 июля 1-я танковая группа немцев осуществила прорыв советской обороны южнее Новоград-Волынского и, захватив Бердичев (7 июля) и Житомир (9 июля), к 10 июля вышла на подступы к Киеву, где ее наступление было временно остановлено. В ходе приграничных боев на Западной Украине (Львовско-Черновицкой стратегической оборонительной операции) советские войска потеряли свыше 241 тыс. солдат и офицеров, в том числе свыше 172 тыс. человек безвозвратно.

Всего в приграничных боях Красная Армия понесла огромные потери. Фактически за первые три недели войны (22 июня - 10 июля 1941 г.) была разгромлена большая часть кадровой Красной Армии. Невосполнимые утраты в самом начале войны понесли советские бронетанковые и военно-воздушные силы, в результате чего Красная Армия на длительный период оказалась без воздушного и танкового прикрытия. Вопрос о размерах советских военных потерь в начальный период войны до сегодняшнего времени является одним из наиболее дискуссионных и недостаточно изученных. В разных источниках приводятся различные данные по этой проблеме. Только за первый месяц войны советские Вооруженные силы потеряли около 1 млн. солдат и офицеров, в том числе 724 тыс. пленными.

Причины поражения Красной армии на начальном этапе Великой Отечественной войны:

· Просчеты советского политического и военного руководства в оценке перспектив и сроков вступления страны во Вторую мировую войну. Возглавляемое И.В. Сталиным советское партийно-государственное руководство было уверено в том, что Германия не станет вести войну на два фронта, а потому не нападет на СССР до полной победы над Великобританией. Информация о подготовке Германии к нападению на Советский Союз в июне 1941 г., поступавшая по разведывательным, дипломатическим и коминтерновским каналам, рассматривалась руководством СССР как сознательная дезинформация, исходящая от Великобритании, заинтересованной в скорейшем вступлении СССР в войну с Германией;

· Запаздывание стратегического развертывания советских Вооруженных сил. Ошибочная оценка характера военной угрозы и сроки возможного нападения Германии на СССР обусловили характер стратегического развертывания советских Вооруженных сил. К лету 1941 г. развернутый на западной границе СССР первый эшелон стратегического развертывания Красной Армии не был подготовлен к отражению германском агрессии. Войска советских приграничных округов были рассредоточены вдоль границы на значительную глубину (до 300-400 км). Немецкие войска, напротив, были плотно построены вдоль советской границы. Немецкая армия была полностью отмобилизована и по хорошей европейской дорожной сети переброшена к границе с СССР. Поэтому удары немецких танковых и пехотных корпусов были для разорванных на три эшелона и растянутых в нитку советских дивизий просто сокрушительными. Фронт неудержимо покатился на восток. Причем кризисная обстановка сложилась не только на направлениях ударов немецких танковых групп, но и на направлениях наступления полевых армий немцев,

· Просчеты советского политического и военного руководства в оценках направления главного удара. Наиболее сильная группировка советских войск дислоцировалась на Украине, в то время как немцы основной удар нанесли в Белоруссии. Неудачная дислокация войск и создание группировок по плану прикрытия сильных в центре и слабых на флангах;

· Ошибочной была одновременная реорганизация большинства соединений основных видов Вооруженных сил и, как следствие, их низкая боевая готовность, в первую очередь авиации и бронетанковых войск, недообеспеченность вооружением, боевой техникой и материальными средствами. Так, в Белоруссии, где противником был нанесен главный удар, из шести механизированных корпусов (мк) материальной частью (танками, автотранспортом, артиллерией и др.) по штатным нормам был укомплектован лишь один (6-й мк). а остальные имели значительный недокомплект (17-й и 20-й мк, например, вообще фактически не имели танков).

· Низкий профессионализм командного состава Красной Армии на всех уровнях – от командира взвода до Ставки Верховного главнокомандования.

· Боязнь ответственности, неспособность к самостоятельному принятию решений и постоянное ожидание приказов сверху.

· Начавшийся перед войной процесс перевооружения Красной Армии новой боевой техникой (танками, самолетами, артсистемами) к 22 июня 1941 г. не был завершен. Старая же материальная часть была в значительной степени изношена и требовала ремонта. Поступившая непосредственно перед войной в войска новая боевая техника не была из-за недостатка времени в достаточной мере освоена личным составом. Предельная же изношенность старой боевой техники не позволяла (с целью сохранения оставшегося мото- и летного ресурса) использовать ее для боевой учебы вновь призванных в армию и пришедших из запаса военнослужащих. В результате к началу войны многие механики-водители танков имели всего по 1,5-2 часа практики вождения боевых машин, а налет, например, летчиков Киевского особого военного округа к 22 июня 1941 г. составлял всего 4 часа,

· Недооценка роли и значения всех обеспечивающих родов войск и служб — связи, инженерных, ремонтных, тыловых. Войска связи являлись наиболее слабым звеном в общей структуре Вооруженных сил не только из-за того, что были плохо оснащены техникой и укомплектованы по штатам мирного времени - на 40-45 %, но и из-за того, что частей и подразделений связи явно не хватало для решения задач, стоящих перед ними. Слишком большой упор делался на использование проводных средств связи и мало уделялось внимания радиосвязи. Большинство образцов техники связи устарело - из радиостанций фронтового звена лишь 25 % было новых, дивизионного - 11 %, полкового - 37 %, и лишь в армейском звене этот показатель составлял 76 %. Но даже их не хватало - так, обеспеченность радиосредствами в звене Генштаб-фронт - 35 %, армия-корпус -11 %, в дивизиях - 62 %, полках -77%, батальонах - 58%. Широко использовалась фельдъегерско-почтовая связь, но и здесь недоставало автомобилей и мотоциклов. Первые же удары вермахта вывели из строя линии связи и пункты управления войсками.

· Крайне слабой оказалась фронтовая и армейская разведка практически всех фронтов. Так, командование Южного фронта, исходя из донесений разведки, строило свои действия, полагая, что противник имеет 9-10 дивизий, половина из которых танковые (900-960 танков). Фактически же противник располагал пятью пехотными дивизиям и пятью бригадами и всего 60 танками. В течение долгого времени разведка не могла установить номера не то что дивизий, но даже армий противника, действовавших на данном направлении. Очень плохой оставалась связь. 26-27 июня в ходе контрудара механизированных корпусов Юго-Западного фронта части 8-го механизированного корпуса вышли на южную окраину г. Дубно. На несколько часов раньше с противоположной стороны к Дубно прорвались соединения 19-го мехкорпуса. Но находившиеся в десятке километров друг от друга советские войска так и не смогли установить между собой связь. В итоге наступление на Дубно провалилось.

· Развернутые для нападения на СССР германские соединения были укомплектованы личным составом и боевой техникой по штатам военного времени. Они имели опыт ведения современной войны, который основывайся на высокоманевренных боевых действиях и взаимодействии мотопехоты, бронетанковых войск и авиации. В Польше, на Западном фронте и на Балканах в 1939-1941 гг. они прошли отличную школу. Личный состав танковых и моторизованных дивизий вермахта и люфтваффе (основных средств ведения "блицкрига") имел серьезную теоретическую и практическую подготовку, высокую степень военной выучки.

Поиск по сайту: