Шкала узгодження національної та бальної систем оцінювання виконання самостійної контрольної роботи

автор глибоко інформований щодо ступеня теоретичної розробки проблеми, яка досліджується, вміло орієнтується у відповідних альтернативних теоретичних підходах, має свою особисту позицію і вміє аргументовано і послідовно її викласти;

- робота свідчить, що студент, який її виконав, володіє науковим економічним мисленням, вміло застосовує методологічний інструментарій, сучасні теоретичні концепції;

- розрахунок практичного завдання виконаний в логічній послідовності без арифметичних помилок; проаналізований економічний зміст отриманих результатів

- робота містить самостійні обґрунтовані висновки, міркування і цікаві пропозиції, які мають теоретичне або практичне значення;

- правильно оформлена та викладена грамотною літературною мовою.

Оцінку "зараховано" також отримують роботи, які мають незначний ступінь відхилення від перелічених вимог, але під час захисту студенти повно і всебічно відповідають на поставлені запитання, показують знання понятійно-термінологічного апарату, правильно і досить впевнено можуть висвітлити основні проблемні питання теми.

У тих випадках, коли робота не відповідає цим вимогам, вона вважається не зарахованою.

Студентам, які одержали незадовільну оцінку за контрольну роботу, встановлюється новий строк для її доопрацювання з подальшим захистом.

Позитивно оцінена та захищена контрольна робота залишається на кафедрі.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Основна:

1. Закон України від 16.07.99 p. № 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" //Баланс (спецвипуск). - Лютий, 2000 р.

2. Стандарты бухгалтерского учета в Украине // Все о бухгалтерском учете. -2000, № 11 (436), с. 65-102.

3. Методичні рекомендації по застосуванню peгістрів бухгалтерського обліку. Затверджений наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2000 г. №356.

4. Положення «Про документальне забезпечення записів в бухгалтерському облі-ку». Затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 г. № 88.

5. Бухгалтерський фінансовий облік / за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. -Житомир: ПП, 2003 р.

6. Івахненков СВ. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту. К.: Знання, 2004.

7. Організація бухгалтерського обліку. Вправи, ситуації, тести: Навч. посібник / за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. - Житомир: ЖІТІ, 2001.

8. Організація бухгалтерського обліку: Підручник / за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. - Житомир: ПП "Рута", 2002.

9. Сопко В.В., Завгородній В.П. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю i аналізу. - К.: КНЕУ, 2004.

10. Чебанова Н., Чупир Т.,Чупир В. Організація бухгалтерського обліку. -Х.: Фактор, 2008.

Додаткова:

11. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку. -Житомир: ЖІТІ, 2000.

12. Бухгалтерський облік та фінансова звітність в Україні / за ред. С.Ф. Голова. -Дніпропетровськ: ТОВ "Баланс-Клуб", 2004.

13. Грабова Н.М., Добровський В.М. Бухгалтерський облік на виробничих i торговельних підприємствах. - К.: А.С.К., 2003.

14. Завгородній В.П. Бухгалтерський облік в Україні. -К.: А.С.К.- 2002.

15. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань i господарських операцій підприємств i організацій, затверджена наказом МФУ від 30.11.99 р. № 291.

16. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань i господарських операцій підприємств i організацій. Затверджений наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р., № 291//Баланс.- № 3.- 18 січня 2000 р.

17. Сопко В.В. Бухгалтерський облік: Підручник. - К.: КНЕУ, 2002.

18. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський фінансовий облік, оподаткування і звітність. -К.: Алерта, 2006.

Додаток А

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«ПРИДНІПРОВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ»

Інститут безперервної фахової освіти

Поиск по сайту: