АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Эксперты о передислокации американских войск из Западной в Восточную Европу

Читайте также:
  1. Американских налогоплательщиков. Эти группы даже обратились в суд с
  2. Боевые действия Красной Армии летом 1941 г. — весной 1942 г. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой.
  3. В западной части Ладожского озера расположен небольшой остров Коневец.
  4. Виды Вооруженных Сил Российской Федерации, рода войск Вооруженных Сил РФ.
  5. Византия после крушения Западной Римской империи
  6. Водоснабжение войск
  7. Войско ( будь сильной, уравновешенной).
  8. Войсковой А.И. – руководитель научной школы «Биологические основы селекции и семеноводства полевых культур».
  9. Воронченко Яско (он же Яков) (1649) в 1649 полковник казак Черкасского полка Войска Запорожского по реестру 1649 г.
  10. Глава 3. Организации, проводящие специальную оценку условий труда, и эксперты организаций, проводящих специальную оценку условий труда
  11. Дружба и войсковое товарищество – основа боевой готовности войск
  12. Записка о вводе советских войск в Афганистан 1979 г.

Тема: «Международные договоры об устройстве мира. Место России в этих проектах» (2ч.)

Цель: Исследовать роль России в международном устройстве мира в начале XXI века.

Задачи:

· определить основные цели существующих международных организаций по отношению к России;

· определить роль организаций-миротворцев на постсоветском пространстве;

· Сделать вывод.

Порядок выполнения:

- подготовиться к выполнению заданий;

- внимательно прочитать задание;

- изучить текст;

- письменно выполнить задание.

 

Задание 1. Проанализируйте таблицы «Друзья и враги России» в начале 2000-х и в 2014 –г. Ответьте на вопросы.

 

Россияне о зарубежных друзьях и врагах нашей страны в 2004-2005гг.

Страны, дружественные России % Страны, могущие развязать войну против России %
Германия   США  
Франция   Арабские и исламские страны  
Белоруссия   Чечня  
Украина   Грузия  
США   Китай  
Китай   Афганистан  
Казахстан   Ирак  
СНГ в целом   Япония  
Европа в целом   Великобритания  
Италия  
Индия  
Великобритания  

 

Страны-друзья России Страны-враги России
Белоруссия Латвия
Германия Литва
Казахстан Грузия
Украина Эстония
Индия США

 

  1. Произошли ли в общественном мнении россиян изменения по вопросу о внешнеполитических друзьях и врагах России?
  2. Как Вы думаете, чем объясняется отнесение россиянами той или иной страны к друзьям или врагам России?
  3. Какие страны находятся как среди друзей, так и среди врагов России? Чем Вы можете это объяснить?

 

 

Задание 2. Изучите документ. Сделайте выводы.

Высокопоставленный чиновник НАТО о сотрудничестве России и стран НАТО в рамках Декларации «NATOat 20».

«Отличие между форматами «двадцатки» и «19+1» риторические. Нет и речи о постоянном участии России в обсуждении основных вопросов и тем более принятии по ним совместных решений. Станы-участницы заранее приходят к более-менее общему знаменателю, прежде чем вынести проблему на обсуждение с Россией».

 

Ответьте на вопросы:

  1. Как Вы полагаете, насколько мнение высокопоставленного чиновника НАТО отражает реальное положение дел в сфере взаимоотношений России и стран НАТО?
  2. Британский адмирал, сэр И.Гарнетт, в 2003г., будучи начальником Штаба Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе, подчеркивал, что стремление России сотрудничать с НАТО будет по-прежнему оцениваться альянсом не по активности в «двадцатке», а по ее участию или неучастию в программе «Партнерство во имя мира». Как Вы думаете, является ли «двадцатка» реальным и действенным механизмом, позволяющим урегулировать взаимодействие России и НАТО, или это всего лишь дипломатическая инсценировка сотрудничества?
  3. Как Вы считаете, стоит ли России вообще сотрудничать с НАТО? Нужно ли вступать в эту организацию? Исходит ли угроза для Российской Федерации от стран североатлантического альянса?

 

Задание 3. Проанализируйте мнения экспертов, ответив на вопросы к документу.

Эксперты о передислокации американских войск из Западной в Восточную Европу.

Л. Ивашов (вице-президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник): «Перемещая свои военные базы, американцы наказывают не Германию с Францией, а всю Европу: США давно стремятся взять ее под контроль. Раньше этому мешали СССР и соцлагерь, теперь - Россия. Чтобы как-то оправдать своеобразную экспансию, Вашингтон придумал идеологическое обоснование: дескать, Россия стоит на пороге распада государственности, ее крушение сопровождается войнами и конфликтами. Поэтому историческая миссия США – спасти мир от последствий «славянского катаклизма»…. США для полного окружения России военными базами не потребуется 5-10 лет. Фактически они уже это сделали. Свободен от явного присутствия НАТО разве что российский Север. Но и там давно хозяйничают американские подлодки. В ближайшее время североатлантисты обоснуются в Грузии и Азербайджане… Интерес американцев к Закавказью очевиден. Так же очевидно, что именно сюда перебазируются немалые силы США после решения задач на Ближнем Востоке».

К.Косачев (зампред Комитета Госдумы по международным делам): «Действия США носят стратегический характер, связанный с желанием иметь войска во всех значимых точках мира. Раньше Восточная Европа была закрыта для американцев. Сейчас ситуация изменилась, и США просто не могут упустить такой шанс. Но я не могу сказать, что это направленно против России. Если выражаться ненаучными терминами, то передислокация будет проведена «на всякий случай». Американцы предельно богаты, чтобы не считаться с подобными расходами».

М.Маргелов (председатель Комитета по международным делам, Совета Федерации): «Передислокация американских войск в Восточную Европу, не представляет абсолютно ни какой угрозы для российских национальных интересов. В 2001 году мы согласились на размещение американских войск на базах в Средней Азии, и это принесло России конкретную выгоду. Исходившей из Афганистана угрозы для всех стран региона теперь больше нет».

 

Вопросы:

  1. В чем суть передислокаций войск США в Европе? Какую цель она преследует?
  2. Какие цели передислокации американских войск выделяют эксперты и как они оценивают последние внешнеполитические изменения?
  3. С кем из экспертов Вы согласны и почему?

 


Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)