 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Зредагуйте текст, перекладений електронним перекладачем, відповідно до норм української літературної мови. Укажіть характер помилок
| Оригінальний текст | Перекладений текст |
| Ошибки предварительного этапа. Выделим 6 характерных ошибок, совершаемых соискателями при выборе и обосновании направления и цели исследования: 1. Неправильно выделен объект или предмет исследования. 2. Ни объект, ни предмет исследования не являются новыми. Традиционность объекта и предмета исследования делает это исследование бессмысленным. 3. Неконструктивно поставлена цель исследования. Цель исследования - это планируемый результат. Результат должен быть конструктивным, т.е. позволять производить общественно полезный продукт (технологию, методику и т.п.) с лучшими показателями качества продукта или процесса достижения, чем было раньше. 4. Планируемые научные результаты не относятся к выбранной специальности. Для каждой специальности существует так называемый паспорт специальности, который может быть утвержден ВАК (и опубликован в «Бюллетене ВАК») или специализированным советом, принимающим к защите диссертации по данным специальностям. 5. Утверждаемая тема (название работы) не соответствует предполагаемым научным результатам. Требования к названию следующие: название должно содержать объект и предмет исследования, укрупненное имя решаемой задачи, иногда область приложений. 6. Обзор литературы написан не по проблемам, а по авторам. Основными задачами обзора литературы являются: 1) ознакомление с материалами по теме диссертации, их классификация, отбор наиболее интересных исследований, основных фундаментальных работ; 2) выявление наиболее интересных направлений исследований, недостаточно освещенных, которые могли бы стать темой диссертации; 3) формулирование направления диссертационной работы. Обзор должен заканчиваться самой первой редакцией ориентировочного плана диссертационной работы. Обзор тогда написан правильно, когда его можно публиковать как самостоятельную статью. (http://www.disserlib.com/left_menu%20papka/sorokdevyat.php) | Помилки попереднього етапу. Виділимо 6 характерних помилок, що здійснюються здобувачами при виборі та обгрунтування напрями та цілі дослідження: 1. Неправильно виділений об'єкт або предмет дослідження. 2. Ні об'єкт, ні предмет дослідження не є новими. Традиційність об'єкта і предмета дослідження робить це дослідження безглуздим. 3. Неконструктивно поставлена мета дослідження. Мета дослідження - це планований результат. Результат має бути конструктивним, тобто дозволяти проводити суспільно корисний продукт (технологію, методику тощо) з кращими показниками якості продукту чи процесу досягнення, ніж було раніше. 4. Плановані наукові результати не відносяться до обраної спеціальності. Для кожної спеціальності існує так званий паспорт спеціальності, який може бути затверджений ВАК (і опублікований в «Бюлетені ВАК») або спеціалізованою радою, приймаючим до захисту дисертації за даними спеціальностями. 5. Затверджувальна тема (назва роботи) не відповідає передбачуваним науковим результатами. Вимоги до назви наступні: назва должно містити об'єкт і предмет дослідження, укрупненное ім'я розв'язуваної задачі, іноді область додатків. 6. Огляд літератури написаний не з проблем, а по авторам. Основними завданнями огляду літератури є: 1) ознайомлення з матеріалами за темою дисертації, їх класифікація, відбір найбільш цікавих досліджень, основних фундаментальних робіт; 2) виявлення найбільш цікавих напрямків досліджень, недостатньо освітлених, які могли б стати темою дисертації; 3) формулювання напрямки дисертаційної роботи. Огляд повинен закінчуватися найпершої редакцією орієнтовного плану дисертаційної роботи. Огляд тоді написаний правильно, коли його можна публікувати як самостійну статтю. |
Поиск по сайту: