Политические партии России: образование, программы, тактика

Россия в начале ХХ века

План:

Этапы развития России в конце XIX начале XX века. Первая русская революция

Правительственный лагерь России в начале ХХ века.

Политические партии России: образование, программы, тактика.

1. В 1894 г. скончался император Александр III. Новым императором России стал его старший сын Николай II, которому было 26 лет, но он не был готов к управлению государством. Александр III, отличавшийся феноменальной силой и крепостью надеялся прожить долго и не подключал наследника к делам. Начало царствования Николая второго ознаменовалось трагедией на Ходынском поле. Когда в давке за царским угощением и подарками погибло 1282 человека, тысячи получили ранения. Раненых и убитых несли мимо дворца, в котором проходил бал в честь коронации (26 мая 1896). Бал не был прекращен.

В начале ХХ века разразился мировой экономический кризис 1900-1903 годов. Россия оказалась втянутой в него, несмотря на свою отсталость. В ходе кризиса быстро разорялись не только мелкие и средние предприятия, но и значительная часть крупных предприятий. После кризиса Россия оказалась в числе мировых лидеров по степени концентрации производства, но отнюдь не по уровню промышленного развития. Экономический кризис естественно обострил социальные противоречия в стране. В отличие от большинства развитых капиталистических стран, где главными противоречиями были противоречия между трудом и капиталом, в России в качестве ведущих выступали противоречия между быстро развивающимся капитализмом, вступившим уже в империалистическую стадию развития и отсталым сельским хозяйством, тормозившем развитие экономики. Феодальные отношения господствовали не только в сельском хозяйстве, но и в политике. Главным из них было конечно неограниченное самодержавие. На эти основные противоречия накладывались классические противоречия собственно капитализма: противоречия между трудом и капиталом, между частным мелким и средним предпринимательством и монополиями и т.д.

В стране назревало недовольство, активизировалась политическая борьба. Самодержавие в целях борьбы с революцией пошло на ведение войны с Японией. Надеясь, что маленькая победоносная война продемонстрирует всю силу его власти. Вместо маленькой победоносной войны Россия потерпела сокрушительное поражение в 1904-1905 годах. Русский флот был разбит в Цусимском проливе, сухопутная армия разгромлена в битве у Порт-Артура. В результате Россия вынуждена была уступить Японии Курильские острова и Южный Сахалин. Война показала всю степень гнилости самодержавия, резко ухудшила положение трудового населения, тем самым приблизила революцию.

Революция 1905-1907 годов относится к буржуазным революциям третьей волны, т. е. революция при капитализме против буржуазии. Несмотря на то, что аграрный вопрос являлся главным вопросом революции, революция во многих своих проявлениях была пролетарской. Первым выступил пролетариат столицы, в революции в качестве основных методов борьбы использовались чисто пролетарские методы стачки и забастовки, наряду с крестьянскими выступлениями против помещиков и полиции. Давайте вспомним основные этапы этой революции:

1. Революция началась со знаменитого «кровавого воскресенья», когда была расстреляна мирная демонстрация с петициями к царю. Петербург, а вслед за ним и другие города покрылись баррикадами. Волнения распространились не только на провинциальные города, но и на армию (восстание броненосца Потемкина). Начались погромы помещичьих усадеб в деревне.

2. Своей кульминации революция достигла осенью 1905 года. Октябрьская всеобщая стачка железнодорожников переросла из экономической в политическую. Наивысшего подъема революция достигла в декабре во время вооруженного восстания в Москве. Самодержавие уже с августа 1905 г. вынуждено идти на уступки в виде созыва Булыгинской Думы, а затем «Манифеста 17 октября».

3. После поражения декабрьского вооруженного восстания начинается медленное отступление революции. Центр ее перемещается в провинцию и деревню и, наконец, на окраины страны. Разгром революции особенно успешно идет после назначения на пост министра внутренних дел в начале июля 1906 г Петра Аркадьевича Столыпина. Жесточайший террор сопровождался серьезными реформами. Тем не менее революцию удалось задушить только к июню 1907 г., когда правительство разогнало II государственную Думу и издало еще более реакционный закон о выборах (Третьиюньский переворот).

Годы, последовавшие за революцией были с одной стороны годами довольно быстрого экономического развития страны, с другой стороны, постепенной эволюции самодержавия в сторону капиталистической империи. Голоса буржуазных партий, сформировавшихся в годы революции были хорошо слышны в Государственной Думе. С 1911 года, несмотря на репрессии, оживляется революционное движение.

В августе 1914 года Россия вступает в 1 мировую войну. Политическая борьба в России продолжается. Война приводит к складыванию новой революционной ситуации, которая заканчивается победой Великой Русской революцией: падением самодержавия, победой Великой Октябрьской социалистической революции, установлением Советской власти, выходом России из империалистической войны и победой большевиков в гражданской войне. Начинается история Союза Советских социалистических республик.

II. По мере поражения первой русской революции самодержавие от обещания реформ все больше возвращалось к охранительству. Тем не менее, правительственный лагерь также не был единым, как вы уже знаете. Его двойственность проявлялась даже в самой личности Николая II. Это был достаточно образованный человек, но человек слабовольный, и как все слабовольные люди, с одной стороны, легко поддавался влиянию, в минуты напряжения призывавших людей сильных и решительных, с другой стороны, он был человеком упрямым, и в период равновесия, затишья расценивал влияние сильных людей как вмешательство в свою жизнь и покушение на свои права.

Так произошло с одним из величайших государственных деятелей начала ХХ в. С.Ю. Витте, а затем и Столыпиным. Судьба их, а подчас и жизнь зависела во многом от монаршей воли. Не мог Николай II противостоять и темным силам, собиравшимся вокруг его супруги, больной неврастенички. Самой мерзостной фигурой из ее окружения был, конечно, святой старец Гришка Распутин.

Влиянию этому противились другие члены дома Романовых: мать Николая II Марья Федоровна и его братья, в первую очередь великий князь Николай Николаевич. Они считали, что сохранить империю можно лишь через медленные реформы, улучшающие положение всех слоев русского народа, заботой самодержца о благе народа и укрепления союза с Англией и Францией.

Эти две тенденции охранительная и реформаторская постоянно переплетались в деятельности императоров из дома Романовых: достаточно вспомнить таких реформаторов как Петр I Екатерина II, первая половина царствования Александра I, деятельность Александра I. Яркими охранителями предстают в истории Павел и Николай I, Александр III.

Годы правления Николая II – своеобразное переплетение обоих тенденций, но в тоже время совершенно очевидно, что реформаторская деятельность была не адекватна потребностям социально-экономического и общественно-политического развития страны.

Попытки наших публицистов и писателей представить Россию начала ХХ в. чуть ли ни раем на Земле, во всяком случае, государством процветающим и благополучным ничего общего с действительностью не имеют. Народ сытый и благополучный за 12 лет 3 революции не совершает, и никакая шайка авантюристов ни в состоянии толкнуть его на это. А как быть с поражением в русско-японской войне? Разве процветающая держава может проиграть войну стране во многом раз уступающей ей и по людским и по материальным ресурсам, а поражение за поражением в I мировой.

Ну да у части наших новоявленных лидеров ответ прост, виноваты жидо-масоны и большевики. Смешно, но ведь и страшно.

Давайте все-таки обратимся к фактам.

Развитие капитализма в России как государственно-монополистического во многом связано с именем Сергея Юльевича Витте. В 1892 г. он занял ответственный пост министра финансов. Он оказался человеком, у которого здравый смысл преобладал часто над его политическими убеждениями. Из яркого славянофила, убежденного в самобытности русского пути он в кратчайший срок превратился в человека, понявшего необходимость индустриализации страны по европейскому образцу. Он поставил перед собой задачу в течение десятилетия вывести Россию в разряд передовых промышленных держав.

Витте добился стабилизации рубля в период промышленного подъема 90-х годов, а в 1897 г. ввел золотое денежное обращение, обеспечив стране твердую валюту, а значит и приток иностранных капиталов, Параллельно было увеличено косвенное налогообложение. Значительную роль в выкачивании денег у населения сыграла введенная Витте государственная монополия на продажу спирта, вина и водочных изделий.

Витте в проведении своих реформ опирался на исключительную экономическую силу власти, существовавшую в России. Орудиями государственного вмешательства в экономические дела служили Государственный банк и учреждения самого Министерства финансов, которые контролировали практически весь банковский капитал (особенно акционерных коммерческих банков). В конце 90-х годов при министерстве финансов были созданы Русско-китайский, Русско-Корейский банк, а также Учетно-ссудный банк Персии. Именно через них русские товары проникали на рынки Китая, Монголии, Кореи и Персии.

До того, как занять пост министра финансов, Витте занимал пост министра железных дорог. Он прекрасно понимал роль железных дорог в общем промышленном развитии России. По железнодорожному строительству Россия в конце XIX века была бесспорным рекордсменом, а их строительство тянуло за собой и развитие тяжелой промышленности, и распространение капитализма вширь.

К концу ХIХ в. Витте стал одним на наиболее авторитетных государственных деятелей Европы. Казалось, что он доказал, что экономика может успешно развиваться при сохранении самодержавия.

Однако мировой экономический кризис поставил под удар программу Витте. Резко сократился приток иностранного капитала, последовавшая за кризисом русско-японская война требовала новых финансовых затрат. Приходилось изыскивать внутренние финансовые ресурсы. И Витте понимает, что вопрос экономического развития России упирается в отсталость сельского хозяйства. «Сделавшись механиком сложной машины, именуемой финансами Российской империи, нужно было быть дураком, - писал Витте, - чтобы не понять, что машина без топлива не пойдет… Топливо – это крестьянство, так что нужно было вникать и в эту область.

В начале ХХ в. Витте из яркого славянофила и сторонника сохранения общины, как оплота порядка, приходит к прямо противоположному выводу: сохранение общины ведет к оскудению крестьянства. Более того, теперь он считает, что она не только препятствует развитию экономики, но ведет и к росту революции, так как воспитывает пренебрежение к праву собственности. Он начинает говорить о необходимости замены общинного землевладения – индивидуальным, оставляя нетронутым, конечно же помещичье».

Он довольно подробно разрабатывает аграрную реформу. Но только нарастание революции заставило Николая II прислушаться к Витте. В это время он становиться премьер-министром. Однако отношения с Николаем II были крайне напряженными, несмотря на то, что Витте принимал активное участие в подавлении революционных выступлений, но он выступал за применение более гибкой по сравнению с генералом Треповым тактики.

В разгар революции осенью 1905 г. были отменены выкупные платежи и был подготовлен проект аграрной реформы, но для Николая она оказалась слишком радикальной, а с начала 1906 г. революция пошла на спад и вопрос об аграрной реформе перенесен в Думу. В апреле – Витте ушел в отставку. Тем не менее, аграрные реформы были неизбежны.

Но их проведение в жизнь связано с именем другого царского сановника П.А. Столыпина. Столыпинская аграрная реформа была менее последовательной, так как проводилась после поражения революции, но она давала определенный простор для развития капиталистических производственных отношений в деревне.

Главными мероприятиями аграрной реформы стали указ 9 ноября 1906 г. и закон, принятый на его основе третьей Государственной Думой 14 июня 1910 г. Главное в этих законах заключалось в разрушении общины и введении индивидуального хозяйства. Крестьяне получали право выхода из общины и выделения им земли в одном месте, т.е. выход на отруба или хутора. Был создан крестьянский банк для оказания ссуд крестьянам для покупки земли. Через банк продавалась и помещичья земля, правда, по более высокой цене.

Особое место отводилось переселенческой политике. Беднейшие крестьяне свободно могли продать свой надел и уехать на свободную землю в Сибирь или Среднюю Азию. По законам им предоставлялись на новых землях льготы и кредиты. За 10 лет более 3 млн. человек уехало. Их земли попали в руки к зажиточным крестьянам, т.е. легально появившемуся и быстро развивающемуся кулачеству. Устройство на новых землях наталкивалось на крепостнически – бюрократические рогатки, около 20% крестьян вернулось назад.

За годы столыпинской реформы вышло из общины около 25% крестьянских хозяйств. Община в России сохранялась.

Указ царя 17 октября 1905 года устранял политическую неполноценность крестьян. Указ отменял телесные наказания и предоставлял крестьянам одинаковые в отношении государственной службы права с другими сословиями, разрешал свободу выбора места жительства.

Как и любая реформа, проводившаяся сверху, аграрная реформа была половинчата, она не была доведена до конца, бюрократическая машина всячески тормозила ее проведение.

Имя Столыпина сегодня многие хотят использовать как имя прогрессивного передового человека, павшего жертвой революционного террора, конечно же, жестоких большевиков. Увы, это не стыкуется с фактами. Столыпин был действительно смертельно ранен 1 сентября 1911 г. Д.Г. Богровым, но он никогда не был социал-демократом и тем более большевиком.

В ранней юности он примыкал к анархистам, а с 1907 г. являлся агентом царской охранки. Подготовил это убийство ген. Курлов, стремясь спровоцировать еврейские погромы. Богров ему понадобился именно как еврей. Таким образом, это был черносотенный, а не революционный заговор. Думается, что только увлечением террором в то время, убийство Александра II, Плеве и других сбило с толку наших журналистов.

Реформы Витте и Столыпина объективно были направлены на то, чтобы сократить разрыв между развивающимися чертами империализма в промышленности и отсталым полуфеодальным сельским хозяйством.

Между тем промышленность России развивалась по тому же пути, что и в западной Европе. Для России даже более характерна более высокая степень концентрации в тяжелой промышленности.

В развитии монополий можно выделить 3 периода:

1) 80 – 90 – е годы – для этого периода характерны не устойчивые, временные соглашения картельного типа в отдельных отраслях (машиностроение, нефтяная, сахарная промышленность).

2) Переломным моментом в развитии монополий, как в большинстве европейских стран стал мировой экономический кризис 1900 – 1903 гг., за которым последовал длительный, вплоть до 1909 г., период депрессии. Число монополий в этот период еще не велико, преимущественно это синдикаты, но они становятся заметным явлением. Наиболее крупные из них, такие как Продамет, продаруд, Провагон, Продуголь утверждаются в тяжелой и добывающей промышленности, т.е. в ведущих отраслях, от которых зависит развитие не только других отраслей промышленности, но от части и сельского хозяйства.

3) Период связан с промышленным подъемом 1909 – 1913 годов – это время широкого распространения монополий и резкого возрастания их силы. В это время общее количество монополий приближалось к двумстам, стали быстро развиваться тресты и концерны.

Таким образом, монополистический капитализм в России превратился в целую систему, которой принадлежали командные позиции в экономике.

Начиная с конца 80 – х годов, советская пресса, писатели, журналисты от «Огонька» до «Советской России» и «Нашего современника» начали пропагандировать успехи аграрной политики Столыпина, заявляя что «в 1903 – 1913 гг. Россия растила хлебов больше чем Аргентина, Канада и Америка вместе взятые». Но что журналисты, если премьер министр России И.С. Силаев их слова в докладе не только повторяет, но и уточняет, что производим больше на 2390. Увы, загадкой остались эти цифры. Ни статистика российская их не дает, ни тем более мировая. Успехи в сельском хозяйстве были. Ежегодный сбор зерна вырастал в России на 36,9% и в США на 28,5%, но при населении в 79 млн. человек в США в 13 г. собрали зерна 6,4 млрд. пуд, а в России на 178 млн. человек 5,6 млрд., а если говорить о совокупном производстве трех стран, то они произвели 8 млрд. пудов. Т.е. в России произведено не на 28% больше, а на 30% меньше.

Правда, вывоз зерна из России (663,5 тыс. пудов) превосходил вывоз из США (360 тыс. пудов) и Канады (202,5 тыс. пудов). Это происходило за счет снижения потребления внутри страны. В США на душу населения оставалось 60,8 пудов, в Канаде 90,8 пудов, а в России 27,8.

Второй миф, что общину удалось разрушить. К 1915 году было образовано 329 тыс. хуторов и 995 тыс. отрубов. От 14,5 млн. крестьянских дворов это составляло менее 12 %. По переписи 1916 г. отмечалось, что около трети из них упавшие и их не включили в перепись.

Третий миф. Правительство через крестьянский банк помогало крестьянам покупать землю.

А вот те же дореволюционные цифры.

Помещики за проданную в 1907 – 1914 гг. земле получали 1 млрд. 42 млн. рублей от крестьянского банка, а крестьяне за аренду этой земли заплатили банку 2,5 млрд. рублей и налоги государству за 8 лет крестьяне заплатили 5 млрд. рублей.

В июне 1906 года была разогнана 1 дума. В августе Столыпин издал указ о военно-полевых судах. За полгода их «работы» к смертной казни приговорено 1102 человек, расстреляно и повешено 686. Работали и военно-окружные суды, которые с 1905 года по 1909 год (по официальной статистике) приговорили к смерти 4797, а повесили и расстреляли 2353 ч. т.е. 995 казней в год, а за период с 1826 по 1906 г. в России было казнено 984 ч., т.е. по 11 казней в год.

А сколько было повешено, расстреляно без подсчета крестьянских душ до октября 1906 г., когда крестьян и не считали. А сколько отправлены в тюрьмы и ссылки? Этого никто не считал. Столыпинский режим массовые репрессии уже сделались нормой.

III. В период подъема революции в стране быстро происходил процесс окончательного оформления политических партий. Накануне и в период революции в стране довольно четко просматриваются три политических лагеря. 1. Правительственный лагерь. 2. Либерально – буржуазный. 3. Демократический лагерь.

Охранительные и консервативные направления предприняли попытки создания политических партий. Выразителями охранительной тенденции стали различные черносотенные организации. 8 ноября 1905 г. был создан «Союз русского народа» – самая сильная черносотенная партия. Она попыталась соединить все черносотенные организации, ей это удалось, но не надолго. Союз русского народа пользовался прямой поддержкой Николая II. СРН выступало с позиций более самодержавных, чем само самодержавие. В конце января 1906 г. СРН опубликовал свой устав и «Основоположения», в которых явственно видны славянофильские тенденции. Черносотенцы заявляли, что соборное самодержавное начало Древней Руси нарушено было Петром и желательно вернуться к допетровскому обществу, основанному на нравственно–церковном и земско-государственном единении царя с народом.

СРН специализировался на провокаторско–погромной деятельности, в центре программы лежал великороссийский шовинизм, они требовали ограничения инородцев. В сентябре 1906 г. СНР приняли избирательную программу, в которой вынуждены были открыто обратить внимание на крестьянский и рабочий вопрос. В аграрной программе они предлагали открыть путь к хуторскому землевладению, проблемы малоземелья решать за счет переселения. Однако главный тезис: никакие меры, направленные к улучшению быта крестьян, не должны нарушать неприкосновенности земельной собственности.

В тоже время ими был создан «Союз русских рабочих». Цели которого формулировались так: «Союз противодействует забастовкам всех видов, ведущим к разорению рабочего класса, промышленности». В тоже время Союз обещал своим членам защиту от произвола при расчетах и увольнении, помощь в случае болезни. Для влияния на студенчество была создана организация «Двуглавый орел», чтобы, «противодействовать влиянию лиц, партий, союзов, ведущим Россию к анархии и нравственному растлению». СНР выражал готовность сотрудничать со всеми партиями правее октябристов, со всеми кто за монархию и против революции.

На деле они попытались установить совместные действия с партией правового порядка.

Осенью 1905 года оформились две основные буржуазные партии, которые и составили лагерь либерализма. Правда, в это время были попытки оформления около 10 партий, но они, как правило, существовали недолго. В тоже время кадеты и октябристы стали массовыми буржуазными партиями. Истоки этих партий были практически одинаковы – это земские конституционалисты и «Союз освобождения». Более левые элементы собрались на учредительные съезд партии конституционных демократов 12 октября 1905 г. в Москве. Более левый состав съезда объяснялся тем, что начавшаяся стачка железнодорожников не позволила прибыть на съезд Петербургским освобожденцам и провинциальным организациям, которые занимали более правые позиции.

Вот как описывает Милюков, один из лидеров новой партии задачи по программе: «Партия» конституционная не должна была быть республиканской»: это первое ограничение. Партия демократическая «не должна была быть социалистической» - это второе. Во время работы учредительного съезда был принят манифест 17 октября. Настороженное отношение ряда кадетов к нему объяснилось не столько его непоследовательностью и заявлениями о борьбе с крамолой, сколько неверием в его осуществление.

Правая часть освобожденцев и конституциалистов отнеслась к нему, напротив, с восторгом, Из них и образуется конкурирующая с кадетами за голоса буржуа партия октябристов. «Союз 17 октября» был создан в ноябре 1905 г., Их программа также включала требования конституционной монархии, но при сильной монархической власти. Их демократизм также был менее последовательным. Они не настаивали на всеобщем равном, прямом избирательном праве, в их понимании Дума должна была выполнять роль совещательного и представительного органа при самодержце. Аграрная программа практически совпадала с программой Столыпина. Правда, в первой программе они допускали возможность отчуждения частновладельческих земель на «справедливых условиях вознаграждения», но в 1907 г. они уже сняли это положение, как слишком радикальное. Они признавали свободу объединения в профсоюзы и на экономические стачки. При этом ввели целый ряд условий для проведения стачек, которые практически снимали этот вопрос. По мере поражения революции октябристы постепенно сближались с правительственным лагерем и черносотенцами.

Демократический лагерь был представлен двумя партиями –социалистов революционеров и социал-демократов.

Эсеры начали работу по выработке партийной программы еще в начале 900-х годов XX в., но программа будет принята только в 1906 г. на 1 съезде партии. 1 съезд состоялся с 29 декабря 1905 по 4 января 1906 г. Эсеры явились непосредственным продолжением народовольческих организаций. Сами эсеры ведут историю своей партии с 1902 г. когда произошло объединение различных народнических кружков. В 1902 г. была создана боевая организация, которая и в последующем действовала автономно от ЦК. Организационная структура была крайне запутанной. Высшим органом являлся съезд партии и Совет. Исполнительным органом ЦК. Кроме боевой организации действовали достаточно самостоятельно рабочая, крестьянская, военная, литературно-издательская и др. комиссии. Далее шли местные организации: областные, губернские, уездные, окружные, районные, городские и, наконец, первичные группы.

Индивидуальный террор включался и в программу партии. Однако в ходе революции решение о прекращении террора и возобновлении его принималось трижды. Боевую организацию эсеров в период 1 русской революции возглавил Азеф, который одновременно являлся платным агентом охранки, был разоблачен и затем казнен. С 1908 г. организацию возглавил Б. Савинков.

Партия эсеров претендовала на то, чтобы выражать интересы всего народа, но на практике она в значительной степени была выразителем интересов крестьянства и рабочих, тесно связанных с деревней. Эсеры требовали созыва Учредительного собрания на основе всеобщего равного, прямого избирательного права. Аграрная программа была разработана достаточно подробно и сводилась к требованию социализации земли, т.е передачи земли в руки местного самоуправления с последующим распределением между крестьянами. Эсеры выступали за уничтожение самодержавия и установление республики. В области национальной они являлись сторонниками культурно-национальной автономии.

На левом фланге спектра политических партий стояла Российская социал-демократическая рабочая партия. Её история уходит в 80-е годы ХIХ столетия, к деятельности народнической организации «Черный передел». Из числа руководителей этой организации появились первые марксисты в России и, в первую очередь Г.В. Плеханов. К этому времени относится и формирование первых пролетарских организаций в России. В 1898 году была предпринята первая попытка создания партии на 1 съезде в Минске. Съезд принял «Манифест», но программа и устав партии были приняты только на втором съезде в 1903 г. в Лондоне.

Программа РСДРП включала в себя как программу буржуазно-демократических преобразований, так и программу дальнейшего развития революции, которые часто называют «программа-минимум» и «программа-максимум». РСДРП выступала за свержение самодержавия революционным путем, установления республики и передачи власти временному революционному правительству, установление в стране политических свобод, 8-часового рабочего дня, свободы собраний, митингов, профсоюзов и т.д. Аграрная часть программу была направлена на уничтожение остатков крепостничества, ликвидации помещичьего землевладения и национализацию земли.

Жаркие споры разгорелись по национальной программе. Представители Бунда (организация еврейского пролетариата) и ряда других национальных организаций настаивали на принятии программы культурно-национальной автономии. Другая часть делегатов, в первую очередь, В.И. Ленин настаивали на внесение в программу пункта с требованием «права наций на самоопределение вплоть до отделения». Именно это положение будет включено в программу в последующем. На съезде произошел раскол партии на две части большевиков и меньшевиков, по вопросу формулировки 1 пункта Устава о членстве в партии. Большинство приняло редакцию В.И. Ленина. Эти пока формальные разногласия привели уже в годы первой русской революции к практическому образованию двух партий. Разногласия продолжали усиливать вплоть до октября 1917 года, когда пути партий разошлись окончательно.

Ко времени поражения первой русской революции численность основных политических партий была следующей: СРН – 400 783; «Союз 17 октября» – 66 061; Конституционно-демократическая партия – 50 925; Партия социалистов-революционеров –58 541; РСДРП – 86 961. (Данные приведены по ст. «Киселев, Корелин, Шелохаев. Политические партии в России в 1905-1907 гг. Ж. История СССР, 1990, №4).

Вам предлагается сравнить программы политических партий по основным вопросам.

Поиск по сайту: