 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Часте розцементування конструкції
Часте роз цементування конструкції може виникати внаслідок таких причин як:
- Порушення протоколу фіксації (зокрема, фіксацію слід проводити за допомогою цементів подвійної полімеризації)
- Створення надмірного зазору між вініром та зубом
- Надмірне навантаження.
Незадовільна естетичність конструкції може виникати внаслідок:
- Протезування вінірами на депульпованих, зокрема запломбованих пігментуючими пастами зубах
- Помилка при порушенні протоколу вибору кольору конструкції
- Помилка при порушенні вибору відтінку фіксуючого матеріалу у співвідношенні до кольору конструкції та відтінку кукси зуба;
- Помилка при створенні форми зубу, найчастіше виникає при нехтуванні такого етапу як воскове моделювання.
Виникнення післяопераційного болю
внаслідок:
- Порушення правил препарування (вибір інструментарію, без охолодження, без застосування приривчастого препаруванн)
- Скупченість зубів
- Тортоаномалії
План та організаційна структура заняття
| Основні етапи заняття, їх функції та зміст | Цілі | Методи контролю та навчання | Матеріали методичного забезпечення (контролю, наочності, інструктивні) | Час | ||
| Підготовчий етап | 10% - 25% | |||||
| Організаційні заходи | ||||||
| Постановка навчальних цілей та мотивація | Див. п.2 «Навчальні цілі» Див. п.1 «Актуальність теми» | |||||
| Контроль вихідного рівня знань, навиків, вмінь | II | Методи контролю теоретичних знань: -Індивід. теоретичне опитування, дискусія, навчальна конференція; -Вирішення типових задач; -Тестовий контроль; -Письмовий теоретичний контроль | Питання Проблеми Задачі Тести Письмові Теоретичні завдання | Таблиці, малюнки, структурно-логічні схеми, муляжі, аудіо – та відео матеріали | ||
| Основний етап | 60% - 90% | |||||
| Формування професійних вмінь та навичок: дається перелік основних практичних завдань, щодо їх формування, наприклад: Для клінічних кафедр: 1.Провести курацію хворого; 2.Скласти план обстеження хворих з дефектами твердих тканин зубів 3.Визначити план лікування 5.Визначити профілактичні заходи 6.Оволодіти методикою моделювання вінірів | IV III | Метод формування професійних вмінь: тренінг у вирішенні типових та нетипових ситуаційних задач (реальних клінічних, імітованих, текстових) в інтерактивних формах Метод формування практичних навиків: практичний тренінг | Професійні алгоритми для формування професійних вмінь та практичних навиків; хворі, історії хвороби; обладнання; інструментарій; ситуаційні задачі; імітаційні, рольові ігри; протоколи, довідкові, нормативні матеріали; Аудіо – та відеоматеріали Обладнання, прилади, інструментарій, алгоритми | |||
| Підсумковий етап | 10% - 20% | |||||
| V | Контроль та корекція рівня професійних вмінь та практичних навиків. | IV III | Методи контролю професійних вмінь: Аналіз та оцінка результатів клінічної роботи студентів (для клінічних кафедр); Аналіз та оцінка результатів лабор., експерим., досліджень (для фундаментальних кафедр) Рішення нетипових ситуаційних задач, завдань Методи контролю практичних навиків: індивідуальний контроль практичних навиків та їх результатів | Результати клінічної роботи Результати лабораторного дослідження Нетипові ситуаційні задачі, завдання тощо. Обладнання | ||
| VI | Підведення підсумків заняття: теоретичного, практичного, організаційного | Підсумкове оцінювання студентів за критеріями знань, навиків, вмінь | ||||
| VII | Домашнє завдання | Орієнтовна карта для самостійної роботи з літературою. Рекомендована література 1 Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология, Медицина 1984 с.339-340. 2. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии. М., Медицина 1993 4. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А. Ортопедическая стоматология Москва. «МЕДпрессинформ». 2002, с. 44ё1445. 5. Уайз м. Ошибкм протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью реставраций зубного ряда ⁄ М. Уайз. – пер. с англ. – Москва [и др.]: Азбука, 2005. – 408 с. | ||||
7. Матеріали методичного забезпечення заняття
7.1 Матеріали контролю для підготовчого етапу заняття
1.Описати анатомію окремих зубів фронтальної ділянки верхньої та нижньої щелеп.
2.Перерахувати м”язи, що забезпечують рухи нижньої щелепи.
3.Перерахувати і описати рефлекторні механізми, що забезпечують функціонування та координацію діяльності зубощелепно-лицевої системи
4.Вказати які фактори впливають на характер рухів нижньої щелеп
5. Вказати показання до застосування вінірів
6. Вказати протипоказання до використання вінірів
7.2. Матеріали методичного забезпечення основного етапу заняття:
1. Назвати конструктивні особливості вінірів на верхню та нижню щелепи
2. Описати біомеханіку рухів нижньої щелепи та вплмв використання вінірів як фактору, що змінює різцеву направляючу функцію та їх вплив на тканини СНЩС та жувальних мязів.
3. Вказати які фактори впливають на особливості конструювання вінірів
7.3. Матеріали контролю для підсумкового етапу
1. Назвати клінічні і додаткові методи обстеження пацієнтів, котрим планується виготовлення вінірів
2. Що собою являють діагностичні моделі та яке їх функціональне призначення в процесі виготовлення вінірів
3. Які сучасні матеріали використовують для виготовлення вінірів
4. Поясніть практичне застосування основних методів виготовлення вінірів
Відповіді до тестових завдань
| В-1 | В-2 | В-3 | В-4 | В-5 |
| 1.С | А | D | В | Е |
| 2.А | D | С | Е | В |
| 3.С | Е | А | D | В |
| 4.А | В | С | Е | D |
| 5.В | Е | D | А | С |
| 6.D | А | С | Е | В |
| 7.D | В | Е | А | С |
| 8.С | А | В | D | Е |
| 9.А | А | В | В | В |
| 10.Е | Е | Е | Е | Е |
Тести
Варіант 1
1. Пацієнту К. 35 років було встановлено вінір на 11 зуб 2 дні тому за допомогою склоіономерного цементу хімічного твердіння. Пацієнт звернувся зі скаргами на роз цементування даної конструкції. Після видалення з вініру та кукси зубу залишків цементу було виявлено, що крайове прилягання країв вініру до лінії препарування на всьому протязі є точним. Лікарем після фіксації вініру не було проведено полірування лінії переходу вініру у природні тканини та видалення надлишку цементу з апроксимальних поверхонь флосом. Попереднє воскове моделювання майбутньої конструкції на моделі не проводилось. Яка причина роз цементування вініру?
А. Наявність надлишків цементу по лінії переходу вініру у природну емаль зубу
В. Наявність надлишку цементу по апроксимальних поверхнях реставрованого зубу
С. Фіксація цементу на склоіономерний цемент хімічного твердіння
D. Відсутність воскового моделювання
Е. Порушення протоколу цементування склоіономерним цементом хімічного твердіння
2. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Який ймовірний діагноз?
А. Пульпіт травматичного ґенезу
В. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
С. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
D. Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
Е. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
3. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Виготовлення тимчасових конструкцій прямим методом
В. Порушення протоколу фіксації вінірів
С. Те, що не було проведено воскове моделювання та, як наслідок, проведене глибоке препарування твердих тканин зубів
D. Вік пацієнта
Е. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
4. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції не були встановлені після препарування зубів прямим методом. Десенсетайзер не був використаний. Постійні конструкції були встановлені через 7 діб після препарування. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Не були виготовлені тимчасові конструкціі, нехтування використання десенсетайзеру, надто значний проміжок часу з моменту препарування до моменту фіксації постійних конструкцій
В. Порушення протоколу фіксації вінірів
С. Проведене воскове моделювання
D. Вік пацієнта
Е. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
5. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина болю?
А. Пульпіт травматичного ґенезу
В. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
С. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
D. Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
Е. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
6. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Було діагностовано гіперчутливість твердих тканин зубів як реакцію на препарування. Які подальші дії лікаря?
А. Видалення конструкцій виготовлення нових вінірів
В. Видалення конструкцій, депульпування зубів та виготовлення коронок
С. Призначення медикаментозних препаратів з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів
D. Призначення електрофорезу та медикаментозних препаратів для внутрішнього застосування з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів, призначення додаткових засобів гігієни ротової порожнини
Е. Зміна зубної щітки, зубної пасти та ополіскувача ротової порожнини
7. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб близько 2 років тому. Близько 2 місяців тому пацієнту були встановлені прямі та непрямі реставрації в бічних ділянках на верхній та нижній щелепах. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Вкажіть причину рецесії маргінального краю ясен в ділянці 22 зубу в даній клінічній ситуації
А. Незадовільна гігієна порожнини рота
В. Висока жорсткість щітки для чищення зубів
С. Вживання гарячих напоїв
D/Функціональне перевантаження
Е. Вікові зміни
8. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу
А. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції
В. Технічна помилка
С. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої та нижньої щелеп
D.Нечітке припасування конструкції
Е. Неякісне полірування після фіксації конструкції
9. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є нечітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка ймовірна причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу?
А. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
В. Технічна помилка
С. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої щелепи
D. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках нижньої щелепи
Е. Неякісне полірування після фіксації конструкції
10. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт В. 45 років зі скаргами на почервоніння, болісні відчуття, кровоточивість ясен в ділянці 22 зубу, на який був встановлений вінір кілька місяців тому. Пацієнт вказує, що після встановлення вініру край ясен набув спочатку білий з синюватим відтінок, що супроводжувалось відчуттям зуду в цій ділянці. Яка ймовірна причина виникнення скарг в даному клінічному випадку?
А. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
В. Неякісне полірування після фіксації конструкції
С. Вживання гарячих напоїв
D. Висока жорсткість щітки для чищення зубів
Е. Подовження краю вініру, внаслідок нечіткого рельєфу на робочому відбитку
Варіант 2
1. Пацієнту К. 35 років було встановлено вінір на 11 зуб 2 дні тому за допомогою склоіономерного цементу хімічного твердіння. Пацієнт звернувся зі скаргами на роз цементування даної конструкції. Після видалення з вініру та кукси зубу залишків цементу було виявлено, що крайове прилягання країв вініру до лінії препарування на всьому протязі є точним. Лікарем після фіксації вініру не було проведено полірування лінії переходу вініру у природні тканини та видалення надлишку цементу з апроксимальних поверхонь флосом. Попереднє воскове моделювання майбутньої конструкції на моделі не проводилось. Яка причина роз цементування вініру?
А. Фіксація цементу на склоіономерний цемент хімічного твердіння
В. Наявність надлишку цементу по апроксимальних поверхнях реставрованого зубу
С. Наявність надлишків цементу по лінії переходу вініру у природну емаль зубу
D. Відсутність воскового моделювання
Е. Порушення протоколу цементування склоіономерним цементом хімічного твердіння
2. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Який ймовірний діагноз?
А. Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
В. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
С. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
D. Пульпіт травматичного ґенезу
Е. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
3. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Виготовлення тимчасових конструкцій прямим методом
В. Порушення протоколу фіксації вінірів
С. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
D. Вік пацієнта
Е. Те, що не було проведено воскове моделювання та, як наслідок, проведене глибоке препарування твердих тканин зубів
4. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції не були встановлені після препарування зубів прямим методом. Десенсетайзер не був використаний. Постійні конструкції були встановлені через 7 діб після препарування. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Порушення протоколу фіксації вінірів
В. Не були виготовлені тимчасові конструкціі, нехтування використання десенсетайзеру, надто значний проміжок часу з моменту препарування до моменту фіксації постійних конструкцій
С. Проведене воскове моделювання
D. Вік пацієнта
Е. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
5. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина болю?
А. Пульпіт травматичного ґенезу
В. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
С. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
D. Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
Е. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
6. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Було діагностовано гіперчутливість твердих тканин зубів як реакцію на препарування. Які подальші дії лікаря?
А. Призначення електрофорезу та медикаментозних препаратів для внутрішнього застосування з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів, призначення додаткових засобів гігієни ротової порожнини
В. Видалення конструкцій, депульпування зубів та виготовлення коронок
С. Призначення медикаментозних препаратів з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів
D. Видалення конструкцій виготовлення нових вінірів
Е. Зміна зубної щітки, зубної пасти та ополіскувача ротової порожнини
7. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб близько 2 років тому. Близько 2 місяців тому пацієнту були встановлені прямі та непрямі реставрації в бічних ділянках на верхній та нижній щелепах. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Вкажіть причину рецесії маргінального краю ясен в ділянці 22 зубу в даній клінічній ситуації
А. Незадовільна гігієна порожнини рота
В. Функціональне перевантаження
С. Вживання гарячих напоїв
D/ Висока жорсткість щітки для чищення зубів
Е. Вікові зміни
8. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу
А. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої та нижньої щелеп В. Технічна помилка
С. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції
D.Нечітке припасування конструкції
Е. Неякісне полірування після фіксації конструкції
9. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є нечітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка ймовірна причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу?
А. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
В. Технічна помилка
С. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої щелепи
D. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках нижньої щелепи
Е. Неякісне полірування після фіксації конструкції
10. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт В. 45 років зі скаргами на почервоніння, болісні відчуття, кровоточивість ясен в ділянці 22 зубу, на який був встановлений вінір кілька місяців тому. Пацієнт вказує, що після встановлення вініру край ясен набув спочатку білий з синюватим відтінок, що супроводжувалось відчуттям зуду в цій ділянці. Яка ймовірна причина виникнення скарг в даному клінічному випадку?
А. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
В. Неякісне полірування після фіксації конструкції
С. Вживання гарячих напоїв
D. Висока жорсткість щітки для чищення зубів
Е. Подовження краю вініру, внаслідок нечіткого рельєфу на робочому відбитку
Варіант 3
1. Пацієнту К. 35 років було встановлено вінір на 11 зуб 2 дні тому за допомогою склоіономерного цементу хімічного твердіння. Пацієнт звернувся зі скаргами на роз цементування даної конструкції. Після видалення з вініру та кукси зубу залишків цементу було виявлено, що крайове прилягання країв вініру до лінії препарування на всьому протязі є точним. Лікарем після фіксації вініру не було проведено полірування лінії переходу вініру у природні тканини та видалення надлишку цементу з апроксимальних поверхонь флосом. Попереднє воскове моделювання майбутньої конструкції на моделі не проводилось. Яка причина роз цементування вініру?
А. Відсутність воскового моделювання
В. Наявність надлишку цементу по апроксимальних поверхнях реставрованого зубу
С. Наявність надлишків цементу по лінії переходу вініру у природну емаль зубу
D. Фіксація цементу на склоіономерний цемент хімічного твердіння
Е. Порушення протоколу цементування склоіономерним цементом хімічного твердіння
2. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Який ймовірний діагноз?
А. Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
В. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
С. Пульпіт травматичного ґенезу
D. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
Е. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
3. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Те, що не було проведено воскове моделювання та, як наслідок, проведене глибоке препарування твердих тканин зубів
В. Порушення протоколу фіксації вінірів
С. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
D. Вік пацієнта
Е. Виготовлення тимчасових конструкцій прямим методом
4. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції не були встановлені після препарування зубів прямим методом. Десенсетайзер не був використаний. Постійні конструкції були встановлені через 7 діб після препарування. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Порушення протоколу фіксації вінірів
В. Проведене воскове моделювання
С. Не були виготовлені тимчасові конструкціі, нехтування використання десенсетайзеру, надто значний проміжок часу з моменту препарування до моменту фіксації постійних конструкцій
D. Вік пацієнта
Е. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
5. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина болю?
А. Пульпіт травматичного ґенезу
В. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
С. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
D. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
Е Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
6. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Було діагностовано гіперчутливість твердих тканин зубів як реакцію на препарування. Які подальші дії лікаря?
А. Призначення медикаментозних препаратів з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів
В. Видалення конструкцій, депульпування зубів та виготовлення коронок
С. Призначення електрофорезу та медикаментозних препаратів для внутрішнього застосування з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів, призначення додаткових засобів гігієни ротової порожнини
D. Видалення конструкцій виготовлення нових вінірів
Е. Зміна зубної щітки, зубної пасти та ополіскувача ротової порожнини
7. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб близько 2 років тому. Близько 2 місяців тому пацієнту були встановлені прямі та непрямі реставрації в бічних ділянках на верхній та нижній щелепах. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Вкажіть причину рецесії маргінального краю ясен в ділянці 22 зубу в даній клінічній ситуації
А. Незадовільна гігієна порожнини рота
В. Вікові зміни
С. Вживання гарячих напоїв
D/ Висока жорсткість щітки для чищення зубів
Е. Функціональне перевантаження
8. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу
А. Технічна помилка
В. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої та нижньої щелеп
С. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції
D.Нечітке припасування конструкції
Е. Неякісне полірування після фіксації конструкції
9. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є нечітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка ймовірна причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу?
А. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
В. Технічна помилка
С. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої щелепи
D. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках нижньої щелепи
Е. Неякісне полірування після фіксації конструкції
10. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт В. 45 років зі скаргами на почервоніння, болісні відчуття, кровоточивість ясен в ділянці 22 зубу, на який був встановлений вінір кілька місяців тому. Пацієнт вказує, що після встановлення вініру край ясен набув спочатку білий з синюватим відтінок, що супроводжувалось відчуттям зуду в цій ділянці. Яка ймовірна причина виникнення скарг в даному клінічному випадку?
А. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
В. Неякісне полірування після фіксації конструкції
С. Вживання гарячих напоїв
D. Висока жорсткість щітки для чищення зубів
Е. Подовження краю вініру, внаслідок нечіткого рельєфу на робочому відбитку
Варіант 4
1. Пацієнту К. 35 років було встановлено вінір на 11 зуб 2 дні тому за допомогою склоіономерного цементу хімічного твердіння. Пацієнт звернувся зі скаргами на роз цементування даної конструкції. Після видалення з вініру та кукси зубу залишків цементу було виявлено, що крайове прилягання країв вініру до лінії препарування на всьому протязі є точним. Лікарем після фіксації вініру не було проведено полірування лінії переходу вініру у природні тканини та видалення надлишку цементу з апроксимальних поверхонь флосом. Попереднє воскове моделювання майбутньої конструкції на моделі не проводилось. Яка причина роз цементування вініру?
А. Відсутність воскового моделювання
В. Фіксація цементу на склоіономерний цемент хімічного твердіння
С. Наявність надлишків цементу по лінії переходу вініру у природну емаль зубу
D. Наявність надлишку цементу по апроксимальних поверхнях реставрованого зубу
Е. Порушення протоколу цементування склоіономерним цементом хімічного твердіння
2. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Який ймовірний діагноз?
А. Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
В. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
С. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
D. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
Е. Пульпіт травматичного ґенезу
3. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Вік пацієнта
В. Порушення протоколу фіксації вінірів
С. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
D. Те, що не було проведено воскове моделювання та, як наслідок, проведене глибоке препарування твердих тканин зубів
Е. Виготовлення тимчасових конструкцій прямим методом
4. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції не були встановлені після препарування зубів прямим методом. Десенсетайзер не був використаний. Постійні конструкції були встановлені через 7 діб після препарування. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Порушення протоколу фіксації вінірів
В. Проведене воскове моделювання
С. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
D. Вік пацієнта
Е. Не були виготовлені тимчасові конструкціі, нехтування використання десенсетайзеру, надто значний проміжок часу з моменту препарування до моменту фіксації постійних конструкцій
5. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина болю?
А. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
В. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
С. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
D. Пульпіт травматичного ґенезу
Е Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
6. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Було діагностовано гіперчутливість твердих тканин зубів як реакцію на препарування. Які подальші дії лікаря?
А. Призначення медикаментозних препаратів з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів
В. Видалення конструкцій, депульпування зубів та виготовлення коронок
С. Зміна зубної щітки, зубної пасти та ополіскувача ротової порожнини
D. Видалення конструкцій виготовлення нових вінірів
Е. Призначення електрофорезу та медикаментозних препаратів для внутрішнього застосування з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів, призначення додаткових засобів гігієни ротової порожнини
7. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб близько 2 років тому. Близько 2 місяців тому пацієнту були встановлені прямі та непрямі реставрації в бічних ділянках на верхній та нижній щелепах. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Вкажіть причину рецесії маргінального краю ясен в ділянці 22 зубу в даній клінічній ситуації
А. Функціональне перевантаження
В. Вікові зміни
С. Вживання гарячих напоїв
D/ Висока жорсткість щітки для чищення зубів
Е. Незадовільна гігієна порожнини рота
8. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу
А. Технічна помилка
В. Нечітке припасування конструкції
С. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції
D. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої та нижньої щелеп
Е. Неякісне полірування після фіксації конструкції
9. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є нечітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка ймовірна причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу?
А. Технічна помилка
В. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
С. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої щелепи
D. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках нижньої щелепи
Е. Неякісне полірування після фіксації конструкції
10. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт В. 45 років зі скаргами на почервоніння, болісні відчуття, кровоточивість ясен в ділянці 22 зубу, на який був встановлений вінір кілька місяців тому. Пацієнт вказує, що після встановлення вініру край ясен набув спочатку білий з синюватим відтінок, що супроводжувалось відчуттям зуду в цій ділянці. Яка ймовірна причина виникнення скарг в даному клінічному випадку?
А. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
В. Неякісне полірування після фіксації конструкції
С. Вживання гарячих напоїв
D. Висока жорсткість щітки для чищення зубів
Е. Подовження краю вініру, внаслідок нечіткого рельєфу на робочому відбитку
Варіант 5
1. Пацієнту К. 35 років було встановлено вінір на 11 зуб 2 дні тому за допомогою склоіономерного цементу хімічного твердіння. Пацієнт звернувся зі скаргами на роз цементування даної конструкції. Після видалення з вініру та кукси зубу залишків цементу було виявлено, що крайове прилягання країв вініру до лінії препарування на всьому протязі є точним. Лікарем після фіксації вініру не було проведено полірування лінії переходу вініру у природні тканини та видалення надлишку цементу з апроксимальних поверхонь флосом. Попереднє воскове моделювання майбутньої конструкції на моделі не проводилось. Яка причина роз цементування вініру?
А. Відсутність воскового моделювання
В. Порушення протоколу цементування склоіономерним цементом хімічного твердіння
С. Наявність надлишків цементу по лінії переходу вініру у природну емаль зубу
D. Наявність надлишку цементу по апроксимальних поверхнях реставрованого зубу
Е. Фіксація цементу на склоіономерний цемент хімічного твердіння
2. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Який ймовірний діагноз?
А. Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
В. Пульпіт травматичного ґенезу
С. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
D. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
Е. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
3. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання не проводилось. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Вік пацієнта
В. Те, що не було проведено воскове моделювання та, як наслідок, проведене глибоке препарування твердих тканин зубів
С. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
D. Порушення протоколу фіксації вінірів
Е. Виготовлення тимчасових конструкцій прямим методом
4. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на гострий біль, який став значно інтенсивнішим у нічний час. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції не були встановлені після препарування зубів прямим методом. Десенсетайзер не був використаний. Постійні конструкції були встановлені через 7 діб після препарування. Яка ймовірна причина виникнення болю?
А. Порушення протоколу фіксації вінірів
В. Проведене воскове моделювання
С. Дане явище є нормою так, як пройшла лише доба з моменту фіксації конструкцій
D. Не були виготовлені тимчасові конструкціі, нехтування використання десенсетайзеру, надто значний проміжок часу з моменту препарування до моменту фіксації постійних конструкцій
Е. Вік пацієнта
5. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Яка ймовірна причина болю?
А. Біль від перевантаження зубів після зміни вестибулярного нахилу з виникненням супраконтактів
В. Реакція тканин зубів на цемент на який були зафіксовані вініри
С. Гіперчутливість зубів як реакція на препарування
D. Пульпіт травматичного ґенезу
Е Реакція тканин зубів на матеріал з якого були виготовлені тимчасові конструкції
6. Пацієнту Д., 43 роки,звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на біль. Що виникає при вживанні холодної та гарячої їжі та води, пережовуванні твердої їжі. Даному пацієнту було проведене протезування 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів вінірами. Їх фіксацію провели в переддень до звернення пацієнта з вищеперерахованими скаргами. Протезування проведене з метою досягнення естетичного максимуму, так як пацієнтка відмовилася від проведення ортодонтичної корекції, фронтальна шістка зубів знаходилась в протрузійному положенні. Попереднє воскове моделювання було проведене, після аналізу якого було вирішено, що глибина препарування не буде перевищувати таку, що може викликати виникнення пульпіту травматичного генезу. Тимчасові конструкції були встановлені після препарування зубів прямим методом. Було діагностовано гіперчутливість твердих тканин зубів як реакцію на препарування. Які подальші дії лікаря?
А. Призначення медикаментозних препаратів з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів
В. Призначення електрофорезу та медикаментозних препаратів для внутрішнього застосування з метою усунення гіперчутливості твердих тканин зубів, призначення додаткових засобів гігієни ротової порожнини
С. Зміна зубної щітки, зубної пасти та ополіскувача ротової порожнини
D. Видалення конструкцій виготовлення нових вінірів
Е. Видалення конструкцій, депульпування зубів та виготовлення коронок
7. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб близько 2 років тому. Близько 2 місяців тому пацієнту були встановлені прямі та непрямі реставрації в бічних ділянках на верхній та нижній щелепах. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Вкажіть причину рецесії маргінального краю ясен в ділянці 22 зубу в даній клінічній ситуації
А. Вікові зміни
В. Вживання гарячих напоїв
С. Функціональне перевантаження
D/ Висока жорсткість щітки для чищення зубів
Е. Незадовільна гігієна порожнини рота
8. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є чітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу
А. Технічна помилка
В. Нечітке припасування конструкції
С. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції
D. Неякісне полірування після фіксації конструкції
Е. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої та нижньої щелеп
5. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Д. 47 років зі скаргами на наявність щілини між краєм ясен та вініром, встановленим на 22 зуб кілька місяців тому. Крайове прилягання вініру до лінії препарування є нечітким. Пацієнт вказує на те, що протягом всього часу він відчував надмірний тиск при накушуванні на 22 зуб. Яка ймовірна причина виникнення супраконтакту в ділянці 22 зубу?
А. Технічна помилка
В. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
С. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках верхньої щелепи
D. Зміна співвідношення між верхньою та нижньою щелепами внаслідок реставрації зубів у бічних ділянках нижньої щелепи
Е. Неякісне полірування після фіксації конструкції
10. До клініки ортопедичної стоматології звернувся пацієнт В. 45 років зі скаргами на почервоніння, болісні відчуття, кровоточивість ясен в ділянці 22 зубу, на який був встановлений вінір кілька місяців тому. Пацієнт вказує, що після встановлення вініру край ясен набув спочатку білий з синюватим відтінок, що супроводжувалось відчуттям зуду в цій ділянці. Яка ймовірна причина виникнення скарг в даному клінічному випадку?
А. Передчасне застигання цементу та нечітка фіксація конструкції, нечітке припасування конструкції
В. Неякісне полірування після фіксації конструкції
С. Вживання гарячих напоїв
D. Висока жорсткість щітки для чищення зубів
Е. Подовження краю вініру, внаслідок нечіткого рельєфу на робочому відбитку
Поиск по сайту: