Основные недостатки, допускаемые студентами при написании КР

· Отсутствие убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций.

· Нарушение последовательностиизложения, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки.

· Отсутствие четкости в определении основного содержания КР.

· Излагаемые по тексту примеры не подкрепляются смысловым содержанием, точкой зрения автора.

· КР пишется как набор цитат, фраз и выдержек из книг, брошюр и других источников, пересказ одной-двух журнальных статей.

В конце семестра в установленный руководителем срок выполненные работы должны быть сданы на проверку. Перед этим следует обратить внимание оформления работы.

1. Порядок аттестации КР

1. КР подлежит внутренней аттестации.

2. Внутренняя аттестация осуществляется преподавателем данной дисциплины по четырехбальной шкале – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Результаты аттестации фиксируются в ведомости и зачетной книжке. Пометки преподавателя в тексте работы и на титульном листе не допускаются.

3. Незачтенные КР дорабатываются студентом в соответствии с замечаниями преподавателя и перезачитываются в установленном порядке. Студенты, не получившие зачета по курсовой работе, к экзамену не допускаются.

1. Содержание КР

1. Титульный лист является первой страницей КР, но не нумеруется.

Научная и учебная литература:

Воронов А.Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом ГПК РФ // право в Вооруженных Силах, № 4, 5 2003;

Голубев А.Р. К вопросу о правовых отношениях, возникающих в исполнительном производстве: материально-правовые аспекты // Бюллетень службы судебных приставов Минюста РФ, N 2, 2003;

Гражданский процесс. Учебник / под ред. М.С.Шакарян. – М.:. Юридическая литература 2003;

Гражданский процесс. / под ред. В.В.Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2004;

Гражданский процесс./ под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: Проспект, 1999;

Данилов Е.П. ГПК РФ: Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. – М.: КНОРУС, 2004;

Дунаева М.С. Проблемы защиты частной жизни граждан при осуществлении контроля записи переговоров / Адвокатская практика, N 3, 2003;

Завидов Б.Д. Комментарий к Закону «О судоустройстве РСФСР» - М.:
Юридический Дом "Юстицинформ", 2003;
Козлов А. Конституционное право на защиту / Законность, N 10, 2003;

Комментарий к Арбитражному Процессуальному Кодексу РФ/ под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Издательство "Городец", 2003;

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. П.В. Крашенинникова. М.:Издательство "Статут", 2003;

Комментарий к ГПК РФ./ под ред. Г.А. Жилина. – М.: Кодекс, 2002;

Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного суда Российской Федерации по гражданским делам / А.Н. Гуев. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001;

Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / под ред. В.П. Кашепова.. М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2003;

Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвакатуре в Российской Федерации» / под ред. Д.Н. Козака. М.: Издательство "Статут", 2003
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2003;

Тарасов А.М. Президентский контроль // Законодательство, N 4, 2003;

Туганов Ю.Н. Производство в суде надзорной инстанции. Учебное пособие. – Чита, 2004.

декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января,26 марта,11ноября,23декабря 2003 г.,29 июня,29 июля 2004 г.).;

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г., 10 января, 8, 23 декабря 2003

г., 29 июня, 22 августа 2004 г.);

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 28 октября 2003 г., 22 августа 2004 г.). Пункт 4;

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации";

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. и

доп. от 28 июля 2004 г.). Глава 32. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц (ст.ст. 247 - 252);

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля 2004 г.).;

Указ Президиума ВС СССР от 21 июня 1988 г. N 9131-XI "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей";

Постановление Президиума ВС СССР от 21 июня 1988 г. N 9132-XI "О мерах по выполнению международных договоров СССР о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам";

Постановление Пленума Верховного суда РФ «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» от 24.08.1993 № 7 (в ред. 25.10.1996);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 1999 г. N 79 "О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации";

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с применением и введением в действие ГПК РФ»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 г. № 23;

Инструкция Госналогслужбы РФ от 15 мая 1996 г. N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" (с изм. и доп. от 7 октября 1996 г., 6 июля 1998 г., 19 февраля, 16 ноября 1999 г., 8 ноября 2001 г., 18 октября 2002 г.). Раздел IV;

Письмо ГТК РФ от 19 января 1995 г. N 01-13/843 "О договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, Гаагской конвенции 1961 года";

Письмо Минюста РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 1994 г. NN 06-73/54-94, С1-7/ОЗ-476 "О порядке обращения взыскания на имущество юридических лиц";

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2003 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г.).

2. Содержание (план) работы является второй страницей КР. План КР должен быть развернутым.

3. Введение отражает актуальность темы, ставятся задачи работы. Объем введения 1-2страницы.

4. Основная часть, должна состоять не менее чем из трех разделов (пунктов), каждый из которых делится на подразделы. Объем составляет приблизительно, 70-80% от общего объема КР.

5. Заключение (выводы) о проделанной работе, итогах к которым пришел автор в ходе работы. Объем заключения 1-2 страницы.

6. Список использованных источников должен содержать не менее 15 наименований.

Поиск по сайту: