|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Немаловажным является и то, как вы начнёте и закончите своё выступлениеЕсть ряд запретов для начала выступления: - никогда не начинайте с извинений, вроде таких «я плохо подготовился, поэтому не судите строго…», вы тем самым уже настраиваете слушателя на негативную оценку; - не начинайте со смешной истории; - не пытайтесь разжалобить, вас могут не понять, и эффект будет обратный; Наиболее удачные варианты для начала выступления: - разбудить интерес; - начать с конкретной иллюстрации (может быть один или ряд слайдов, шокирующих, удивляющих, возмущающих и т.д.); - начать с яркого эпиграфа; - можно использовать какой-нибудь предмет; - можно связать тему выступления с недавно произошедшими событиями; - начать с потрясающего факта; - уместна немногословный и искренний комплимент. Но помните, вступление должно быть очень кратким (не более 1-2 фраз)! Как закончить выступление? - можно резюмировать главные вопросы своего выступления; - немногословный комплимент (но не переусердствуйте); - попытайтесь найти поэтическое окончание (оно должно быть уместным). 8 этап. Подведение итогов. Можно ли прогнозировать оценку, которую вам поставят в итоге защиты реферата, курсовой и дипломной работы, какое впечатление вы произведёте на слушателей во время конференции? Конечно, можно. Существует ряд универсальных критериев оценки защиты исследовательской работы.
Критерии оценки 1. Актуальность темы и соответствовие современным требованиям экономики, политики и социальной жизни. 2. Правильное оформление. 3. Полнота и обстоятельность изложения теоретической и практической частей работы. 4. Эффективность использования методов исследования. 5. Обоснованность и ценность полученных результатов. 19 6. Возможность применения результатов исследования на практике. 7. Качество доклада. 8. Ответы на все заданные вопросы. 9. Степень самостоятельности автора в разработке проблемы. 10. Иные требования (исходя из особенностей исследования).
Список литературы Бережнова Е.В. Основы учебно – исследовательской деятельности студентов [Текст]: учебник для студентов сред.учеб. заведений /Е.Б. Бережнова, В.В. Краевский.- М.: «Академия», 2008.- 128 с. Виноградова Н.А. Пишем реферат, доклад, выпускную квалификационную работу [Текст]: учеб.пособ. / Н.А. Виноградова, Л.В.Борикова.- М.: «Академия»,2008.- 96 с. Кузнецов И.Н. Рефераты, курсовые и дипломные работы. Методика подготовки и оформления [ Текст]: учеб.пособ/ И.Н. Кузнецов.- М.: «Дашков и К»,2010.- 340 с. Шкляр М.Ф. Основы научных исследований [Текст]: уч. Пособие / М.Ф. Шкляр.- М.: «Дашков и К», 2009.- 244 с.
Приложение 1 Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |