АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Статья 334. Определения распорядительного заседания суда

Читайте также:
  1. II. Вывод и анализ кинетических уравнений 0-, 1-, 2-ого порядков. Методы определения порядка реакции
  2. Административно-территориальная территория Статья 5
  3. В понятиях происходит объективация сознания в форме мысленного обнаружения и терминологического определения отдельных объектов и явлений действительности.
  4. В случае проведения запуска без определения дебита скважины с составлением АКТа ответственность за качество вывода скважины на режим возлагается на ведущего технолога ЦДНГ.
  5. В чем суть широкой трактовки понятия «рационализм»? Какие определения «рационализму» дает автор?
  6. Верны ли определения?
  7. Вопрос №12 Явные и неявные определения
  8. Газетная статья авторства Фредрика Страге / «DN pa stan» и истории некоторых из друзей Дэвида
  9. Глава 1. Экономический ущерб от пожаров и методы его определения
  10. ГОСТ 3624-92 «Молоко и молочные продукты. Титриметрические методы определения кислотности»
  11. ГОСТ 3625-84 «Молоко и молочные продукты. Методы определения плотности»
  12. ГОСТ 5867-90 «Молоко и молочные продукты. Метод определения жира»

 

1. Суд в распорядительном заседании выносит одно из следующих определений:

1) о назначении судебного разбирательства по делу обвиняемого;

2) о возвращении дела для производства дополнительного расследования;

3) о прекращении производства по делу;

4) о приостановлении производства по делу;

5) о направлении дела по подсудности;

6) об объединении уголовных дел.

2. В каждом из этих определений, кроме определения о направлении дела по подсудности, суд обязан указать об оставлении, изменении, отмене или применении меры пресечения.

 

Статья 335. Постановление судьи и определение распорядительного заседания суда

1. В постановлении судьи и определении суда в распорядительном заседании должны быть указаны:

1) время и место вынесения постановления или определения;

2) судья, вынесший постановление, или состав суда в распорядительном заседании, секретарь распорядительного заседания, прокурор, адвокат, принимавшие участие в распорядительном заседании;

3) основания и сущность принятых решений.

2. Постановление подписывается судьёй. Определение подписывается председательствующим и заседателями суда.

 

Статья 336. Назначение судебного разбирательства по делу обвиняемого в распорядительном заседании

1. Придя к выводу, что имеются достаточные основания для рассмотрения дела в судебном заседании, суд в распорядительном заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит определение о назначении судебного разбирательства по делу обвиняемого. При этом суд вправе частично исключить из обвинительного заключения отдельные обвинения или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, не изменяя при этом формулировки обвинения.

2. Решение о частичном исключении отдельных пунктов обвинения или о применении другого уголовного закона должно быть мотивировано в определении распорядительного заседания.

 

Статья 337. Вопросы, подлежащие выяснению по делу, поступившему в суд

 

При разрешении судьёй или судом в распорядительном заседании вопроса о назначении судебного разбирательства по делу подлежит выяснению в отношении каждого из обвиняемых:

1) подсудно ли дело данному суду;

2) не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства по делу;

3) собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании;

4) разрешён ли вопрос об обеспечении явки на судебное разбирательство обвиняемого, с которого была взята подписка о невыезде;

5) допущены ли при проведении дознания и предварительного следствия нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие назначению судебного разбирательства;

6) предъявлено ли обвинение по всем преступным деяниям обвиняемых, установленным по итогам расследования;

7) все ли лица при наличии к тому оснований привлечены к уголовной ответственности;

8) правильно ли применён к деяниям, вменяемым обвиняемому, уголовный закон;

9) составлено ли обвинительное заключение правильно, в соответствии с требованиями статьи 322 настоящего Кодекса;

10) следует ли оставить, изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении обвиняемого;

11) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, и возможную конфискацию имущества;

12) разрешён ли вопрос о временном отстранении обвиняемого от должности;

13) подлежат ли удовлетворению заявления, ходатайства и поданные жалобы;

14) приняты ли меры к устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)