Статья 100. Возвращение искового заявления

1. Третейский суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному Третейскому суду;

2) до вынесения определения о принятии искового заявления Третейским судом от истца поступило заявление о возвращении заявления;

3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Третейский суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты третейского сбора, об уменьшении или увеличении ее размера.

2. О возвращении искового заявления Третейский суд выносит определение.

3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного Третейским судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Третейский суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Статья 101. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Третейский суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

2.1 Третейский суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно 1 производство для их совместного рассмотрения.

3. Третейский суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в Третейском суде.

5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом Третейский суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. Дела, находящиеся в производстве Третейского суда, в случае объединения их в одно производство передаются Третейскому судье, который раньше других Третейских судей принял исковое заявление к производству Третейского суда.

7. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

8. В случае если Третейский суд при рассмотрении дела установит, что в производстве государственного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, третейский судья рассматривающий дело может приостановить производство по делу

Поиск по сайту: