АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Статья 79. Исполнение определения Третейского суда об обеспечении иска

Читайте также:
  1. II. Вывод и анализ кинетических уравнений 0-, 1-, 2-ого порядков. Методы определения порядка реакции
  2. IV. Порядок и формы контроля за исполнением государственной функции
  3. Административно-территориальная территория Статья 5
  4. АКТ ОБ УСТРОЕНИИ (АКТ О БУДУЩЕМ ОГРАНИЧЕНИИ И О ЛУЧШЕМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ И СВОБОД ПОДДАННЫХ) 12 июня 1701 г.
  5. В понятиях происходит объективация сознания в форме мысленного обнаружения и терминологического определения отдельных объектов и явлений действительности.
  6. В случае проведения запуска без определения дебита скважины с составлением АКТа ответственность за качество вывода скважины на режим возлагается на ведущего технолога ЦДНГ.
  7. В чем суть широкой трактовки понятия «рационализм»? Какие определения «рационализму» дает автор?
  8. Верны ли определения?
  9. Вопрос 7. Исполнение приказа или распоряжения
  10. Вопрос №12 Явные и неявные определения
  11. Газетная статья авторства Фредрика Страге / «DN pa stan» и истории некоторых из друзей Дэвида
  12. Глава 1. Экономический ущерб от пожаров и методы его определения

1. Если стороны не договорились об ином, то Третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.

2. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

3. Обращение стороны в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска и принятие компетентным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в третейский суд или как отказ от такого соглашения.

4. Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в Третейский суд, определение Третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

5. Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

6. Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде, может быть отменено компетентным судом, вынесшим это определение, по заявлению одной из сторон. Решение Третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены компетентным судом обеспечительных мер

6.1 Обратившись в Третейский суд с заявлением о получении им исполнительного листа в государственном суде (услуга бесплатная). К заявлению прилагается: 1) доверенность на подписание заявления о принятии обеспечительных мер и получение исполнительного листа (по образцу Третейского суда). 2) копия искового заявления, принятого к рассмотрению Третейским судом, заверенная Председателем Третейского суда или Заместителем Председателя третейского суда, или нотариально удостоверенная копия такого заявления, 3) нотариально удостоверенная копия соглашения о третейском разбирательстве, 4) документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в государственный суд за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, в размере, установленном Налоговым Кодексом РФ. Полученный исполнительный лист, Третейский суд передает заявителю для исполнения Службой Судебных Приставов.

7. В случае если при исполнении определения Третейского суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику или определения государственного суда, принятого по заявлению стороны этого третейского разбирательства, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Третейского суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в Третейский суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

При удовлетворении ходатайства. Третейским судом выносится определение, с которым заявитель вправе обратиться в государственный суд, принявшим обеспечительные меры, с заявлением стороны третейского разбирательства об отмене обеспечения иска, в порядке АПК РФ или ГПК РФ.

8. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

9. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу Третейский суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. С этим определением, заявитель вправе обратиться в государственный суд, принявшим обеспечительные меры, с заявлением стороны третейского разбирательства об отмене обеспечения иска, в порядке АПК РФ или ГПК РФ.

Статья 80. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска

1. Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта Третейского суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации.

2. Размер компенсации определяется Третейским судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

3. Иск о возмещении убытков или выплате компенсации предъявляется в Третейский суд, рассматривавший дело, по которому принимались обеспечительные меры.

4. Правила, установленные настоящей статьей, также применяются в случаях оставления иска без рассмотрения, а также в случаях прекращения производства по делу.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)