|
||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Индекс изменения частоты боковых наклонов тел позвонков (дельта)Основная группа Контрольная группа Рис. 4. Индекс изменения частоты боковых наклонов тел позвонков (∆) в основной и контрольной группе до и после лечения. Таблица 4 Индекс числа позвонков участвующих в сколиотической дуге в основной и контрольной группе до и после лечения (индекс ЮА)
Индекс числа позвонков, участвующих в сколиотической дуге до и после лечения отражен на рис. 5 Как следует из таблицы 4 и рис.5 число позвонков участвующих в сколиотической дуге после остеопатического лечения значительно меньше числа позвонков участвующих в сколиотической дуге после массажа и лечебной физкультуры. Индекс изменения числа позвонков (А) участвующих в сколиотической дуге в основной и контрольной группе до и после лечения представлен в таблице № 5. Диаграмма индекса изменения числа позвонков до и после лечения (D) участвующих в сколиотической дуге в основной и контрольной группах представлена на рис. 6 Как следует из таблицы 5 и рис. 6, индекс изменения числа позвонков участвующих в сколиотической дуге в основной группе (А) больше чем в кон- контрольной, тем самым, указывая на более значимые положительные изменения после остеопатического лечения. Таким образом, проведя анализ системных моделей рентгенограмм позвоночника до и после лечения у детей возрасте от 7 до 10 лет больных сколиозом I - II степени можно отметить, что данный метод высокоэффективен в диагностике и оценке результатов остеопатического лечения. Клинический пример: Пациентка Ш. 8 лет проходила курс остеопатического лечения по поводу сколиоза I степени. До проведения лечения была проведена рентгенография трех отделов позвоночника и системный анализ рентгенограмм позвоночника. В ходе последнего установ - лено, что у пациентки имеет место DS:
Индекс числа позвонков, участвующих в сколиотической дуге (индекс IQA-II) Рис. 5. Индекс числа позвонков, участвующих в сколиотической дуге до и после лечения в основной и контрольной группе. Таблица 5 Индекс изменения числа позвонков (∆) участвующих в сколиотической дуге в основной и контрольной группе до и после лечения
Индекс изменения числа позвонков, участвующих в сколиотической дуге (дельта) Рис. 6. Индекс изменения числа позвонков (∆) участвующих в сколиотической дуге в основной и контрольной группе до и после лечения
S-образный сколиоз, I степени с клиновидной деформацией тел TVII слева, Til, TV, LV справа. Антелистез CV, CVI, TI, Til, LIV, LY. Ретролистез СИ. Седловидная гиперплазия боковых масс атланта, гиперплазия реберно- поперечных отростков CVII с двух сторон, межостистый неоартроз CII. Курс лечения состоял из 8 процедур остеопатического лечения, в ходе которого учитывались особенности пространственного положения позвонков на каждом уровне позвоночника. После проведения курса лечения была повторно сделана рентгенография трех отделов позвоночника и осуществлен системный анализ рентгенограмм позвоночника. DS: Правостороннее сколиозирование I степени на уровне TV-TIX. Антелистез CII, CV, CVII. Ретролистез CIII, LI, LII. Клиновидная деформация тел TVII слева, TII, TV, LV справа. Системные модели САРП (Рис. 7) демонстрируют произошедшие изменения. По сравнению со снимками до лечения, дуги сколиоза шейно-грудного и пояснично-грудного перехода ушли. Уменьшилось число позвонков с боковыми наклонами. Изменились локализация анте- и ретролистезов. IAO до лечения = 2, после лечения IAO’ = 0,59; ∆ IAO = IAO - ЮА’ = 1,41 IOА до лечения = 2,11, после лечения ЮА’ = 0,42 ∆ ЮА = ЮА - ЮА’ = 1,69 Анализ объективных количественных показателей свидетельствуют о существенном уменьшении числа позвонков с боковыми наклонами и числа позвонков, участвующих в сколиотических искривлениях позвоночника. Выводы Метод системного анализа рентгенограмм позвоночника высокоэффективен в диагностике и оценке результатов остеопатического лечения сколиозов I - II степени у детей в возрасте от 7 до 10 лет. При использовании системного анализа рентгенограмм позвоночника в качестве критериев объективизации эффективности остеопатического лечения сколиозов I - II степени выступает индекс изменения частоты боковых наклонов тел позвонков (IAO) и индекс изменения числа позвонков участвующих в сколиотической дуге (ЮА). Используемая литература: Орел А. М. Системный анализ рентгенограмм позвоночника: Монография. - 2001. - 180 с., ил.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |