|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Изъятие ВУ в присутствии понятых
Мы относимся к нашей милиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
Как показывает свежая практика, теперь в протоколах АПН, изъятие водительского удостоверения обязательно происходит в присутствии 2-х понятых, причём должностные лица (то есть сами ГАИшники) не могут быть понятыми, поскольку являются заинтересованными лицами (ВС РФ, ответы на вопросы 4 квартала 2006).
Отсутствие понятых лишает лицо, привлекаемое к административной ответственности, гарантии обеспечения его законных прав, в смысле исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе АПН содержания и результатов процессуального действия. И логическое объяснение этому можно найти в ответах Верховного Суда на вопросы 3 квартала 2005(вопросы 8 и 10). Поскольку сам протокол АПН и все свидетельства, собранные с нарушением закона и процессуальных норм, не могут рассматриваться судом в качестве доказательств, отсутствие понятых при изъятии ВУ, при грамотном адвокате может съиграть против ИДПС на суде. И в случае проигрыша судебного процесса инспекторов ДПС ждут неприятные разборки по поводу нарушения должностных инструкций, в частности п 139 Административного регламента. Дополнительно эта тема обсуждалась тут, тут и тут. Юридический взгяд на обязятельность наличия понятых можно найти здесь, он, как обычно, прямо противоположный: п3 статьи 27.10 является специальной нормой по отношению к остальным пунктам этой статьи, то есть он самодостаточен, и приписывать к нему понятых их других пунктов - нельзя.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |