АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ состава, размера и структуры земельных угодий

Читайте также:
  1. FMEA –анализа
  2. I. Анализ состояния туристской отрасли Республики Бурятия
  3. II. Вывод и анализ кинетических уравнений 0-, 1-, 2-ого порядков. Методы определения порядка реакции
  4. II. Дисперсионный анализ
  5. II. Общие принципы исчисления размера вреда, причиненного водным объектам
  6. III часть урока. Выставка, анализ и оценка выполненных работ.
  7. III. Порядок исчисления размера вреда
  8. IX. Определение размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего
  9. SWОT – анализ - пример
  10. V. Требования к водоснабжению и канализации
  11. VIII. Определение размера страховой выплаты при причинении вреда жизни и здоровью потерпевших
  12. А 11.В2. Морфологический анализ. Части речи.

Таблица 2.2

Вид продукции и отрасли площадь (га.) структура (%)
    (+/-)     отклонение (+/-)
Общая земельная площадь            
В том числе, всего:            
с/х угодий            
из них            
пашня            
сенокосы            
пастбища            
сады и др. многолетние насаждения площадь леса            
Пруды и водоемы            
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства            
Прочие            

 

Вывод: анализируя данные таблицы можно сказать, что за рассматриваемый период размер и структура земельных угодий Федерального государственного унитарного предприятия племзавод "Ачинский" не изменилось. Общая земельная площадь данного хозяйства 4580 га., в том числе пашни 3797 га. Лесные ресурсы занимают 104 га., водоемы 59 га. В данном хозяйстве выделяются земельные участки под огороды работникам хозяйства. Они занимают 89 га. от общей земельной площади анализируемого хозяйства.

Одним из основных видов деятельности Федерального государственного унитарного предприятия племзавод "Ачинский" является выращивание зерна и других видов сельскохозяйственной продукции. Рассмотрим размер и структуру посевных угодий в данном хозяйстве.

Экономическая оценка структуры посевных площадей

Материал по сравнительной экономической оценке отдельных сельскохозяйственных культур в дальнейшем необходим для анализа эффективности использования пашни в целом по хозяйству. Если в хозяйстве пашню полностью используют под посевы, то оценка эффективности использования пашни сводится к оценке эффективности структуры посевных площадей.

Ввиду того что посевная площадь изменяется по годам, оценку эффективности структуры посевных площадей целесообразно проводить в расчете на условную площадь посева (на 1 или 100 га). Экономическая оценка структуры посевных площадей представлены в таблицах 2.3.

 

Структура посевных угодий

 

Таблица 2.3

Культура посевная площадь (га.) структура посевных угодий (%) отклонение (+/-)
       
Озимые зерновые         -14
Яровые зерновые         +33
в т.ч. зернобобовые         +20
Всего зерновых         +19
Сахарная свекла          
Подсолнечник         -50
Итого технических культур         -50
Картофель         +2
Овощи, бахчи         -5
Итого         -3
Кормовые корнеплоды         -55
Кукуруза на силос и зеленый корм         +45
Многолетние травы         +128
Однолетние травы         +15
Итого кормовых         +43
Вся посевная площадь         +9

 

Вывод: Анализируя данную таблицу мы видем, что наибольший процент в структуре посевных угодий занимают кормовые культуры 49%. Общая площадь посева кормовых культур составляет 1726 га. земли, в основном это многолетние травы. 42% в структуре посевных угодий занимают зерновые культуры. Яровыми зерновыми в 2003 году было занято 7063 га., это на 33 га. больше чем в предыдущем году. Площадь посевных площадей под сахарной свеклой осталось неизменной 250 га. (7%). Уменьшение посевных площадей наблюдается под техническими культурами (подсолнечником) на 50 га., овощами – 5 га., кормовые корнеплоды.

Для ведения сельскохозяйственной деятельности хозяйства располагает земельными ресурсами. Земля с её почвенным и растительным покровом, водой и недрами – неизменное материальное условие существования человечества. Как объективно существующий природный объект земля выполняет экологическую и ресурсную функцию, как объект хозяйствования – экономическую функцию.

Рассмотрим в таблице 2.3. экономическую оценку посевных площадей Федерального государственного унитарного предприятия племзавод "Ачинский".

Таблица 2.3.-Экономическая оценка структуры посевных площадей

 

 

Показатели Предыдущий 2009 год Отчетный 2010 год Отчетный год к предыдущему
На 100 га. посева. Затраты труда, чел.     0,99
Материально-денежные затраты, тыс. руб.      
Прибыль тыс. руб.      
Производство кормов ц. к ед.      
Валовая продукция на 1 ч. тыс. руб.      
Окупаемость затрат (%)      
Валовая продукция на 1 руб. материально –денежных затрат, руб. 1,57 1,20  
Рентабельность (%)      
Валовая продукция, тыс. руб.      

 

Анализируя данную таблицу мы видем, что оценивая экономическую структуру посевных площадей следует сказать, что материально денежные затраты в отчетном периоде увеличилось по сравнению с предыдущим периодом на 91 тыс. руб. или 128%, окупаемость затрат уменьшилось на 35%. Уменьшилась прибыль на 13 тыс. рублей. Рентабельность снизилась на 84% в отчетном периоде по отношению к предыдущему. Увеличилось валовая продукция на 133 тыс. рублей, в 2010 году по сравнению с 2009 годом.

Федеральное государственное унитарное предприятие племзавод "Ачинский" имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством основных видов продукции растениеводства. Рассмотрим экономическую эффективность основных видов сельскохозяйственных культур.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)