АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Суд подтвердил приговор доктору Пи Слюсарчуку. 8 лет тюрьмы за мошенничество

Читайте также:
  1. Виновным и приговора
  2. Мошенничество и ошибки, выявленные в ходе аудита.
  3. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
  4. О приговоре суда
  5. Понятие, значение и структура приговора. Требования, предъявляемые законом к приговору суда
  6. Право на гражданский иск и порядок его предъявления. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора
  7. ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ
  8. Раскройте психологию судебного следствия и судебных прений, вынесения приговора
  9. Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  10. Статья 389.21. Отмена обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции с прекращением уголовного дела
  11. Тема 12. Приговор. Особый порядок постановления приговора.

 

ИнА «Українські новини», 19.04.2015

 

Апелляционный суд Львовской области приговорил Андрея Слюсарчука к 8 годам лишения свободы за мошенничество.

Об этом говорится в решении суда.

В частности, суд признал Слюсарчука виновным по ч. 1 ст. 119 (убийство по неосторожности), по ст. 138 (незаконная врачебная деятельность) и по ст. 190 (мошенничество) Уголовного кодекса.

Окончательно суд приговорил Слюсарчука к 8 годам лишения свободы.

Представитель государственного обвинения, прокурор Александр Прокопов заявил, что он удовлетворен приговором.

Решение суда вступило в силу с момента объявления.

Cуд рассматривал апелляционную жалобу Слюсарчука на решение Сиховского районного суда.

Суд вынес приговор 8 апреля.

Как сообщало агентство, Сиховский районный суд Львова 14 февраля 2014 года приговорил Андрея Слюсарчука к 8 годам лишения свободы за мошенничество.

 

 

У бывшего нардепа из Винницы возникли новые проблемы

 

Вінницькі новини, 17 апреля 2015 г.

 

Похоже, для бизнеса известного винницкого бизнесмена Владимира Продивуса настал «черный» период.

Если в родном городе хоть и медленно, но движется реконструкция принадлежащего его компании «Премьер-Финанс» универмага, то в Киеве «Мостобуд» оказался на грани банкротства,сообщает сайт Реал. Ранее, напомним, у бывшего в прошлом созыве нардепом в составе ПР, был скандал в деле о добыче и контроле за реализацией янтаря в Ровенской области. Тогда Продивусу пришлось опровергать обвинения в своей причастности к черным схемам, которые задействованы в этом бизнесе…

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Киева, Высший хозсуд Украины согласился с доводами судов нижестоящих инстанций, чем подтвердил обязательство ПАО «Мостобуд» уплатить почти миллиард гривен, взятых в кредит в госбанке для строительства Подольско-Воскресенского моста. (Это вместе с набежавшими процентами)

В сообщении напоминается история ситуации. В 2010 году акционерное общество оформило в банке договор кредитования сооружения 7,5-километрового 6-полосного мостового перехода через Днепр, соединяющего Подол с Воскресенкой и Радужным массивом. Согласно соглашению, финучреждение выделило мостостроителям 560 млн гривен, однако, как отмечают в прокуратуре, компания своих обязательств не выполнила, и до завершающего этапа строительства еще далеко.

Также в киевской прокуратуре уточняют, что в течение времени, прошедшего с момента заключения договора, «Мостобуд» не оплачивал проценты, поэтому сейчас существуют почти миллиардная задолженность перед государством.

Первыми вопрос о возмещении долгов подняли в прокуратуре Голосеевского района Киева. Решения судов всех трех инстанций признали требования прокуратуры законными и удовлетворили их в полном объеме. Уточним, в последний раз в 2014-ом для продолжения строительства Подольско-Воскресенского моста бюджет Киева выделил 141 млн. грн.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)