АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Оцінка напрямів удосконалення фінансової політики сільськогосподарських підприємств методом експертних оцінок

Читайте также:
  1. ABC-аналіз як метод оптимізації абсолютної величини затрат підприємства
  2. XYZ-аналіз як метод оптимізації абсолютної величини затрат підприємства
  3. XYZ-аналіз як метод оптимізації абсолютної величини затрат підприємства
  4. А. промывание полости носа методом перемещения
  5. Авдання та методи контролю органів державної фінансової інспекції України?
  6. Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості
  7. Аналіз використання обладнання та виробничої потужності підприємства
  8. Аналіз виручки від реалізації продукції, оцінка впливу факторів на її зміну
  9. Аналіз витрат підприємства за видами діяльності (структурно-динамічний та факторний аналіз витрат)
  10. Аналіз відносних показників фінансової стійкості
  11. Аналіз впливу на підприємство покупців
  12. Аналіз грошових потоків підприємства.
Напрями фінансової політики сільськогосподарських підприємств, що потребують удосконалення Бальна оцінка Сума балів Ранги згідно кількості балів, Si   _ d i = Si−S     di2
         
1. Банківське кредитування             5,5    
2. Державна фінансова підтримка               0,5 0,25
3. Управління власним капіталом             5,5    
4. Податкова політика               −0,5 0,25
5. Лізингові відносини               -2,5 6,25
6. Інші напрями               -1,5 2,25
Разом х х х х х х   х  
У середньому х х х х х х 3,5 х х

Джерело: власні дослідження

 

При цьому, важливим параметром достовірності отриманих результатів є оцінка узагальненої міри узгодженості думок експертів, яка розраховується за коефіцієнтом конкордації: ,

де S = , m − кількість експертів чи груп експертів, n − кількість рангів (напрямів, що досліджуються); , L − кількість груп зв`язаних (однакових рангів), T − кількість зв`язаних рангів у окремій групі.

Таким чином, сума квадратичних відхилень окремих рангів від середнього значення S становить 16 (табл.). Кількість груп зв`язаних рангів L = 8 ((6; 6), (5;5), (6;6), (3;3), (2;2), (2;2), (1;1;1), (1;1)) тоді t1 = 2, t2 = 2, t3 = 2, t4 = 2, t5 = 2, t6 = 2, t7 = 3, t8 = 2, а = 66.

Отже, ступінь узгодженості думок експертів досить високий, оскільки коефіцієнт конкордації становить 0,039 . Розрахований коефіцієнт конкордації є статистично істотним, оскільки критерій Пірсона ( = ) становить 1,04 при табличному значені 1,15 (за умови 6−1 ступенів свободи та P = 0,95).

Узагальнюючи результати групової експертної оцінки, можна стверджувати про найбільшу значущість удосконалення систем банківського кредитування та державної фінансової підтримки у механізмі фінансового забезпечення сільськогосподарських підприємств, оскільки сума рангів цих напрямів мінімальна і становить -1,5 та -2,5 відповідно.


4. Здійснити вибірку 5 підприємств галузі діяльності досліджуваного Вами підприємства з сайту Smida, НБУ чи Нацкомфінпослуг і здійснити порівняльний аналіз ключових показників їх діяльності.

Зразок

Банк ВК Кредитний портфель Депозитні операції Відсоткові доходи Комісійні доходи ЧП
ПриватБанк            
Райффайзен банк            
Укрексімбанк            
Ощадбанк            
Ваш банк            
Відхилення даних Вашого банку від найкращих по групі            

Заняття 3


1 | 2 | 3 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)