|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ГОУ ВПО ВГУ)
УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой организации судебной власти и правоохранительной деятельности проф. В.А. Панюшкин ________________________
подпись, расшифровка подписи
24 января 2011 г.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
_ Б1.Б4 Профессиональная этика__
1. Шифр и наименование направления подготовки/специальности: 030900 Юриспруденция
2. Профиль подготовки/специализации: Юриспруденция
3. Квалификация (степень) выпускника: бакалавр юриспруденции 4. Форма образования: очная
5. Кафедра, отвечающая за реализацию дисциплины: Организации судебной власти и правоохранительной деятельности 6. Составитель программы: д.ю.н., проф. Баев М.О. 7. Рекомендована: НМС юридического факультета ВГУ протокол №4 от 24.01.2011г.
8. Учебный год: 2011/2012 Семестр: _ третий _
9. Цели и задачи учебной дисциплины: Значимость курса на выбор «Профессиональная этика» определяется и тем, что студентя юридического факультета должны обладать профессиональной этикой, правовой и психологической культурой, глубоким уважением к закону и бережным отношением к социальным ценностям правового государства, чести и достоинству гражданина, высоким нравственным сознанием, гуманностью, твердостью моральных убеждений, чувством долга, ответственностью за судьбы людей и порученное дело, принципиальностью и независимостью в обеспечении прав, свобод и законных интересов личности, ее охраны и социальной защиты, необходимой волей и настойчивостью в исполнении принятых правовых решений, чувством нетерпимости к любому нарушению закона в собственной профессиональной деятельности. Достижению этих целей во многом способствует изучение дисциплины «Профессиональная этика». Задачи курса «Профессиональная этика» согласуются со следующими профессиональными задачами федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) "бакалавр") в соответствии с видами профессиональной деятельности: правоприменительная деятельность: обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а также совершение действий, связанных с реализацией правовых норм; составление юридических документов; правоохранительная деятельность: обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства; охрана общественного порядка; предупреждение, пресечение, выявление, раскрытие и расследование правонарушений; экспертно-консультационная деятельность: консультирование по вопросам права; педагогическая деятельность: осуществление правового воспитания.
10. Место учебной дисциплины в структуре ООП: Цикл, к которому относится дисциплина – профессиональный цикл, вариативная часть Требования к входным знаниям, умениям и компетенциям – приступая к изучению дисциплины студент должен: иметь теоретическую подготовку в рамках школьной программы «Обществознание»; осознавать социальную значимость своей будущей профессии; обладать достаточным уровнем общего правосознания и культурой мышления; иметь способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижении: логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь; обладать культурой поведения; быть готовым к кооперации с коллегами, работе в коллективе; иметь нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону; стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства; использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач; анализировать социально значимые проблемы и процессы. Дисциплины, для которых данная дисциплина является предшествующей - «Правоохранительные органы» «Адвокатская деятельности и адвокатура в РФ» «Уголовный процесс». 11. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины:
а) общекультурные (ОК): осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1); способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2); способен логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4); обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-5); имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону (ОК-6); стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7);
б) профессиональные (ПК) способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-16); в педагогической деятельности: способен эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-19). 12. Структура и содержание учебной дисциплины: 12.1 Объем дисциплины в зачетных единицах/часах в соответствии с учебным планом — 1/108
12.2 Виды учебной работы:
12.3 Содержание разделов дисциплины:
12.4 Междисциплинарные связи с другими дисциплинами:
12.5 Разделы дисциплины и виды занятий:
Всего: 18 36 18 108
13. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины: а) основная литература:
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек. (№ 237) 2. Декларация прав и свобод человека и гражданина: утв. постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 нояб. 1991г. (№1920-1) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - 26 дек. -№52. - Ст. 1865. 3. Всеобщая декларация прав человека: принята 10 дек. 1948 г. // Сборник международных документов. - Вып. 1. - М., 1989. 4. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994 г. - №12. 5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.): с изм. на 11 мая 1994 г. // СПС Консультант Плюс. 6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Вступила в силу 26 июня 1987 г. // СПС Консультант Плюс. 7. Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, принятые VII Конгрессом ООН 6 сентября 1985 г. // СПС Консультант Плюс. 8. Рекомендация R (94) 12 Комитета Министров государств - членов Совета Европы по независимости, эффективности и роли судей, принятая 13 октября 1994 г. // СПС Консультант Плюс. 9. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества /У СПС Консультант Плюс. 10. О дисциплинарном судебном присутствии: федеральный конституционный закон от 9 нояб. 2009 г. (№4-ФКЗ) // Справочная правовая система «Консультант». 11. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 21 июля 1994 г. (№ - ФКЗ): с изм. и доп. на 2 июня 2009 г. (№2-ФКЗ) //Российская газета. - 1994. - 23 июля. 12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят 18 дек. 2001 г. // СПС Консультант Плюс. 13. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г. (№63-ФЗ): с изм. и доп. на 23 июня 2008 г. (№160 - ФЗ) // Российская газета. - 2002. - 5 июня. 14. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: федеральный закон от 14 марта 2002 г. (№30-Ф3): с изм. и доп. на 28 нояб. 2009 г. (№296 - ФЗ) // Российская газета. - 2002. - 19 марта. 15. О статусе судей в Российской Федерации: закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. (№ 3132-1): с изм. и доп. на 28 нояб. 2009 г. (№ 296 - ФЗ) // Российская газета. - 1995. - 27 июня. 16. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон РФ от 17 янв. 1992 г. (№ 2202-1): с изм. и доп. на 28 нояб. 2009 г. (№303 -ФЗ) // Российская газета. - 1995. - 25 нояб. 17. Положение о службе в органах внутренних дел: утв. постановлением Верховного Совета Российской Федерации 23 окт. 1992 г. (№4202-1): с изм. и доп. на 25 дек. 2008 г. (№ 280 - ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1993. – III. - Ст. 70. 18. О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств pi психотропных веществ: указ Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. (№613): с изм. и доп. на 26 апр. 2009 г. (№457) // Российская газета. - 2003. - 11 июня. 19. Общие принципы служебного поведения государственных служащих: утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 авг. 2002 г. (№885): в ред. Указа Президента Российской Федерации от 16 июля 2009 г. (№814) // СПС Консультант Плюс. 20. О порядке отбора граждан на службу (работу) в органы внутренних дел Российской Федерации: приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 мая 2009 г. (№386) // СПС Консультант Плюс. 21. Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ: утв. приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 дек. 2008 г. (№1138) // СПС Консультант Плюс. 22. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 20 нояб. 2007 г. (№185): с изм. от 26 мая 2008 г. (№98) // СПС Консультант Плюс. 23. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 6 сент. 2007 г. (№136) // СПС Консультант Плюс. 24. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 06 сент. 2007 г. (№137) // СПС Консультант Плюс. 25. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей: утв. Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 г. // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. - 2007. - №2(12). 26. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. (№27) // СПС Консультант Плюс. 27. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апр. 1996 г. (№1): с изм. от 06 февр. 2007 (№7) // Российская газета. -1996. - 22 мая; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - №7. 28. Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 февр. 1967 г. (№35): с изм. и доп. на 25 окт. 1996 г. (№10) // СПС Консультант Плюс. 29. Кодекс судейской этики Российской Федерации: утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 дек. 2004 г. // СПС Консультант Плюс. 30. Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. от 5 апр. 2007 г. // Российская газета. - 2005. - 5 окт.
Основная учебная литература
1. Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для ВУЗов. - М.: Инфра- М, 1999. 2. Кукушин В.М. Твоя профессиональная этика. М: "Кодекс", 1994. 3. Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел. Учебно-методическое 4. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Учебное пособие/ Под ред. Г.В. Дубова и А.В.Опалева. М.: «Щит-М», 2000. 5. Словарь по этике/ Под ред. А.А.Гусейнова и И.С.Кона. - М.: Политиздат, 1989.
б) дополнительная литература:
1. Айвар Л. К. Проблемы судейской кадровой политики // СПС 2. Айвар Л. К. Судьи в кризисе // СПС Консультант Плюс. 3. Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности / И. Алешина // Законность. - 2005. - №6. - С. 31-34. 4. Ария С. Л. Мир спасет доброта. О нравственных началах адвокатской деятельности /СЛ. Ария // Рос. юстиция. - 2006. - №2. - С. 41 - 49. 5. Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса / Л. Е. Ароцкер. - М.: Юрид. лит., 1969. - 120 с. 6. Аширова Л. М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе / Л. М. Аширова. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 256 с. 7. Баев М. О. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него: научно-практич. пособие / М. О. Баев, О. Я. Баев. - М.: Экзамен, 2005. - 320 с. 8. Байдуков В. А. Помощь психолога в подборе кадров юстиции / В. А. Байдуков // Сов. юстиция. - 1990. -№22. - С. 21 - 22. 9. Барак А. Судейское усмотрение: пер. с англ. / А. Барак. - М.: Норма, 1999. -376 с. 10. Баренбойм П. Почему нарушаются нормы профессиональной этики / П. Баренбойм, Б. Абушахмин // Социалистическая законность. - 1986. - №12. _ С. 45 - 47. 11. Барщевский М. Ю. Адвокатская этика / М. Ю. Барщевский. - М.: Профобразование, 2000. - 320 с. 12. Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: науч.-практ. пособие / М. Ю. Барщевский. -М.: Юристъ, 1997. - 320 с. 13. Белкин Р. С. Профессия - следователь (введение в юргщическую специальность) / Р. С. Белкин. -М.: Юрист, 1998. 168 с. 14. Божьев В. М. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность/ В. М. Божьев, А. И. Трусов. Проблемы формирования социалистического правового государства. - М: Академия МВД России, 1991. - С. 118 - 124. 15. Бойков А. Д. Авокатура в России: учеб. пособие / А. Д. Бойков, Н. И. Капинус. - М.: Юристъ, 2001. - 325 с. 16. Букреев В. И. Этика права: от истоков этики и права к мировоззрению: учеб.пособие / В. И. Букреев, И. Н. Римская. - М.: Юрайт, 1998. - 336 с. 17. Буробин В. Н. Правовой режим адвокатской тайны / В. Н. Буробин, В. Ю. Плетнев. // СПС Консультант Плюс. 18. Быховский В. И. Этика проведения следственных действий / В. И. Быховский, Н. Захарченко // Социалистическая законность. - 1973. - №11. -С. 12- 14; №12. - С. 38 -39. 19. Вайпан В. А. Конфликт интересов в адвокатской деятельности: комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката / А. А. Вайпан. // СПС Консультант Плюс. 20. Вайпан В. А. Настольная книга адвоката / В. А. Вайпан. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. - 233 с. 21. Ведерникова О. Профессиональная этика судей (опыт США) О. Ведерникова. // Российская юстиция. - 1995. - №3. - С. 51 - 52. 22. Ветрова Г. Н. Закон и нравственность в уголовном судопроизводстве Г. Н. Ветрова. //Вестник МГУ. - Серия 11. Право. - 1996. - №1. - С. 51 - 58 23. Горский Г. Ф. Судебная этика. Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса / Г. Ф. Горский, Л. Д. Кокорев, Д. П. Котов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1973. - 272 с. 24. Гранат Н. Л. Следственные ошибки: понятие, виды и причины / Н. Л. Гранат. // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. - М., 1983. -№76. - С. 57. 25. Громов Н. А. Оценка доказательств в уголовном процессе / Н. А. Громов, С. А. Зайцева. - М.: ПРИОР, 2002. - 128 с. 26. Гуляев А. П. Выведение следствия из сферы ведомственного влияния / А. П. Гуляев. // Сборник научных трудов ИГПАН РФ. - М., 1990. - С. 153 -156. 27. Гусейнов А. А. Возможно ли моральное обоснование насилия? / А. А. Гусейнов. // Вопросы философии. - 2004. - №3. - С. 19-27. 28. Дармаева В. Д. О процессуальной самостоятельности следователя / В. Д. Дармаева. // Следователь. - 2002. - №10. - С.43 - 46. 29. Дармаева В. Д. Следователь в уголовном судопроизводстве / В. Д. Дармаева. -М.: Москов. психолого-социальный институт, 2007. - 128 с. 30. Деришев Ю. В. Предварительное следствие: исследование или преследование? / Ю. В. Деришев. // Рос. юстиция. -2002. - №10. - С. 34 - 35. 31. Добровольская Т. Н. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса / Т. Н. Добровольская. - М.: Юрид. лет., 1977.- 112 с. 32. Драпкин Л. Я. Разрешение проблемных ситуации в процессе расследования: учеб. пособие / Л. Я. Драпкин. - Свердловск: Свердлов, юр ид. ин-т, 1985. - 72 с. 33. Емельянова И. В. Внутреннее убеждение и процессуальная самостоятельность прокурора в советском уголовном судопроизводстве: автореф. дис.... кан. юрид. наук. / И. В. Емельянова. - Ин-т государства и права АН СССР. -М., 1983. - 13 с. 34. Есть ли в России независимый суд?: открытое письмо бывшей судьи Мосгорсуда О. Кудешкиной Президенту России В. В. Путину // Интернет-ресурс. Путь доступа: свободный. Код доступа: http: По Id. jam ik. ru/20676. htm 1. 09.03.2005. 35. Ефимичев П. Презумпция невиновности: дискуссия продолжается / П. Ефимичев. //Уголовное право. - 1999. - №4. - С. 48 - 54. 36. Жуковский В. М. Процессуальная независимость следователя и некоторые его гарантии / В. М. Жуковский. // Предварительное следствие в условиях правовой реформы. - Волгоград, 1991. - С, 37 - 43. 37. Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / под ред. Е. Ю. Львовой. -М.: Юристъ, 2002. -216 с. 38. Зеленкова И. Л. Основы этики: учеб.пособие / И. Л. Зеленкова. -Минск: ТетраСистемс, 1998. - 496 с. 39. Зорькин В. Д. Приговор по прейскуранту. В судах сложился мощный коррупционный рынок / В. Д. Зорькин. // Российская газета. Федеральный выпуск. - 2004. - 19 мая (№3479). 40. Калинников И. В. Судейская этика. Поведение судей в суде и вне суда. Ответственность судей в России / И. В. Калинников. // Российский судья. -2003.-№11.-С. 13-19. 41. Карпец И. И. Уголовное право и этика / И. И. Карпец. - М.: Юрид. лит., 1985. -256 с. 42. Кириллова Н. П. Тактические аспекты подготовки государственного обвинителя к выступлению в прениях / Н. П. Кириллова. // Закон (Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья. - Режим доступа: свободный. Код доступа: |http:// law.vl.ru/|. - 2000-01-01. 43. Кисилев Я. С. Нравственные начала допроса свидетелей в суде / Я. С. Кис ил ев // Социалистическая законность. - 1977. -№ 8.-С. 36-39. 44. Клеандров М. И. Статус судьи: учеб. пособие / М. И. Клеандров. -Новосибирск: Наука, Сибирская издат. фирма РАН, 2000. - 444 с. 45. Ковтун Н. Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса / Н. Н. Ковтун. II Государство и право. - 1998. - №6. - С. 59-63. 46. Колесников Е. В. О повышении ответственности судей в Российской Федерации / Е.В. Колесников, Н. М. Селезнева. // Журнал российского права. -2006. -№3. - С. 22 -33. 47. Колмацуй А. А. Кандидат на должность судьи / А. А. Кол мацу й. II Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей / под ред. Ю. К. Якимовича. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - С. 41 - 44. 48. Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики / В. И. Комиссаров; под ред. А. Н. Васильева. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1980. — 124 с. 49. Комиссаров В. И. О нравственных аспектах предварительного расследования преступлений В. И. Комиссаров. // Государство и право. -1992.-№11.-С. 107-112. 50. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Собр. соч.: в 8 т. / А. Ф. Кони. - М.: Юрид. лит., 1967. - Т. 4.-543 с. 51. Кореневский Ю. В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты): методич. пособие /Ю. В. Кореневский. -М.: [б. и.], 1994. - 84 с. 52. Корнуков В. М. Принцип личной неприкосновенности и его реализация в российском уголовном досудебном производстве / В. М. Корнуков, В. А. Куликов, Н. С. Манова. - Саратов: Изд-во Сарат. госуд. академии права, 2001. - 128 с. 53. Котов Д. П. Вопросы судебной этики / Д. П. Котов. -М.: Знание, 1976. -64 с. 54. Крутов Н. Н. Мораль в действии (о закономерностях влияния морали на поведение личности) / Н. Н. Крутов. - М.: Политиздат, 1977. - 255 с. 55. Кузьменко Г. Н. Этика: учеб. пособие / Г. Н. Кузьменко. - М.. ИНФРА-М; Весь мир, 2002. - 144 с. 56. Куликов В. Суд от прокурора не свободен. Поправки в новый УПК заставляет судью играть на стороне обвинения / В. Куликов, И. Бадалов. // Российская газета. - 2004. - 29 июня. 57. Куракин А. В. Этические принципы служебного поведения государственных служащих как способ предупреждения коррупции / А. В. Куракин. // Современное право. - 2003. - №2. - С. 3 - 36. 58. Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства / В. В. Леоненко. - Киев: Наукова думка, 1981. - 163 с. 59. Ликас А. Л. Культура правосудия / А. Л. Ликас. - М.: Юрид. лит., 1990.- 174 с. 60. Лонь С. Л. Нравственность и уголовный процесс (современные проблемы создания законодательства и его применения) / С. Л. Лонь. II Вопросы правового регулирования отношений, возникающих в сфере уголовного процесса: сб. статей С. Л. Лоня в соавторстве с аспирантом, соискателями и коллегой. - Томск: НТЛ, 2003. - С. 150- 152. 61. Лонь С. Л. Ошибка судьи (проблема, понятие, регулирование) / С. Л. Лонь. // Состояние и проблемы развития российского законодательства: сб. статей / под ред. В. Ф. Воловича. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - С. 221 -226. 62. Лонь С. Л. Честь и достоинство судьи (понятие, нравственно-правовое регулирование, проблемы) / С. Л. Лонь. // Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства: материалы межрегионального научно-практического семинара / под ред. В. В. Невинского. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 211 - 214. 63. Марфицин П. Г. У смотрение, следователя: уголовно-процессуальный аспект / П. Г. Марфицин. - Омск: Омская акад. МВД России, 2002. - 236 с. 64. Мельник В. В. Совесть - нравственная основа суда присяжных. Значение совести человека как субъекта практической деятельности и общения / В. Мельник. // Российская юстиция. - 1996. - №.2. - С. 7 - 9. 65. Мельник В. В. Судебная речь государственного обвинителя / В. В. Мельник, Н. Ю. Решетова. // Закон (Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья. - Режим доступа: свободный. Код доступа: |http:// law.vl.ru/|. -2004 - 22-04. 66. Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость / И. Б. Михайловская. -М.: Проспект, 2008. - 128 с. 67. Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма) / И. Б. Михайловская. -М.: ТКВелби; Проспект, 2003. - 144 с. 68. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования преступлений) /Т.Н. Москалькова. -М.: Спарк, 1996.- 125 с. 69. Мотовиловкер Я. О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса / Я. О. Мотовиловкер. -Ярославль: Изд-во Ярослав, ун-та, 1978. - 94 с. 70. Моисеева Т. В. Обеспечение беспристрастности и объективности судей при рассмотрении уголовных дел / Т. В. Моисеева. // СПС Консультант Плюс. 71. Моисеева Т. В. Судебный контроль за предварительным расследованием и беспристрастность судей / Т. В. Моисеева. // СПС Консультант Плюс. 72. Мур Дж. Принципы этики /Дж. Мур. - М.: Прогресс, 1984. - 326 с. 73. Нажимов В. П. Об основных уголовно-процессуальных функциях и законах психологии / В. П. Нажимов. // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам: сб. науч. тр.- Калининград: Изд-во Калининград, ун-та, 1983.-Вып. 2.-С. 23 -35. 74. Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе / В. Назаренко // Законность. - 2002. - №8. - С. 42. 75. Назаров А. Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда: науч.-практ. изд. / А. Д. Назаров. - СПБ.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 323 с. 76. Некрасова М. П. Правовые и нравственно-психологические аспекты судебной защиты: учеб. пособие / М. П. Некрасова. - Калининград: Изд-во Калининград, ун-та, 1984. - 48 с. 77. Николаева Т. П. Психология обвинения и нравственные аспекты взаимоотношений обвинителя с судом и участниками процесса / Т. П. Николаева. // Вопросы уголовного процесса: межвуз. науч. сб. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1989. - Вып. 4. Проблемы обеспечения законности в уголовном судопроизводстве. - С. 81- 85. 78. Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности // Интернет-ресурс. Режим доступа: свободный. Код доступа: http:// www.vkks.ru/ss_detale.php?id=l. 79. Орлов Ю. К. Основы теории доказывания в уголовном процессе: науч.-практ. пособие /Ю. К. Орлов. -М.: Проспект, 2000. - 144 с. 80. Падва Г. П. Этика и тактика допроса потерпевшего защитником обвиняемого / Г. П. Падва. // Советская юстиция. - 1987. - №7. - С. 26. 81. Паничева А. И. Судебная речь / А. И. Паничева // Закон (Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья. - Режим доступа: свободный. Код доступа: |http:// law.vl.ru/|. -2002-25-06. 82. Папкова О. А. Усмотрение суда / О. А. Папкова. - М.: Статут, 2005. -413 с. 83. Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии / В. Пастухов // Российская юстиция. - 1998. - №8. - С. 22-23. 84. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности / И. Л. Петрухин. -М.: Наука, 1985.-239 с. 85. Пиюк А. Позиция суда при состязательности сторон / А. Пиюк. // Законность. - 1998. - №10. - С. 33 - 34. 86. Подольный Н. А. Законодательные основы нравственной деятельности адвокатов / Н. А. Подольный // Адвокатская практика. - 2005. -№2. - С. 24-28. 87. Поляков С. Прокурор в судебном процессе - фигура безответственная / С. Поляков, Ю. Худяков. // Российская юстиция. - 2002. - №1. - С. 54 - 55. 88. Порубов Н. И. Юридическая этика: учеб. пособие / Н. И. Порубов, А. Н. Порубов. - Минск: Вышэйшая школа, 2003. - 352 с. 89. Рустамов X. У. Председательствующий: арбитр или диктатор? / X. У. Рустамов. // Российская юстиция. - 1995. - №12. - С. 13. 90. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / под ред. В. В. Ершова. - М.: Юристь, 2006. - 493 с. 91. Свиридов М. К. Суд как субъект установления истины в российском уголовном процессе / М. К. Свиридов. // Сибирские юридические записки: ежегодник Ассоциации юридических вузов «Сибирь».- Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2001. - Вып. 1. - С. 136- 142. 92. Селиванов Н. А. Этико-тактические вопросы расследованггя / Н. А. Селиванов. // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 38. - М.: Юрид. лит., 1983. - С. 49-58. 93. Сергеев В. И. Нравственная позиция адвоката - залог успеха в защите людей / В. И. Сергеев. // Юрист. - 2000. - №4. - С. 10 - 13. 94. Сильнов М. Критерии допустимости психологического воздействия при производстве следственных действий и надзор прокурора за соблюдением требований ч. 3 ст. 20 УПК / М. Сильнов. // Уголовное право. -1999. - №4. - С. 69-71. 95. Скакун О. Ф. Юридическая деонтология * / О. Ф. Скакун, Н. И. Овчаренко. - Хабаровск, 1999. - 280 с. 96. Смирнов А. В. О процессуальной независимости следователя, защитника и обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе / А. В. Смирнов. // Предварительное следствие в условиях правовой реформы. - Волгоград: [б.и.], 1991. - С. 31 - 37. 97. Смирнов В. П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства / В. П. Смирнов. // Государство и право. - 1998. - №3. - С. 58 - 63. 98. Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность. Нормы и действительность / Ю. И. Стецовский. - М.: Дело, 2000. - 720 с. 99. Стецовский Ю. И. Судебная власть: учеб. пособие / Ю. И. Стецовский. -М., 2000. -400 с. 100. Строгович М. С. Проблемы судебной этики / М. С. Строгович. - М.: Наука, 1974.-272 с. 101. Субботина И. Г. Нравственные начала предварительного расследования / И. Г. Субботина. -М., 2002. - 157 с. 102. Судебная речь прокурора // Закон (Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья. - Режим доступа: свободный. Код доступа: |http:/7 law.vl.ru/|. -2000-01-01. 103. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя / О. Темираев. // Законность. - 2000. - №4. - С.28 - 29. 104. Трубочкина В. В. Нравственные начала в деятельности следователя /В. В. Трубочкина. // Российская юстиция. - 1997. - №11. - С, 52 - 53. 105. Шимановский В. В. О процессуальной самостоятельности следователя / В. В. Шимановский. // Социалистическая законность. - 1966. -№6.-С. 37-38. 106. Ширине кий С. Насилие при допросах - реальная угроза правосудию / С. Ширинский. // Российская юстиция. - 1997. -№12. - С. 38. 107. Шрейдер Ю. А. Этика: введение в предмет: учеб.пособ. для вузов / Ю. А. Шрейдер. -М.: Текст, 1998.-271 с. 108. Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве / П. С. Элькинд. - Л.: Изд-во Ленинград, унта, 1976. -144с. 109. Яблоков Н. П. Нравственные аспекты криминалистических приемов и средств ведения расследования / Н. П. Яблоков. // Вестник МГУ. -Серия 11. Право. - 1999. - №3. - С. 30 - 41. 110. Ямшанов Б. Судейская ошибка. В судах не реагируют на жалобы главного правозащитника о массовом нарушении прав граждан. Интервью с Уполномоченным по правам человека В.П. Лукиным / Б. Яшманов. /У Российская газета. - 2008. - 8 февр.
14. Материально-техническое обеспечение дисциплины: Экран настенный 213х280, мультимедийный проектор Мицубиси, ноутбук «Dell Inspiron 1720» на базе процессора Intel (R) Core (TM) 2 DUO CPU T5250, 1,50 GHz, ОЗУ 1014 Мб, ноутбук «Acer Travel Mate 7720» на базе процессора Intel Core 2Duo CPU T8300 2,4 ГГц 2 Гб ОЗУ, ноутбук «Hewlett-Packard» на базе процессора Intell (R) Core (TM) 2 DUO, комплект звукоусилительного оборудования «Интер-М»
15. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины: Тематическим планом по дисциплине «Профессиональная этика» предусмотрен лекционно-семинарский метод обучения, дающие обучающимся возможность показать не только знания, но и практические умения и навыки, связанные с этическими проблемами в деятельности сотрудника правоохранительных органов. Успешное овладение дисциплиной во многом зависит от правильной организации учебной деятельности. Важным средством усвоения программного материала является самостоятельная работа слушателей. Она позволяет глубоко осмыслить содержание отдельных тем, разделов и курса в целом, сопоставить новый материал с ранее изученным, а главное, с задачами, практикой и опытом работы учреждений МЮ и МВД. Слушателям рекомендуется начинать подготовку к занятиям с просмотра программы и методических рекомендаций. Далее необходимо изучить основную, а при необходимости дополнительную литературу (включая периодические печатные издания), повторить материал по конспекту лекций, выполнить практические задания.
16. Критерии оценки видов аттестации по итогам освоения дисциплины: Промежуточная аттестация – экзамен
Примерный перечень вопросов к экзамену:
1. Этика как наука. Предмет этики. Развитие этики как науки. 2. Происхождение и природа морали. 3. Социальная сущность, назначение и функции морали. 4. Структура морали. 5. Совесть и долг как категории этики. 6. Честь и достоинство как этические категории. 7. Соотношение морали и права. Правовые и нравственные отношения. 8. Юридическая этика как разновидность профессиональной этики. Предмет и назначение юридической этики. 9. Нравственные требования, предъявляемые к юристу. 10. Моральный выбор в деятельности юриста. Нравственный конфликт в юридической деятельности. 11. Профессиональная деформация юриста: причины, пути предупреждения и преодоления. 12. Нравственная необходимость выделения принципов уголовного процесса. Гуманизм и справедливость - нравственная основа принципов уголовного процесса. 13. Нравственное содержание и значение принципа обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту. 14. Нравственное содержание и значение принципа состязательности сторон. 15. Нравственное содержание и значение принципа презумпции невиновности. 16. Нравственное содержание и значение принципа осуществления правосудия только судом. Нравственное содержание и значение принципа независимости судей и подчинения их только закону. 17. Нравственное значение установления истины как цели доказывания. Материальная и формальная истина. 18. Нравственное значение оценки доказательств по внутреннему убеждению. 19. Нравственно допустимые приемы получения доказательств в уголовном процессе. Нравственная возможность использования нетрадиционных средств в доказывании. 20. Нравственные требования, предъявляемые к следователю. 21. Содержание и нравственное значение процессуальной самостоятельности следователя. 22. Этические начала производства следственных действий. 23. Нравственная допустимость использования следователем властных полномочий. 24. Нравственные основы взаимоотношения следователя с участниками уголовного процесса. 25. Нравственные требования, предъявляемые к судьям при осуществлении правосудия. 26. Нравственные требования, предъявляемые к судьям во внеслужебной деятельности. 27. Нравственные начала судебного разбирательства. 28. Нравственное значение требований, предъявляемых к приговору. Ошибки судьи. 29. Проблемы обеспечения объективности, беспристрастности и компетентности судьи. 30. Нравственные требования, предъявляемые к прокурору. 31. Нравственное содержание и пределы уголовного преследования, осуществляемого прокурором. 32. Нравственное содержание деятельности прокурора в досудебном производстве по уголовным делам. 33. Нравственное содержание деятельности прокурора в судебных стадиях уголовного процесса. 34. Обвинительная речь прокурора: содержание, структура и нравственное значение. 35. Нравственные основы взаимоотношений прокурора с участниками уголовного процесса. 36. Нравственные требования, предъявляемые к адвокату. 37. Этические ограничения принятия адвокатом поручения об оказании юридической помощи. Конфликт интересов в адвокатской деятельности. 38. Нравственно допустимые способы и средства защиты, используемые адвокатом. 39. Нравственные основы взаимоотношений адвоката с клиентом. 40. Адвокатская тайна как необходимое условие эффективности защиты, ее содержание и проблемы ее обеспечения. 41. Нравственные основы взаимоотношений адвоката - защитника с участниками процесса. Нравственные основы взаимоотношения адвоката с другими членами адвокатского сообщества. 42. Культура уголовного процесса.
Образец КИМ
«УТВЕРЖДАЮ» Заведующий кафедрой организации судебной власти и правоохранительной деятельности проф. Панюшкин В.А. протокол №5 от 20.01.2011 года
Направление подготовки / специальность 030900 юриспруденция
Дисциплина: «Профессиональная этика»
Вид контроля: промежуточный контроль - экзамен
Контрольно-измерительный материал № 1
1. Этика как наука. Предмет этики. Развитие этики как науки 2. Этические начала производства следственных действий
проф. М.О. Баев
Критерии оценок: Зачтено - ответ студента свидетельствует о глубоком освоении теории гражданского права изучаемых государств, в том числе и проблемных аспектов, вызывающих споры в юридической литературе Не зачтено - Незнание и непонимание вопросов. Незнание основных теоретических позиций по полученному вопросу.
Программа рекомендована НМС юридического факультета ВГУ протокол №4 от 24.01.2011г.
ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЙ Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.062 сек.) |