|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Стохастические алгоритмы обучения искусственных нейронных сетейИскусственная нейронная сеть обучается с помощью некоторого процесса, модифицирующего ее веса. Если обучение успешно, то предъявление сети множества входных сигналов приводит к появлению желаемого множества выходных сигналов. Имеется два класса обучающих методов: детерминистский и стохастический. Детерминистский метод обучения шаг за шагом осуществляет процедуру коррекции весов сети, основанную на использовании их текущих значений, а также величин входов, фактических выходов и желаемых выходов. Обучение персептрона является примером подобного детерминистского метода. Стохастические методы обучения выполняют псевдослучайные изменения величин весов, сохраняя те изменения, которые ведут к улучшениям. Чтобы показать это наглядно, рассмотрим типичную сеть, где нейроны соединены с помощью весов. Для обучения сети могут быть использованы следующие процедуры: 1. Выбрать вес случайным образом и подкорректировать его на небольшое случайное число. Предъявить множество входов и вычислить получающиеся выходы. 2. Сравнить эти выходы с желаемыми выходами и вычислить величину разности между ними. Общепринятый метод состоит в нахождении разности между фактическим и желаемым выходами для каждого элемента обучаемой пары, возведение разностей в квадрат и нахождение суммы этих квадратов. Целью обучения является минимизация этой разности, часто называемой целевой функцией. 3. Выбрать вес случайным образом и подкорректировать его на небольшое случайное значение. Если коррекция помогает (уменьшает целевую функцию), то сохранить ее, в противном случае вернуться к первоначальному значению веса. 4. Повторять шаги с 1 по 3 до тех пор, пока сеть не будет обучена в достаточной степени. Этот процесс стремится минимизировать целевую функцию, но может попасть, как в ловушку, в неудачное решение. На рисунке 22 показано, как это может происходить в системе с единственным весом. Допустим, что первоначально вес взят равным значению в точке А. Если случайные шаги по весу малы, то любые отклонения от точки А увеличивают целевую функцию и будут отвергнуты. Лучшее значение веса, принимаемое в точке В, никогда не будет найдено, и система будет поймана в ловушку локальным минимумом вместо глобального минимума в точке В. Если же случайные коррекции веса очень велики, то как точка А, так и точка В будут часто посещаться, но то же самое будет верно и для каждой другой точки. Вес будет меняться так резко, что он никогда не установится в желаемом минимуме. Рисунок 22 – График изменения целевой функции
Ловушки локальных минимумов досаждают всем алгоритмам обучения, основанным на поиске минимума (включая персептрон и сети обратного распространения), и представляют серьезную и широко распространенную трудность, которую почему-то часто игнорируют. Стохастические методы позволяют решить эту проблему. Стратегия коррекции весов, вынуждающая веса принимать значение глобального оптимума в точке В, вполне возможна. Искусственные нейронные сети могут обучаться, по существу, тем же способом при помощи случайной коррекции весов. Вначале делаются большие случайные коррекции с сохранением только тех изменений весов, которые уменьшают целевую функцию. Затем средний размер шага постепенно уменьшается, и глобальный минимум в конце концов достигается. Эта процедура весьма напоминает отжиг металла, поэтому для ее описания часто используют термин "имитация отжига". В металле, который нагрет до температуры, превышающей его точку плавления, атомы находятся в сильном беспорядочном движении. Как и во всех физических системах, атомы стремятся к состоянию минимума энергии (единому кристаллу, в данном случае), но при высоких температурах энергия атомных движений препятствует этому. В процессе постепенного охлаждения металла возникают все более низкоэнергетические состояния, пока, в конце концов, не будет достигнуто самое малое из возможных состояний, глобальный минимум. В процессе отжига распределение энергетических уровней описывается следующим соотношением: (41) где P(e) — вероятность того, что система находится в состоянии с энергией e; k — постоянная Больцмана; T — температура по шкале Кельвина. При высоких температурах P(e) приближается к единице для всех энергетических состояний. Таким образом, высокоэнергетическое состояние почти столь же вероятно, как и низкоэнергетическое. По мере уменьшения температуры вероятность высокоэнергетических состояний уменьшается по отношению к низкоэнергетическим. При приближении температуры к нулю становится весьма маловероятным, чтобы система находилась в высокоэнергетическом состоянии. Рассмотрим алгоритм обучения искусственной нейронной сети методом Больцмана: 1. Определить переменную Т, представляющую искусственную температуру. Придать Т большое начальное значение. 2. Предъявить сети множество входов и вычислить выходы и целевую функцию. 3. Дать случайное изменение весу и пересчитать выход сети и изменение целевой функции в соответствии со сделанным изменением веса. 4. Если целевая функция уменьшилась (улучшилась), то сохранить изменение веса. Если изменение веса приводит к увеличению целевой функции, то вероятность сохранения этого изменения вычисляется с помощью распределения Больцмана: (42) где P(c) — вероятность изменения c в целевой функции; k — константа, аналогичная константе Больцмана, выбираемая в зависимости от задачи; T — искусственная температура. Выбирается случайное число r из равномерного распределения от нуля до единицы. Если P(c) больше, чем r, то изменение сохраняется, в противном случае величина веса возвращается к предыдущему значению. Это позволяет системе делать случайный шаг в направлении, портящем целевую функцию, и дает ей тем самым возможность вырываться из локальных минимумов, где любой малый шаг увеличивает целевую функцию Для завершения больцмановского обучения повторяют шаги 3 и 4 для каждого из весов сети, постепенно уменьшая температуру T по формуле (43) пока не будет достигнуто допустимо низкое значение целевой функции. (43) В этот момент предъявляется другой входной вектор, и процесс обучения повторяется. Сеть обучается на всех векторах обучающего множества, с возможным повторением, пока целевая функция не станет допустимой для всех них. Величина случайного изменения веса на шаге 3 может определяться различными способами. Например, подобно тепловой системе, весовое изменение может выбираться в соответствии с гауссовским распределением: (44) где — вероятность изменения веса на величину , T — искусственная температура. Так как требуется величина изменения веса , а не вероятность изменения веса, имеющего величину , то метод Монте-Карло может быть использован следующим образом: 1. Найти кумулятивную вероятность, соответствующую . Это есть интеграл от в пределах от 0 до . Поскольку в данном случае не может быть проинтегрирована аналитически, она должна интегрироваться численно, а результат необходимо затабулировать. 2. Выбрать случайное число из равномерного распределения на интервале (0,1). Используя эту величину в качестве значения , найти в таблице соответствующее значение для величины изменения веса. Другим стохастическим методом обучения искусственных нейронных сетей является обучение Коши. В этом методе при вычислении величины шага распределение Больцмана заменяется на распределение Коши. В этом случае максимальная скорость уменьшения температуры становится обратно пропорциональной линейной величине, а не логарифму, как для алгоритма обучения Больцмана. Это резко уменьшает время обучения. Зависимость может быть выражена следующим образом: (45) Распределение Коши имеет вид (46) где P(x)- есть вероятность шага величины x. В данном уравнении P(x) может быть проинтегрирована стандартными методами. Решая относительно x, получаем (47) где h — коэффициент скорости обучения; — изменение веса. Таким образом, при решении наиболее распространенных задач обучения многослойных нейронных сетей стохастические методы обучения позволяют достичь хороших результатов.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |