Личность и условия жизни

5. Факультет? 2150 (100%) юридический — 650 (30,2%), естественный — 403 (18,8%), математический — 22 (11,2%), филологический — 205 (9,5%), медицинский — 650 (30,3%)

6. Возраст? 2072 (96,4%) 17 — 2 (0,09%), 18 — 100 (4,8%), 19 — 255 (12,3%), 20 — 300 (14,4%), 21 — 408 (9,4%), 22 — 295 (14,2%), 23 — 280 (13,5%), 24 — 195 (9,4%), 25 — 104 (5%), 26 — 56 (2,6%), 27 — 36 (1,7%), 28 — 18 (0,6%), 29 — 11 (0,5%), 30 — 3 (0,1%), выше 30 лет — 9 (0,3%)

7. Народность? 2100 (97,6%) Великорос — 1360 (64,7%), малорос — 169 (8%), белорус — 105 (5%), поляк — 98 (4,7%), литвин — 32 (1,5%) или другая славянская народность — 31 (1,5%), еврей — 117 (5,6%), армянин — 74 (3,5%), грузин — 19 (0,9%) или другая кавказская народность — 8 (0,4%), немец — 66 (3,1%), француз — 2 (0,1%), англичанин – или другая западная народность — 9 (0,5%), какая-либо другая народность — 10 (0,5%)

8. Сословие? 2136 (99,3%) Дворянин — 585 (27,4%), купец — 230 (11,2%), духовного звания — 230 (11,2%), военного сословия — 26 (1,2%), казак — 12 (0,5%), мещанин — 360 (16,8%), крестьянин — 115 (5,4%), потомственный почетный гражданин — 199 (9,3%), сын чиновника — 307 (13,7%), другое сословие — 71 (3,3%)[15]

А.В. Ушаков по «Основным моментам студенческого движения» Р. Выдрина приводит более подробный социальный состав Московского Университета за 1904 г., но из-за несопоставимости такого социального разделения с данными за другие года мы не будем включать эти величины в финальные расчеты.

Таблица 1[16]: социальный состав студентов Московского университета в 1904 г.:

Сведя эту разрозненную информацию, посвященную разным периодам, воедино сформируем образ средне статистического московского студента:

1. с 1850 г. к 1904 г. количество подобных нашему среднему студенту возросло с 821 до 5461 / 5690 (по разным источникам) человек соответственно

2. составим таблицу и покажем, как изменилось распределение учащихся по возрастам в Университете:

Средне статистический студент немного помолодел: большинство 22-х летних (19,9 %) в 1882 г. в 1903-1904 гг. сменяется большинством 21-летних (19,7 % и 16,9 % соответственно).

3. Средне статистический студент на протяжении всего времени исследования остается дворянином или чиновником (47,4 % в 1888 г. и 47, 22 % в 1903 г.); даже скорее — дворянин: в 1903 г. дети дворян и чиновников были посчитаны отдельно: значительный перевес у дворянского сословия (27,4 %) против 13,7 % выходцев из чиновничьей среды.

Более заметно изменяется количество представителей других социальные групп:

- растет число: почетных граждан и купцов: 10 % 1888 г. → 16,72 % в 1904 г.; мещан и разночинцев: 11,3 % в 1888 г. → 23,36 % в 1904 г. и крестьян: 3,3 % в 1888 г. → 5,57 % в 1904 г.

- уменьшается число представителей: духовного сословия: 22 % в 1888 г. → 4,94 % в 1904 г. и казаков: 1,07 % в 1890 г. → 0,56 % в 1904 г.

4. Изменились и предпочтения средне статистического студента при выборе факультета: фаворит 1888 г. – медицинский факультет (31,3 %) остается так же популярен в 1903 г. (30,3 %), однако юридический факультет практически догоняет его (18,2 % в 1888 г. → 30,2 % в 1903 г.). Относительно других факультетов: падает интерес к филологическому (= историко-филологическому) факультету: 16 % в 1888 г. → 9,5 % в 1903 г. и математическому факультету: 22,8 % в 1888 г. → 11,2 % в 1903 г.; зато растет интерес к естественному факультету: 7,2 % в 1888 г. → 18,8 % в 1903 г.

Т.о., среднестатистический студент:

- от 21 до 22 лет

- из дворянского сословия

- медик (или практически в равной степени юрист ближе к концу исследуемого периода)

[1] Чиненный А, Стоян Т. Студенчество российских университетов (XIX в.) // Высшее образование в России. Научно-педагогический журнал Министерства общего и профессионального образования РФ. 1999. № 5. С. 141-148. С. 141 – По Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь Т. XXXIV. – Спб, 1899. С. 754

[2] Там же. С. 142 — По Высшее образование в России. Очерк по истории до 1917 г. НИИ ВО. М., 1995. С. 117

[3] Перепись Москвы 1882 года. Выпуск II. Население и Занятия. М. Городская Типография. 1885. С. 77

[4] Там же. С. 12-14 (видимо, вставка — поэтому заново идет отсчет страниц)

[5] Там же. С. 24-25

[6] Временник центрального статического комитета министерства внутренних дел. № 1. 1888. Университеты и средние учебные заведения мужские и женские в 50-ти губерниях Европейской России и 10-ти губерниях Привислянских по переписи 20-го марта 1880 года. Общие выводы. Составлены малдшим редактором А. Дубровским. Издание центрального статистического комитета внутренних дел. С-П. 1888. С. 4

[7] Там же. С. 11

[8] Там же. С. 13

[9] Терехов Е.Е. Численность студентов Московского Университета, их сословный и национальный состав в 1890-1914 гг. // Вторые открытые исторические чтения «Молодая наука». Сборник статей. М. 2005. С. 138-144. С. 138

[10] Там же. С. 139

[11] Там же. С. 139

[12] Там же. С. 140-141

[13] Там же. С. 141

[14] Перепись Москвы 1902 года. Часть I. Население. Выпуск 1-й. Население по полу, возрасту, месторождению, продолжительности пребывания в Москве, семейному положению, сословиям, грамотности и степени образования. Издание Статисического отдела Московской Городской Управы. М. 1904. С. 12-13

[15] Членов М.А. Приват-доцент Московского Императорского Университета. Половая перепись Московского студенчества и ее общественное значение. М. 1909. С. 28-75 — дословно все статистические данные

[16] Ушаков А.В. Положение, социальный состав и политическая ориентация студентов России в конце XIX – начале ХХ вв. // Вопросы отечественной истории и историографии. Межвузовский сборник научных трудов. М. 1999. С. 73-83. С. 77 — По Выдрин Р. Основные моменты студенческого движения в России. М. 1908

Поиск по сайту: