Тема № 8. Право собственности в Древнем Риме

Права на чужие вещи в Древнем Риме

Вопросы к теме:

1. Происхождение права частной собственности. Понятие права собственности.

2. Способы приобретения и прекращения права собственности. Защита права собственности.

3. Понятие и виды права на чужие вещи в Древнем Риме.

4. Понятие сервитутов. Эмфитевзис. Суперфиции. Залоговое право.

Литература

Источники

Гай. Институции: Пер. с лат. Ф. Дыдынского / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. - М., 1996.

Дигесты Юстиниана: Пер. И.С. Перетерского. - М., 2004.

Законы XII таблиц: Пер. Л.Л. Кофанова. - М., 2006.

Основная:

Гуляев, С.А. Римское гражданское право: учебное пособие / С.А. Гуляев. - М.: Изд-во деловой и учеб.лит., 2006.

Дождев, Д.В. Римское частное право: учебник для вузов / Д.В. Дождев; под общ. ред. акад. В.С.Нерсесянца. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: НОРМА, 2008.

Кудинов, О.А. Римское право: курс лекций / О.А. Кудинов. - М.: Экзамен, 2008.

Кудряшов, И.В. Римское право: конспект лекций / И.В. Кудряшов. - М.: Приор-издат, 2004.

Новицкий, И.Б. Римское право: учебник для вузов / И.Б. Новицкий. - М.: Юрайт, 2009.

Омельченко, О.А. Римское право: учебник / О.А. Омельченко. - М.: Эксмо, 2008.

Пухан, И. Римское право: учебник для вузов / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская; под ред. В.А.Томсинова. - М.: Зерцало, 2003.

Дополнительная:

Андреев, М. Недвижимая собственность в Риме до XII Таблиц / М. Андреев. – М.: ДиК, 2005.

Иванов, Б.П. Личные сервитуты узуфрукт и узус: их различие / Б.П. Иванов. - Казань, 2006.

Качановский, Ю. Личность как собственник в римском праве в XX и в XXI веках: сравнительно-исторический анализ. Как учесть уроки истории? / Ю. Качановский // История государства и права. - 2003. - 3. - С.53-57.

Яхагоев Р.В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав собственности в Римской империи / Р.В. Яхагоев // История государства и права. - 2007. - №16. - С.29-30.

Задачи к семинару:

№ 1. Собственник дома, сданного в аренду, потребовал немедленного выселения арендатора под тем предлогом, что дом ему нужен для срочного переоборудования под торговую лавку. Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите права владения. Будет ли его требование удовлетворено?

№ 2. Сын унаследовал после смерти отца в числе прочего имущества и владельческую землю. Каким является это приобретение - первоначальным или производным? До наступления срока приобретательской давности означенному владению недостает несколько месяцев. Может ли оно быть отобрано третьим лицом? Будет ли сыну-наследнику зачтен владельческий срок отца или его надо начинать сначала?

№ 3. Некий гражданин, уезжая в провинцию, куда он был назначен на высокую должность, передал своему приятелю ценный подарок для вручения их общему другу, будущему юбиляру. Случилось так, что этот друг, не дожив до юбилея, скоропостижно скончался, и подарок так и не был вручен. Сделается ли приятель, у которого на руках остался предназначенный другому подарок, собственником этой вещи по приобретательской давности?

№ 4. Некий гражданин приобрел статую Юпитера, но не оговорил при этом, что покупает ее вместе с пьедесталом. Может ли он, увидев в мастерской скульптора купленную статую на гранитном пьедестале, требовать выдачи пьедестала вместе со статуей?

№ 5. Гай купил у Тита вещь, не зная о том, что она краденая. Когда против него был предъявлен виндикационный иск со стороны обворованного хозяина, выяснилось, что Гай и Тит в совокупности владели вещью положенный срок приобретательской давности. Гай, ссылаясь на это, отказался вернуть вещь. Какое решение примет суд?

№ 6. Сей, передавая Гаю дом во исполнение договора купли-продажи, приказал снять дорогую мраморную облицовку полов, мотивируя это тем, что при заключении договора речь шла о продаже дома, а в отношении облицовки ничего не говорилось. Правомерны ли действия Сея?

№ 7. Гай купил у Сея дом. Спустя год он обнаружил замурованный в стену ларец с драгоценностями. Сей потребовал отдать ларец ему. Правомерно ли это требование?

№ 8. Вольноотпущенник Аскилт разобрал и сжег поленницу дров, лежавшую перед воротами соседа. Будучи уличен в этом деянии, он сослался на то, что искренне заблуждался, думая, что богатый сосед просто выбросил эти куски дерева, раз они оказались в ьаком неподобающем месте. Обоснованно ли это заявление с юридической точки зрения?

Вопросы для самопроверки:

1. Что такое манципация и каковы ее отличительные признаки?

2. Каковы основные способы приобретения права собственности?

3. Чем различаются первоначальные и производные способы приобретения права собственности по их юридическим последствиям?

4. Какие юридические последствия имела процедура in iure cessio?

5. Какие формы собственности существовали в римском праве?

6. Что такое кондоминий и каков его правовой режим?

7. Что такое виндикация и каков ее правовой режим: стороны в процессе, предмет иска, урегулирование вопроса об ответственности за порчу вещи или произведенных на нее издержках?

8. Чем различались rei vindicatio и actio negatoria?

9. Каковы правомочия обладателей прав на чужие вещи?

10. Какие обстоятельства влекли прекращение сервитута?

11. Чем отличался сельский предиальный сервитут от узуфрукта на земельный участок соседа?

12. Что такое фидуциарная манципация?

13. В чем заключалось отличие эмфитевзиса от обычной аренды?

14. Можно ли право собственности считать "абсолютным правом пользоваться и распоряжаться вещами"?

Темы № 10-11. Общие положения об обязательствах в римском праве. Отдельные виды обязательств в Древнем Риме

Вопросы к теме:

1. Понятие обязательства. Содержание и основания возникновения обязательств.

2. Договор в римском праве.

3. Исполнение, обеспечение и прекращение обязательств.

4. Ответственность за неисполнение обязательств.

5. Вербальные, литеральные и консенсуальные контракты.

Литература

Источники

Гай. Институции: Пер. с лат. Ф. Дыдынского / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. - М., 1996.

Дигесты Юстиниана: Пер. И.С. Перетерского. - М., 2004.

Законы XII таблиц: Пер. Л.Л. Кофанова. - М., 2006.

Основная:

Гуляев, С.А. Римское гражданское право: учебное пособие / С.А. Гуляев. - М.: Изд-во деловой и учеб.лит., 2006.

Дождев, Д.В. Римское частное право: учебник для вузов / Д.В. Дождев; под общ. ред. акад. В.С.Нерсесянца. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: НОРМА, 2008.

Кудинов, О.А. Римское право: курс лекций / О.А. Кудинов. - М.: Экзамен, 2008.

Кудряшов, И.В. Римское право: конспект лекций / И.В. Кудряшов. - М.: Приор-издат, 2004.

Новицкий, И.Б. Римское право: учебник для вузов / И.Б. Новицкий. - М.: Юрайт, 2009.

Омельченко, О.А. Римское право: учебник / О.А. Омельченко. - М.: Эксмо, 2008.

Пухан, И. Римское право: учебник для вузов / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская; под ред. В.А.Томсинова. - М.: Зерцало, 2003.

Дополнительная:

Гусаков, А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима / А. Гусаков. - М.: ДиК, 2006.

Кофанов, Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме / Л.Л. Кофанов. - М., 1995.

Задачи к семинару:

№ 1. Некий римский гражданин владел многими рабами, в числе которых были кузнец Стих и садовник Панфил. По завещанию наследодатель отказал "кузнеца Панфила своему внуку, а садовника Стиха своей жене". Когда была обнаружена ошибка, выяснилось, что и внук и вдова покойного хотели получить себе именно кузнеца Стиха. Как разрешить этот спор? Является ли такая ошибка основанием для признания этой части завещания недействительной?

№ 2. Хозяин поместья заключил с бригадой мастеров договор подряда о выполнении строительных работ в определенном месте, но впоследствии передумал и предложил мастерам исполнить ту же самую работу в ином, не оговоренном контрактом месте. Рабочие согласились и выполнили работу. Когда же они пришли за расчетом, хозяин поместья не только отказался платить за работу, но и, воспользовавшись неформальным характером соглашения, заявил о том, что он подаст иск о возмещении материального ущерба, который он якобы понес в результате недолжного исполнения. Будет ли принят этот иск? Будет ли он удовлетворен, если кредитор докажет, что им действительно понесен ущерб?

№ 3. Подготавливая свадьбу сына, Авл Агерий попросил соседа одолжить ему десять амфор вина на месяц. Его сосед, Нумерий Негидий, согласился и предоставил ему десять амфор выдержанного хиосского вина. Через месяц Агерий вернул соседу долг в виде десяти амфор более молодого фалернского вина. Негидий отказался принимать это вино, сказав что, хотя и цена различается незначительно, он всегда предпочитал греческие вина. Агерий возражал, что соглашением качество вина не было оговорено, но только количество. Основательно ли требование Нумерия? Как разрешить этот спор?

№ 4. Кредитор принял в залог овцу, которая заразила все его стадо. Может ли кредитор заявить иск из причинения вреда, несмотря на эксцепцию должника, что залоговую овцу выбирал сам кредитор?

№ 5. Добрый, но пьяный римский юноша увидел старика, несущего тяжелую вазу. Сжалившись над стариком, он предложил ему свою помощь. Догнав старика и несмотря на колебания последнего, юноша взял у него вазу, и разумеется уронил ее. Свободен ли от вины тот, кто с добрыми намерениями вмешивается в дела, которые не в силах исполнить или в которых не разбирается?

№ 6. Луций нанес Марку словесное оскорбление. Марк не сдержался и ударил Луция по лицу. Дело дошло до суда, но накануне судебного разбирательства Марк скоропостижно скончался. Не желая прощать нанесенную обиду, Луций вчинил новый иски сыну и единственному наследнику Марка, который, как он утверждал, присутствовал при этом деле. Будет ли Луцию дана исковая защита?

Вопросы для самопроверки:

1. Почему в Институциях Юстиниана обязательство определяется как "правовые оковы, надевающиеся на человека"?

2. Из каких оснований могут возникнуть обязательства?

3. Что такое юридические факты и на какие виды они делятся?

4. Как соотносятся межу собой воля и ее выражение (волеизъявление)?

5. На какие виды делились обязательства со множественностью лиц?

6. Как осуществлялась замена лиц в обязательстве с помощью новации и цессии?

7. В чем состояло главное отличие залога от ипотеки?

8. Какие способы прекращения обязательства известны?

9. Что такое вина? Какие формы вины сформулированы римскими юристами?

10. Можно ли было возложить ответственность за чужую вину, то есть за действия третьих лиц?

11. Что такое солидарные обязательства?

12. Каковы юридические последствия просрочки?

13. Какие способы обеспечения обязательств существовали в римском праве?

14. Каковы общие принципы ответственности должника за неисполнение обязательства?

15. Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, если передающий считал, что совершает дарение, а принимающий был уверен, что принимает вещь во временное пользование?

Поиск по сайту: