Тема 2. Субъекты римского частного права

1. Понятие и виды субъектов римского частного права.

2. Правоспособность. Понятие, содержание и условия возникновения.

3. Ограничение правоспособности.

4. Гражданская честь. Умаление гражданской чести.

5. Дееспособность. Ограничение дееспособности.

6. Опека и попечительство.

7. Понятие и виды юридических лиц.

8. Возникновение юридических лиц.

9. Правоспособность и дееспособность юридических лиц.

10. Прекращение юридических лиц.

11. Правовое положение рабов.

Задачи

1. Римский гражданин Атилл назначил в завещании наследником своего единственного сына Плавтия. Кроме того, на Плавтия была возложена обязанность передать в собственность коллегии ювелиров, членом которой был Атилл, все драгоценности, входящие в состав наследства. После смерти отца Плавтий, приняв наследство, отказался передавать коллегии ценности на том основании, что коллегия не является субъектом права, а значит не может быть отказополучателем. Прав ли Плавтий? Изменится ли решение задачи, если коллегия ювелиров наряду с Плавтием будет назначена наследником и получит половину наследства?

2. Как должны быть разрешены указанные ситуации с точки зрения римского права?

а) Сенатору Марку Аврелию не разрешили вступать в брак с актрисой Феоной, так как Феона не является полностью правоспособной и не имеет право вступать в законный римский брак.

б) Вольноотпущенник Тиберий выдвинул свою кандидатуру на должность городского претора. Однако его кандидатура была снята на том основании, что вольноотпущенники по римскому праву не обладают полной правоспособностью.

в) Грек Эзоп купил в Риме сосуд для вина у квирита Прокула. При внимательном осмотре Эзоп обнаружил в сосуде трещину, в связи с чем решил обратиться в суд с иском о расторжении договора купли-продажи и взыскании с Прокула покупной цены.

Судья отказал Эзопу в приеме заявления на том основании, что, как грек, он относится к категории перегринов и по римским законам не может считаться субъектом римского права.

3. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец отказал, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами. Так ли это?

4. Сей нанес оскорбление своему рабу Ксенофонту. Как квалифицировался данный поступок по римскому праву? Изменится ли ситуация, если оскорбление будет нанесено чужому рабу?

5. Маркус при выполнении обязанностей опекуна несовершеннолетнего Ювенция, растратил имущество опекаемого. Опекунским магистратом Маркус был признан недостойным опекуном и отстранен от опеки. Какие последствия наступят для Маркуса?

6. Феона вышла замуж за Марка через месяц после смерти первого мужа.

Каковы юридические последствия таких действий для Феоны? Для Марка?

7. Римский гражданин Фараскен во время боя попал в плен.

Какие изменения произошли в его правоспособности?

Произойдут ли изменения в правоспособности, если Фараскен бежит из плена и вернется в Рим?

Изменится ли ситуация, если Фараскена из плена выкупит римский гражданин Красс?

8. Раб Ливия, Флорид, переданный в залог римскому гражданину Атею, совершил кражу у римского гражданина Плиния. Кто будет нести ответственность за действия раба?

Как называется такая ответственность?

9. Как, с точки зрения римского права, должны быть разрешены следующие казусы:

а) Римский гражданин Марк, составляя завещание, назначил своим наследником еще не родившегося ребенка. Родственники Марка выразили сомнение в том, что у неродившегося имеются способности быть назначенным в завещании.

б) Квирит Лабеон, избранный курульным эдилом, был усыновлен римским гражданином Тиберием. В связи с изменением степени правоспособности у Лабеона, консулом Рима был поставлен вопрос о возможности продолжения Лабеоном функций магистрата.

в) Гай был признан по постановлению магистрата расточителем, и ему был назначен куратор. Через три месяца после этого Гай решил заключить брак с римской гражданкой Лидией. Однако ему разъяснили, что поскольку он ограничен в дееспособности, то не может самостоятельно принимать решение о заключении брака.

10. Римский гражданин Клавдий в возрасте 16 лет составил завещание, одним из пунктов которого был отпуск раба Траяна на волю. Через три года Клавдий умер. Станет ли после открытия наследства свободным Траян?

11. Будет ли рабовладелец отвечать по сделкам, которые заключил его раб? Если да то, в каком объеме?

а) Раб Модест является общей собственностью римских граждан Дидия и Яволена. Дидий, собираясь уезжать по личным делам из Рима, попросил одного из своих друзей: Заключай на мой риск какую хочешь сделку с моим рабом Модестом.

б) Раб римского гражданина Лабеона заключил договор купли-продажи, по которому приобрел для своего рабовладельца несколько мешков зерна. Это зерно было сложено в амбаре. На следующий день после этого амбар в результате пожара сгорел.

в) Раб Тит заключил договор займа. Половину полученных денег раб издержал на украшение сада своего хозяина - приобрел мраморные скульптуры.

12. Раб Ульпий без согласия своего господина Тиция получил взаймы от римского гражданина Плавтия 10 тысяч сестерциев. Из них 5 тысяч Ульпий издержал на себя, а вторую половину денег потратил на ремонт дома своего хозяина.

К кому может предъявить иск Плавтий, если деньги не будут возвращены? Будет ли влиять на вид иска тот факт, что рабу был выделен пекулий?

13. Луций Тиций назначил управляющим торговой лавки своего раба Дедарха. В один из дней Дедарх продал некачественное оливковое масло. Кто будет нести ответственность по договору купли-продажи? Можно ли предъявить иск о возмещении убытков Луцию Тицию? Если подобная сделка будет совершена уже после того, как Дедарх станет вольноотпущенником, но останется управляющим лавки, можно ли будет возложить ответственность по договору на Луция Тиция?

14. В соответствии с принципами патронатных отношений вольноотпущенник не мог вызвать в суд бывшего господина.

Распространяется ли это правило на случай, когда бывший раб древнеримской коллегии вызовет в суд члена этой коллегии? Обоснуйте свой ответ.

15. Администратор городского имущества, действуя от имени муниципии, заключил договор займа. На следующий день после получения денег в здании городской администрации произошел пожар и деньги сгорели.

К кому залогодатель может предъявить иск о возврате денег?

16. Юлий, являющийся членом коллегии корабельщиков, умер, не оставив после себя наследников.

К кому переходит его имущество?

17. После смерти римского гражданина Тита его имущество перешло фиску. Кредитор Тита, Андроний, предъявил к фиску требования об уплате долга умершего на том основании, что к наследникам переходят не только права, но и обязанности.

Обоснованны ли требования Андрония?

Поиск по сайту: