Тема 3. Правовий режим майна в господарському обігу. Правові засоби державного регулювання економіки

Семінарське заняття – 2 години

1. Поняття і зміст прав на майно.

2. Джерела формування майна суб'єктів господарювання.

3. Особливості правового режиму державного майна у сфері господарювання.

4. Участь держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в господарській діяльності: її мета і принципи, напрями економічної політики держави.

5. Основні засоби державного регулювання економіки.

6. Державне замовлення та державне завдання

7. Ліцензування, патентування та квотування.

8. Сертифікація та стандартизація.

9. Регулювання цін та тарифів.

10. Надання інвестиційних, податкових пільг, дотацій, компенсацій та субсидій.

11. Приватизація державних і комунальних підприємств: поняття, об’єкти та суб’єкти, способи.

Література:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 21, 23, 31, 32, 38, 39, 40, 42, 46, 48, 52, 54, 55, 56]

Тема 4. Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання

Семінарське заняття – 2 години

1. Поняття та підстави відповідальності господарському праві.

2. Межі відповідальності господарському праві.

3. Санкції за порушення господарського законодавства.

4. Відшкодування збитків, як господарсько - правова санкція.

5. Штрафні санкції.

6. Оперативно-господарські санкції.

7. Адміністративно-господарські санкції.

8. Конфіскація, як господарсько - правова санкція.

9. Відповідальність суб’єктів господарювання за порушення антимонопольного - конкурентного законодавства.

Література:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 21, 23, 31, 32, 40, 42, 46, 48, 52, 54, 55, 56]

Тема 5. Господарські зобов’язання

Семінарське заняття – 2 години

1. Господарське зобов'язання: поняття та види.

2. Господарські договори: види, зміст, форма та порядок укладення.

3. Істотні умови господарського договору: предмет, ціна та строк дії договору.

4. Загальні правила виконання господарських договорів.

5. Способи забезпечення виконання господарських договорів.

6. Загальні умови припинення господарських зобов'язань.

Література:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 21, 23, 31, 32, 40, 42, 46, 48, 52, 54, 55, 56]

Практичне заняття – 2 години

Задача 1.

Голова правління приватного акціонерного товариства ”ДІЛО” (він же - власник 60% акцій), зловживаючи своїм посадовим становищем, почав завдавати шкоди підприємству. Він безкоштовно або за заниженими цінами забирав зі складу товарно-матеріальні цінності, укладав невигідні для ПрАТ договори.

Питання:

1. Чи мав би право власник 60% акцій, не обіймаючи посади голови правління ПрАТ, укладати договори та діяти іншим чином від імені ПрАТ?

2. Який орган може відкликати членів виконавчого органу ПрАТ (правління)? Чи матиме при цьому значення кількість акцій, що знаходяться у власності акціонера?

3. Що можна порадити акціонерам у ситуації, що склалася?

Задача 2.

За результатами діяльності акціонерного товариства за рік було отримано 400 тисяч гривень чистого прибутку. Яким чином він має бути використаний, якщо:

- розмір резервного фонду товариства сформований лише наполовину і становить 100 тисяч;

статутом товариства передбачено щорічні відрахування до фондів: матеріального заохочення (в розмірі 5% чистого прибутку), інноваційного (в розмірі 15% чистого прибутку)?

1. Яка частина прибутку може бути використана на виплату дивідендів?

2. Який порядок виплати дивідендів?

Задача 3.

Уклавши договір на виконання науково-дослідних робіт, державне підприємство “Гермес” (замовник) перерахувало на рахунок НДІ(виконавця) 200 тис. грн. За зазначеним договором НДІ повинно було на протязі одного року після перерахування коштів виконати роботу. Однак через один місяць НДІ відмовилося виконувати роботу, в зв’язку з тим, що в його штаті немає працівників відповідної кваліфікації. “Гермес” вимагав повернення подвійної суми від перерахованої. Однак НДІ відмовилося виконати таку вимогу, бо:

1) перерахована сума є не завдатком, а авансом;

2) в нього є істотна причина для відмови від виконання такої роботи (в його штаті немає працівників відповідної кваліфікації).

Вирішіть спір по суті.

Задача 4.

Фермер С. закупив у колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) 5 стогів сіна, вивезти яке не встиг у зв’язку з поганими погодними умовами. Це сіно залишилось у продавця на підставі окремого договору зберігання, але невдовзі було знищено внаслідок повені.

На судовому засіданні гр. С. вимагав, щоб відповідач здійснив свій обов’язок, тим більше, що у нього в іншому місці збереглося сіно. Грошова компенсація фермера С. не задовольнила.

Вирішіть спір по суті.

Задача 5.

У газеті була надруковане оголошення про продаж підприємством обладнання. Фабрика “Світанок” направила підприємству лист, в якому виявила бажання купити обладнання. Але, коли підприємство відвантажило обладнання на адресу фабрики, вона відмовилась його прийняти і оплатити. На претензію підприємства надійшла відповідь, що договір не можна вважати укладеним, тому що не була додержана передбачена законом форма.

Вирішіть спір по суті.

Поиск по сайту: