|
||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Приклади розв’язання задач. Приклад 1.Проектний інститут працює над розробкою технологічного процесу (потокової лінії) по переробці сільськогосподарської сировиниПриклад 1. Проектний інститут працює над розробкою технологічного процесу (потокової лінії) по переробці сільськогосподарської сировини. Вартість проектних робіт становить 65 тис. грн., які мають бути освоєні протягом двох років: 44 тис. грн. першого року і 21 тис. грн. – другого. Виготовлення технічних засобів триватиме рік. Вартість обладнання 71 тис. грн., а монтажу – 25 тис. грн., який також повинен бути виконаний протягом року. Освоєння проектованого технологічного процесу дасть змогу переробляти щорічно 1 100 т. сировини і виробляти 250 тис. умовних банок консервної продукції за ціною 2 грн./банку. Собівартість продукції 1,7 грн./банку. Супутні капіталовкладення становлять 1 200 грн. щорічно. Термін експлуатації потокової лінії 5 років. Обчислить народногосподарський ефект від розробки і використання нової технології у переробній галузі. Розв’язання: Народногосподарський ефект за весь термін служби потокової лінії може бути обчислений як різниця вартісної оцінки результатів від використання лінії і вартісної оцінки витрат на її проектування, виготовлення й експлуатацію: Ет = Рт – Вт. При цьому слід враховувати різночасовість витрат і результатів та привести їх до одного моменту часу – першого року експлуатації лінії. Результати від експлуатації лінії становлять за рік: 250 000 * 2,0 = 500 тис. грн., а за весь термін експлуатації: Витрати на створення і використання потокової лінії складаються із витрат на проектування, виготовлення обладнання, монтаж лінії, а також витрат у процесі її експлуатації. Витрати на проектування, виготовлення і монтаж лінії з врахуванням фактора часу дорівнюють: В1 = 44 * (1 + 0,1)4 + 21 * (1 + 0,1)3 + 71 * (1 + 0,1)2 + 25 * (1 + 0,1) = = 205, 78 тис. грн. Річні витрати в процесі експлуатації лінії становлять: 250 000 * 1,7 + 1 200 = 426,2 тис. грн., а за весь термін служби: Вт = В1 + В2 = 205, 78 + 1 778, 3 = 1 984, 08 тис. грн. Ет = 2 086, 1 – 1 984, 08 = 102, 02 тис. грн. Приклад 2. Встановіть величину комерційного ефекту у виробника і споживача нової формувальної машини, якщо витрати на її виробництво становлять 5 300 грн., рентабельність виробництва -43%, ставка податку на прибуток – 25%. Використання машини дає можливість довести потужність цеху до 31 000 шт. у рік. Ціна виробу 1,8 грн., а собівартість 1,03 грн. Супутні капіталовкладення дорівнюють 510 грн. щорічно. Термін експлуатації машини згідно з технічною документацією 4 роки. Розв’язання: Комерційний ефект у виробника нової формувальної машини можна обчислити як величину прибутку, що залишається у підприємства-виробника: П = Q – Cп – F, де Q – виручка від реалізації продукції науково-технічного або виробничо-технічного призначення, грн.; Сп – собівартість продукції, грн.; F – загальна сума податків і виплат з балансового прибутку наукової організації, підприємства, грн. Ціна машини при заданому рівні рентабельності становитиме: Цмаш = 5 300 * 1,43 = 7 579 грн. Тоді П = 7 579 – 5 300 – (7 579 – 5 300) * 0,25 = 7 579 – 5 300 – 569, 57 = 1 709, 25 тис. грн. Комерційний ефект у споживача машини можна знайти як Ет = Рт – Вт. Результати від використання машини за рік дорівнюють: 31 000 * 1,8 = 55,8 тис. грн. Тоді за весь термін експлуатації: Річні витрати у споживача становитимуть: за перший рік: 5 300 + 31 000 * 1,03 + 510 = 37, 74 тис. грн. а за наступні роки: 31 000 * 1,03 + 510 = 32, 44 тис. грн.. Тоді комерційний ефект у споживача машини за весь термін її експлуатації становитиме: Ет = 194, 18 – 118, 43 = 75, 75 тис. грн.
Приклад 3. Вибір привабливішого варіанту капітальних вкладень в будівництво промислових підприємств. Вибрати з запропонованих варіантів будівництва промислового підприємства ліпший варіант (табл. 37). Таблиця 37
Розв’язання: Знаходимо зведені витрати Зв за такою формулою: Зв = Кв + С * К, де Кв – капіталовкладення, грн.; С – собівартість продукції, грн.; К – коефіцієнт ефективності. Зв1 = 3 + 2,8 * 0,2 = 3, 56 млн. грн. Зв2 = 3,2 + 2,3 * 0,2 = 3, 66 млн. грн. Зв3 = 3,8 + 2,6 * 0,2 = 4, 32 млн. грн. Отже, отримані дані свідчать про надання переваги першому варіанту будівництва промислового підприємства.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.) |