|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТАо выпускной квалификационной работе
Студент (Ф. И.О.) Специальность Наименование темы Рецензент (Ф. И.О.) (место работы, должность, ученое звание, степень)
Отмеченные достоинства:
Заключение:
(подпись) (расшифровка подписи) «____» _______________ 20__ г.
С рецензией ознакомлен ________________ (подпись студента) «____» _______________ 20__ г. Содержание рецензии Рецензия должна включать: · заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение; · оценку качества выполнения каждого раздела работы; · оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы. В рецензии необходимо отразить достоинства и недостатки работы. Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов: · актуальность и новизна темы; · степень решения автором поставленных задач; · полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы; · степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и т.д.); · объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать практику; · полнота использования литературных источников; · ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц); · правильность оформления работы, в соответствии с требованиями настоящих Рекомендаций; · другие вопросы по усмотрению рецензента; · заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложение об оценке по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Приложение 4 государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Башкортостан «Сибайский медицинский колледж» Допускается к защите зам. директора по УР ______________ М.В. Бочарова «___» _________ 20__ г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема
Выполнил (Ф.И. О.) (подпись)
Специальность Руководитель (Ф.И. О.) (подпись) (место работы, должность, ученое звание, степень)
Выпускная квалификационная работа выполнена с оценкой __________________
Дата защиты «____» _______________ 20__ г.
Секретарь ГИАК (Ф.И. О.) (подпись)
г. Сибай, 20__ г. Приложение 5 Образцы оформления библиографии Книги одного автора Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: История, теория, закон, практика / Г.В. Атаманчук. – М.: РАГС, 2008. – 268 с. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |