|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Великая хартия вольностейК началу XIII в. в Англии складываются объективные предпосылки для перехода к новой форме феодального государства - монархии с сословным представительством. Однако укрепившая свои позиции королевская власть не проявляла готовности привлекать к решению вопросов государственной жизни представителей господствующих сословий. Напротив, при преемниках Генриха II, терпевших неудачи во внешней политике, возрастают крайние проявления монархической власти, усиливается административный и финансовый произвол короля и его чиновников. В связи с этим признание права сословий участвовать в решении важных политических и финансовых вопросов происходило в Англии в ходе острых социально-политических конфликтов. Они приняли форму движения за ограничение злоупотреблений центральной власти. Это движение возглавляли бароны, к которым периодически присоединялись рыцарство и масса фригольдеров, недовольных чрезмерными поборами и вымогательством королевских чиновников. Социальный характер антикоролевских выступлений являлся особенностью политических конфликтов XIII в. по сравнению с баронскими мятежами XI-XII вв. Не случайно эти мощные выступления в XIII в. сопровождались принятием документов, получивших большое историческое значение.
21. Средневековое право Англии а) Источники права. Общее право. В раннефеодальных государствах, возникших на территории Британии, основным источником права был обычай. В некоторых были изданы сборники обычаев с включением норм, законодательно закрепленных государственной властью. Это - Правда Этельберта, Правда Инэ, Законы Кнута. После нормандского завоевания продолжали действовать старые англосаксонские обычаи, носившие местный, территориальный характер. Но в дальнейшем развитие английской правовой системы пошло по пути преодоления партикуляризма и создания общего права для всей страны. Особую роль в этом процессе сыграли разъездные королевские судьи. При рассмотрении дел на местах разъездные королевские судьи руководствовались не только законодательными актами королей, но и местными обычаями и практикой местных судов. Возвращаясь в свою резиденцию, они в процессе обобщения судебной практики вырабатывали общие нормы права. Так постепенно из практики королевских судов сложились единообразные нормы права, так называемое «общее право». Начиная с XIII века, в королевских судах стали составлять протоколы судебных заседаний, «свитки тяжб», которые потом сменили сборники судебных отчетов. Именно в это время зарождается основной принцип «общего права»: решение вышестоящего суда, записанное в «свитки тяжб», является обязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же или нижестоящим судом. Этот принцип стал называться судебным прецедентом. б) Право справедливости Начиная с XV в. в Англии формируется так называемое «право справедливости». В случае, если кто-либо не находил защиты своих нарушенных прав в судах «общего права» он обращался к королю за «милостью» разрешить его дело «о совести». С увеличением количества таких дел был учрежден суд канцлера («суд справедливости»). Судопроизводство осуществлялось канцлером единолично и в письменной форме. Формально канцлер не руководствовался никакими нормами права, а лишь внутренним убеждением, вместе с тем при вынесении решений он использовал принципы канонического и римского права. «Право справедливости» дополняло общее право, восполняло его пробелы. «Право справедливости» также базировалось на принципе прецедента. Источником английского права являлись также статуты - законодательные акты центральной власти. Совокупность заключительных актов короля и актов, принятых совместно королем и парламентом, получила название статутного права. в) Имущественные отношения В XII-XIII вв. возникает институт доверительной собственности (траст), по которому одно лицо передает имущество другому с тем, чтобы получатель, сделавшись формально его собственником, управлял имуществом и использовал его в интересах прежнего собственника или по его указанию. Со временем возникает особая форма зависимого крестьянского землевладения - копигольд. Копигольд - это крестьянское владение землей на основе обычая феодального поместья (манора), предоставляемое крестьянину (копигольдеру) путем выдачи ему выписки (копии) из протокола ма- нориального суда, подтверждавшей его право владения участком. По своей природе копигольд носил характер наследственной аренды. Существовали в Англии крестьянские земли, свободные от повинностей в пользу феодалов - фриголъды. г) Уголовное право и уголовный процесс С XIII в. в Англии закрепилось деление преступлений на три группы: тризн (измена), фелония (тяжкое уголовное преступление) и мисдиминор (проступки). Раньше всего выработалось понятие «фелония» - убийство, поджог, изнасилование, разбой. Основным наказанием за фелонию была смертная казнь. В XIV в. тризн стал разделяться на: 1) «великую измену» - покушение или убийство короля или членов его семьи, восстание против короля, подделка королевской печати, монет, убийство канцлера, казначея, королевского судьи и 2) «малую измену», какой считалось убийство слугой господина, женой мужа, мирянином или клириком прелата. За измену предусматривалась смертная казнь с конфискацией имущества. Все остальные поступления относились к категории мисдиминор, наказание за них не предусматривало смертную казнь. Уголовный процесс носил состязательный характер. Дело начиналось по заявлению потерпевшего. Стороны имели право сбора доказательств. С ХТТ в. как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве участвует жюри присяжных заседателей из 12 человек.
24. Каролина — важнейший памятник средневекового германского уголовного права. Первый проект Каролины был составлен в 1521 году Вормсским рейхстагом, затем были разработаны Нюрнбергский (1524), Шпеерский (1529) и Аугсбургский (1530) проекты. Утверждена Каролина в 1532 году рейхстагом в Регенсбурге в царствование Карла V. Источниками Каролины были Бамбергское уложение (Bambergensis — “mater Carolinae”) и почти идентичное ему Бранденбургское уложение (Brandenburgika — “soror Carolinae”), составленные Шварценбергом (Freiherr Johann von Schwarzenberg), жившим в 1463— 1528 гг. Им были использованы предшествующие немецкие и итальянские источники. Особенно значительным было влияние итальянского права на развитие положений общей части уголовного права Каролины. Каролина действовала полностью или частично на всей территории Германии, причем в отдельных местах признавалась как Gemeines Deutsches Recht (общее германское право) по 1870 год. Она была издана в период обостренной борьбы между феодалами и крестьянами, между центральным германским правительством, стремившимся к установлению абсолютизма, и местными феодалами. Поражение революции 1525 года ухудшило и без того тяжелое положение крестьян. Каролина еще более усиливала феодальный гнет. В двенадцати тезисах требований, которые были выдвинуты крестьянами во время восстания, было написано: “До сих пор велось обыкновение, что ни один бедный человек не имел права ни охотиться на птиц, ни ловить рыб в господских владениях. Это кажется нам (совершенно несправедливым, несогласным с братской любовью и словом божиим...” (п. 4). Победившая феодальная контрреволюция установила в Каролине: “Тот, кто ворует рыбу из прудов или водоемов, должен быть также наказан подобно вору. Но если кто вылавливает рыбу из текучей незапруженной воды, принадлежащей другому лицу, то он должен быть подвергнут телесному или имущественному наказанию, в зависимости от сорта рыбы, обстоятельств дела и звания лиц...” (ст. 169). Это означало, что применялись все наказания, полагавшиеся за кражу, вплоть до смертной казни. Если (восставшие крестьяне требовали, чтобы леса были переданы в распоряжение общины, и “каждый в случае нужды могполучить от общины дрова и лес” (п. 5), то Каролина устанавливала наказание за кражу и запрещенную порубку леса “по обычаю данной земли или места” (ст. 168), то есть по старонемецкому праву. Крестьяне в своих требованиях писали: “Мы чувствуем себя глубоко обиженными той безбожной несправедливостью, с которой постоянно увеличивают наши наказания...”, а в Каролине имеет место значительное усиление наказаний по сравнению с тем, что говорилось ранее в Landsrecht. Жестокость наказаний в Каролине является исключительной даже для той эпохи. Яркую характеристику Каролины дал Ф. Энгельс, писавший: “Из тех назидательных статей Каролины, которые говорят об “отрезании ушей”, “отсечении носа”, “выкалывании глаз”, “обрубании пальцев и рук”, “обезглавлении”, “колесовании”, “сожжении”, “пытке раскаленными щипцами”, “четвертовании” и т. д., нет ни одной, которой бы милостивый сеньор и покровитель не мог бы применить к своим крестьянам по своему усмотрению. И кто бы мог оказать крестьянину защиту? В судах сидели бароны, попы, патриции или юристы, которые хорошо знали, за что они получают деньги” 1. Стремление создать единый источник уголовного права и процесса встретило на рейхстаге в Регенсбурге противодействие. Окончательному принятию проекта помешали сепаратистские тенденции Саксонии, Бранденбурга и Пфальца. Эти тенденции имели своим результатом то, что в окончательном тексте Каролины говорится: “Мы не желаем, однако, сим наставлением лишить курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных и правомерных обычаев”. Но в конце текста Каролины все же перечисляются “дурные, неправильные обычаи, кои соблюдаются в иных местах и краях”, и говорится: “Мы повелеваем, дабы все власти упразднили такие обычаи, и они не должны впредь применяться, соблюдаться и поддерживаться, ибо мы в силу императорской власти отменяем, уничтожаем и окончательно искореняем их настоящим (постановлением), и они не должны впредь вводиться” (ст. 218). Каролина содержит положения уголовного права и уголовного процесса. Из 219 статей уголовному праву посвящены 77 (ст. ст. 104—180); все остальные статьи касаются вопросов уголовного процесса. В области процесса и судоустройства Каролина восприняла идеи иностранного права. Происходит вытеснение, хотя и не окончательное, шеффенов и замена их специалистами-юристами. Окончательное решение спорных и нерешенных вопросов передается во многих случаях ученым юристам. Обвинительный процесс заменяется инквизиционным. Значительно расширяется письменность судопроизводства, отпадают непосредственность и гласность. Процесс ведется судом по собственной инициативе, и содействие обвинителя не является более необходимым, так как движение процесса происходит по инициативе суда, а не сторон. Признание не имеет строго решающего значения, и суд должен убедиться в искренности признавшегося (ст. 48 и сл.). Центральным пунктом производства является пытка (ст. ст. 16, 20, 25, 27, 28, 44, 53, 56, 58 и др.) Доказательства путем косвенных улик исключаются (ст. ст. 22, 67). Основной стадией процесса является следствие, и последнее судебное заседание уже не имеет никакого значения и носит чисто формальный характер (ст. 93). Права обжалования приговоров не имеется. Каролина предусматривала религиозные преступления, в том числе: богохульство (ст. 106), клятвопреступление (ст. 107), колдовство (ст. 109). Ересь не упоминалась. Некоторые государственные преступления, предусмотренные в Бамбергском уложении — оскорбление величества, своего господина, дезертирство,— из Каролины исключены, осталась только общая наказуемость за памфлеты (Schrnachschrift — ст. 110). Дальнейшие статьи карали за подделку денег, документов, межевых знаков. Большое внимание уделено охране нравственности и чести; карался противоестественный разврат, кровосмесительство, изнасилование, совращение малолетних, супружеская измена, двоебрачие и т. д. Среди имущественных преступлений указывается “Ferretung” (преступление, близкое к злоупотреблению доверием), поджог, разбой и очень подробно — кража (ст. ст. 157—175). Запрещается под угрозой смертной казни личная месть (Fehde). Тяжелые наказания угрожают за мятеж (Aufruhr) и Landzwang, состав преступления, имевший в виду, очевидно, участников крестьянских восстаний. Большое число статей рассматривает вопрос об убийстве (ст. ст. 130 — 155). Специально предусматривается отравление, детоубийство, подкидывание детей, аборт, а также обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, в частности необходимая оборона, неосторожное убийство, причинная связь и ряд процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением дел об убийстве. Последняя статья этого раздела (ст. 180) предусматривает незаконное освобождение арестованных. Многие составы преступлений, таким образом, отсутствуют, например, телесные повреждения, оскорбление, повреждение имущества и т. д. Характер наказаний в Каролине отличается сугубой жестокостью. Основное наказание — смертная казнь разнообразными способами: четвертование, колесование, сожжение, повешение, утопление, закапывание живым, сажание на кол, отрубание головы мечом. Из числа других наказаний упоминаются талион, членовредительские наказания, конфискация имущества. Лишение свободы имеет лишь небольшое значение. Каролина была опубликована на немецком языке и впервые издана в Майнце и 1533 году (Editio princeps — Ivo Schoffer); после этого Каролина неоднократно переиздавалась. Русский перевод Каролины печатается впервые 2 25. Мусульманское право – одна из самостоятельных правовых систем современности, которая является частью мировой правовой культуры. В настоящее время в мире нет ни одной исламской страны, правовая система которой не испытывала бы влияния норм шариата (определенным исключением является лишь Турция). Вместе с тем ни в одной из указанных стран мусульманское право ныне не является единственной системой действующих правовых норм. Мусульманское право возникло как часть шариата. Шариат («прямой путь») – это совокупность обращенных к людям обязательных к соблюдению норм и предписаний, установленных Аллахом и переданных им через Пророка Мухаммада. Нормы шариата регулируют вопросы поведения мусульман в повседневной жизни в их отношениях между собой и с властью. В шариате религиозная идея очень тесно взаимодействует с правовым началом. Шариат как религиозная система законодательства была создана ранними мусульманскими учеными-правоведами постепенно на основе главных источников ислама – Корана и Сунны. Шариат явился результатом человеческой интерпретации этих текстов и логических построений, сделанных на их основе. Анализ входящих в состав шариата правил поведения позволяет представить его в качестве всеобъемлющей системы социально-нормативного регулирования. Центральная идея шариата заключается в строгом соблюдении установленных Аллахом дозволений и запретов, которые не могут быть нарушены ни властями при принятии законов, ни людьми в их действиях. Анализ положений Корана и Сунны позволяет сделать выводы, что шариат призван служить интересам человека и удовлетворять его мирские потребности. История мусульманского права начинается с Пророка Мухаммада, жившего в 570–632 гг. на Аравийском полуострове, который адресовал от имени Аллаха некоторые основные правила поведения, содержащие разъяснения всего сущего и руководство к пути праведному для верующих. Другие юридически значимые нормы сложились в результате жизнедеятельности, поведения Пророка Мухаммада. На дальнейшее развитие мусульманской правовой системы существенное влияние оказали мусульманские правоведы и кадии (судьи). В VIII–X вв. были разработаны единые для всех мусульманских правовых школ общие положения и принципы. Эти нормы-принципы придали мусульманскому праву логическую целостность и стройность, что значительно повысило его регулятивный потенциал. Юридическая доктрина и по настоящее время продолжает оказывать определенное воздействие на правовую систему стран исламского мира. Новый этап в развитии мусульманского права связан с установлением законодательного процесса. В XIX в. в странах с мусульманской правовой системой активизировался процесс становления законодательства и возросла его роль в нормативном регулировании общественных отношений. В настоящее время в большинстве стран мусульманского мира роль шариата минимизирована. На современном этапе развития в странах мусульманского мира активно идет процесс заимствования норм других правовых систем, особенно европейской правовой системы. Это связано с тем обстоятельством, что европейская цивилизация и культура оказывают существенное влияние на многие мусульманские страны. С принятием европейской модели национального государства европейская правовая система стала нормой и во внутреннем законодательстве, и в международных отношениях, а в компетенции шариата остались только семейное право и система наследования. В Турции, например, практически уже не действуют нормы мусульманского права, а в некоторых странах (Алжир, Египет, Сирия и др.) мусульманское право сохранилось в отдельных сферах социальных отношений. В странах, где господствуют исламские фундаменталистские позиции (Иран, Пакистан, Афганистан, ЙАР, Ливия, Судан), мусульманское право имеет большее влияние. Нормы мусульманского права регулируют многие вопросы гражданского, семейного, государственного, уголовного и других отраслей права. Здесь наблюдается своеобразный ренессанс мусульманско-правовой культуры, возврат к традиционным исламским ценностям.
26. Особенности и принципы буржуазного права. Буржуазные революции XVII - XVIII вв. привели к значительным изменениям в области права, формированию нового правопорядка. На новой исторической ступени развития права в нем появился ряд особенностей. 1) Буржуазное право во всех странах рождалось в виде национальных правовых систем, в отличие от партикуляризма феодального права. 2) В центр буржуазных правовых систем была поставлена личность человека, а потому его права (в публичной и частной сферах) провозглашалась как неотчуждаемые и священные. Среди основных принципов буржуазного права можно выделить 1. принцип юридического равенства. Именно юридическое равенство является одной из основ функционирования капиталистической системы хозяйствования.
2. Англосаксонская и континентальная системы права. Образование англосаксонской системы права связано с образованием колониальной империи Англии. Еще на начальных этапах английской колониальной экспансии были выработаны судебные доктрины, согласно которым: 1) англичанин, отправляющийся за границу, «берет с собой» английское право, 2) в случае освоения англичанами «незаселенных» земель (местное индейское и иное туземное население не принималось во внимание как «нецивилизованное») там начинают действовать все законы Англии. Для англосаксонской системы права стали характерны: преобладание судебного прецедента в качестве источника права, отсутствие кодификации, деления права на частное и публичное, слабое влияние римского права. ^ Континентальная система права складывалась под непосредственным влиянием наполеоновской кодификации, проведенной во Франции в начале XIX в., а в конце XIX в. эта система испытала заметное воздействие герман- ских кодексов. В XIX в. «победное шествие» кодексов Наполеона по странам континентальной Европы и Латинской Америки определялось не только точным отражением интересов буржуазии, но и тем, что в этих странах благодаря рецепции римского права, а также языковой близости сложилась единая романская основа. Еще от средних веков, в том числе и от римского права, здесь была унаследована идея кодификации права. Под влиянием кодексов Наполеона в этих странах окончательно утвердилось кодифицированное право. Важное место в правовой систематике и культуре заняло деление права на публичное и частное, материальное и процессуальное. В странах континентальной системы была воспринята система верховенства закона. Здесь вслед за Францией именно закон признан основным источником права, в полном соответствии с которым и должны приниматься подзаконные акты. Судебный прецедент практически был отвергнут как самостоятельный источник права. По мере колониальной экспансии Франции, Германии и других буржуазных государств европейского континента круг стран, относящихся к континентальной системе права, расширялся за счет колониальных и зависимых стран (африканские колонии Франции, Турция, Египет и т.д.). 3. Гражданское право Англии в XVIII - XIX вв. Экономические отношения в Англии нового времени регулировались традиционными прецедентами «общего права» и «права справедливости», а также с помощью новых законов парламента. Даже в XIX в. сохранялось средневековое деление на «реальную» и «личную» собственность. Это деление было связано с исторически сложившимися в Англии формами защиты частных интересов и имущества -«реальными» и «личными» исками. Реальными исками защищались земля, родовые недвижимости и титулы, т.е. те виды имущественных прав, в особой защите которых были заинтересованы землевладельцы - лендлорды. При наследовании реальной собственности действовали сохранившиеся феодальные принципы: право майората, препятствовавшее дроблению родовых имуществ; исключение женщин из числа наследников. Личная собственность, к которой помимо чисто вещных прав относились так называемые права на иски (авторское право), защищалась судами с помощью более гибких и удобных средств. Законодательные нововведения (1832 и 1845 гг.), направленные на упрощение процедуры отчуждения недвижимости, привели к постепенному ослаблению граней между «реальными» и «личными» исками, а также к изменению положения арендаторов (законы 1875 и 1883 гг.). В 1882 г. закон предоставил держателям земли в случаях пожизненной аренды право свободного распоряжения землей. В XVII-XIX вв. в Англии широкое распространение получила доверительная собственность (траст). Институт траста оказался чрезвычайно удобным в конце XIX - начале XX в. для организации инвестиционных банков. Наиболее значительные изменения в XVII - XIX вв. произошли в статусе торговых товариществ (компаний). Скандальные спекуляции на лондонской бирже заставили английский парламент еще в начале XVIII в. издать специальный акт о компаниях (акт о «мыльных пузырях»), в соответствии с которым образование акционерных компаний без специального государственного разрешения не допускалось. В 1825 г. акт о «мыльных пузырях» был отменен, но разрешительный порядок образования компаний на паях по-прежнему сохранялся. Однако развивающийся капитализм требовал создания для компаний более благоприятных условий. В 1844-1867 гг. парламент принял целую серию законов о компаниях. Для учреждения новой компании уже не требовалось предварительное правительственное разрешение. Предусматривалась лишь простая регистрация основных учредительных документов (так называемый явочно-административный порядок.). Это законодательство способствовало концентрации капитала в Англии. Усиление значения акционерной формы объединения капиталов, резкое увеличение роли крупных компаний в английской экономике в начале XX в. вызвали к жизни новый закон о компаниях - Акт 1908 г. В нем было закреплено деление компаний на так называемые «публичные» и «частные». Публичные компании получили право неограниченно расширять свои капиталы и круг своих акционеров. Такая организация компании послужила базой для концепции «демократизации» капитала. Частные компании были ограничены максимумом в 50 участников, которые сами должны были покрывать весь капитал и не могли продавать посторонним лицам акции (паи) и другие ценные бумаги, но в отличие от публичных компаний они обязаны были публиковать свои балансы. Английское право не знало общего понятия обязательства, а знало лишь отдельные виды, главными из которых были договор и деликт. Судебная практика закрепила общепризнанные принципы договора (равенство договора, признание за ним «свободы воли и выбора», незыблемость исполнения обязательств), хотя сохраняются старые феодальные формы соглашений. Архаичные нормы были характерны и для деликтных требований. Семейное право длительный период находилось под воздействием канонического права. Но с 1836 г. наряду с церковной стала признаваться и гражданская форма брака. С 1857 г. стал признаваться развод. Личные отношения супругов строились на принципе главенства мужа. Ему принадлежало право «надзора» за женой и даже право «умеренного наказания», право распоряжения имуществом. Только в 1882 г. замужние женщины получили возможность распоряжаться своей собственностью. Характерной особенностью наследственного права является полная свобода завещаний. Всякий дееспособный, старше 21 года, мог завещать свое имущество кому угодно, и ближайшее родственники не имели права на обязательную долю в наследстве. При наследовании по закону ближайшая степень родства исключала последующие. При наследовании земельной собственности сохранялось право майората. 4. Гражданское право Франции XIX в. Великая Французская буржуазная революция подготовила необходимую почву для широкомасштабной кодификации всего французского права. За короткий отрезок времени (с 1804 по 1810 гг.) благодаря энергии императора Наполеона было издано 5 кодексов, охвативших все основные для того времени отрасли права и вошедших в историю под названием кодификации Наполеона (гражданский, торговый, уголовный, гражданско-процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы). Первым из наполеоновских кодексов и важнейшим стал Французский гражданский кодекс, принятый в марте 1804 г. и получивший известность как кодекс Наполеона. Он развивал принципы, закрепленные в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. При его составлении было использовано новое революционное законодательство, нормы старого обычного права и римское право. Влияние римского права отразилось, прежде всего, на структуре кодекса. Он был построен по институционной системе и состоял из вводного титула и трех книг. ^ Первая книга (О лицах) закрепляла принципы равенства и свободы. Согласно ст.8 «всякий француз пользуется гражданским правом». В ст. 7 специально подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от «качества гражданина», которое определяется в конституционном законодательстве. В кодексе отсутствовало понятие юридического лица. В первой книге закреплялись основные принципы семейного права. Здесь кодекс открыто отказывался от ряда завоеваний революционного периода, когда были декларированы равенство личных и имущественных прав женщин, ослаблена отцовская власть над детьми и т.д. Мужчина занимал в семье господствующее положение, определял местожительство семьи и т.п. Весьма характерны статьи кодекса, касающиеся развода по причине неверности одного из супругов. В ст.230 говорилось: «Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме». Это унизительное для женщины условие было отменено только в 1884г. Распоряжение семейным имуществом полностью предоставлялось мужу, который мог действовать без согласия жены. Кодекс устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении детей. Родительская власть по существу была сведена к отцовской власти. Сыновья, не достигшие 25 лет, или дочери до 21 года не могли вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями учитывалось мнение отца. Кодекс допускал возможность добровольного признания отцом своих внебрачных детей. Но в целом нормы семейного права в ГК Наполеона имели для своего времени прогрессивное значение. Кодекс сделал брак светским, рассматривая его как гражданский договор; подтвердил право на развод. Вторая книга («Об имуществах и различных видоизменениях собственности») посвящена вещным правам. Право собственности по кодексу трактовалось как абстрактное и абсолютное право. Ст.544 гласила: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, так чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами и регламентациями». Кодекс предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение». Земельный собственник имел исключительно широкие правомочия. Ст.552 предусматривала: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу». В третьей книге («Об различных способах, которыми приобретается собственность»), указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст.711). Кодекс подтвердил отмену феодальных принципов наследования. Кодекс расширил свободу завещаний и дарений. Однако дарение и завещание не могли превышать половины имущества, если завещатель оставляет после смерти одного законного ребенка, 1/3 имущества - если оставалось двое детей, 1/4 имущества - трое и более детей. Основное место в третьей книге законодатель отводил обязательственным, прежде всего договорным, отношениям. В кодексе были заимствованы из римского права и развиты идеи о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности. Согласие сторон является необходимым условием деятельности договора. Характерна ст.1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может опорочить договор. В кодексе содержались общие указания по условиям заключения и по содержанию отдельных договоров: купли-продажи, мены, найма, товарищества, займа и т.д. Но в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими. При соблюдении указанных общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс, таким образом, юридически закрепил свободу предпринимательской деятельности. Торговый кодекс (ТК) 1807 г. дополнял Гражданский кодекс Наполеона положениями о юридических действиях, совершаемых коммерсантами. Этот кодекс закрепил во французской правовой системе, а затем и в праве других стран континентальной системы дуализм частного права, т.е. деление его на гражданское и торговое. Торговый кодекс состоял из 4 книг. В первой содержались общие положения, относящиеся к коммерсантам, торговым книгам, товариществам, торговым биржам, биржевым агентам и маклерам, комиссионным сделкам, векселю и т.д. Вторая книга была посвящена вопросам международной и морской торговли, третья - банкротствам, четвертая - торговой юрисдикции. Торговый кодекс во многих отношениях уступал Гражданскому. Он в большей степени опирался на нормы дореволюционного права. В нем были очевидны пробелы. Не случайно в XIX в. и в начале XX в. многие положения ТК были существенно переработаны, а иногда просто дополнены самостоятельным торгово-промышленным законодательством. В 1838 г. был принят специальный закон, упорядочивающий процедуру банкротства, в 1844 г. - закон об изобретениях и патентах на изобретения и т.д. Закон 1867 г. легализовал акционерные общества («анонимные товарищества»), создаваемые явочным путем. ^ 5. Гражданское право Германии XIX в. Под влиянием наполеоновских кодексов в ряде германских государств началась разработка собственных гражданских кодексов, сочетающих буржуазные и феодальные принципы. Особое место среди них заняло Австрийское гражданское уложение 1811 г., в котором еще сохранялись феодальные нормы. Так, признавалось деление собственников на «верховного» и «подчиненного». Закреплялись также различия в правовом положении лиц на религиозной основе. Но в уложении заявлялось о «прирожденных правах» человека и об отмене рабства и крепостного состояния, что говорило о проникновении буржуазных принципов. Наряду с собственным (партикулярным) правом отдельных германских государств по-прежнему широко применялось и римское право. Значительным памятником гражданского права Германии явилось ^ Саксонское гражданское уложение 1863 г. Оно было построено не по институционной, а по пандектной системе. Сначала располагалась общая часть, где излагались вопросы, требовавшие единого подхода для всех разделов уложения. Далее следовали разделы, связанные с важнейшими институтами: вещное право, обязательственное право, семейное право, наследственное право. Но юридическая техника уложения была невысокой. Лишь с образованием единого Германского государства создавалась реальная основа для унификации и систематизации гражданского права Германии. Но особенно важной вехой в развитии буржуазного гражданского права стало принятое в 1896 г. и вступившее в силу в 1900 г. ^ Германское гражданское уложение (ГГУ). В нем отразились новые тенденции. Оно было построено по пандектной системе. Выделялись общая часть, обязательственное право, вещное право, семейное и наследственное право. В отличие от кодекса Наполеона, ГГУ признавало юридические лица. Права земельных собственников уже не были абсолютными и ограничивались в пользу промышленных собственников. Новым было признание ценных бумаг в качестве объекта собственности. Уложение дает общее понятие об обязательствах, основаниях их возникновения. При рассмотрении договора найма закон уже требует от нанимателя «справедливого» подхода. В случае «уважительных причин» суд мог признать право одной из сторон на досрочное прекращение договора, что говорило об отходе от принципа незыблемости договора. 4 книга ГГУ была посвящена нормам семейного права. Единственной формой брака признавался гражданский брак. Для заключения брака было необходимо обоюдное согласие, а для лиц младше 21 года - и их родителей. Имущественные отношения определялись брачным договором (общее или раздельное имущество). Развод допускался лишь в строго определенных случаях. Наследование осуществлялось по закону или по завещанию. Свобода завещания была ограничена наличием обязательных наследников, которые должны были получить определенную часть имущества. Ближайшая степень родства устраняла от наследования последующую. 6. Уголовное право и процесс Англии XVII—XIX вв. Английская буржуазная революция не привела к существенным изменениям уголовного права. Сохранялась средневековая трехзвенная структура преступных действий: тризн (измена), фелония (тяжкое уголовное преступление), мисдиминор (остальные, главным образом, мелкие преступления). Эта традиционная схема лишь пополнилась в XVIII в. новыми видами преступлений. Особенно выросло число деяний, наказуемых смертной казнью. Так, если к началу революции (в 1630 г.) в Англии было около 50 видов преступлений, каравшихся смертной казнью, то к началу XIX в. к ним добавилось еще около 150 (в отличие от Франции, где в это время происходила гуманизация уголовного права). В развитии английского уголовного права в XVIII в. особенно ясно проступает стремление буржуазии любыми, даже самыми жестокими, средствами внушить трудящимся массам представление о неприкосновенности частной собственности. В это время смертная казнь устанавливается за умышленное ранение скота, за порубку садовых деревьев, за поджог посевов, за посылку письма с фиктивной подписью с целью вымогательства денег, за мелкую кражу денег (свыше 1 шиллинга) и т.д. Либерализация карательной политики в Англии в это время осуществлялась лишь в той мере, в какой это было необходимо для самой буржуазии, стремившейся защитить себя от преследований со стороны короля и правительственной власти. Характерно, что эти изменения коснулись прежде всего «Habeas corpus act» 1679 г., а также закона 1696 г. о рассмот- рении дел об измене. Согласно этому акту копия обвинительного заключения должна была вручаться задержанному по крайней мере за 5 дней до судебного разбирательства дела. Обвиняемый получил право на свидание с адвокатом, мог настаивать на вызове новых свидетелей. Однако он мог быть не уведомлен о свидетелях, дающих показания против него. В начале XIX в. с утверждением капитализма английское уголовное право подвергается все более острой критике. Для самих правящих кругов становилось очевидным, что построенная исключительно на жестокости уголовная политика не приносит желаемого результата. Абсурдная свирепость английских законов приводила к тому, что присяжные достаточно часто оправдывали даже заведомо виновных в преступлении лиц только потому, что их ожидало непомерно тяжелое наказание. Поэтому английский парламент проводит в начале XIX в. серию законов, чтобы путем смягчения наказаний укрепить существующий правопорядок. В 1817 г. было отменено публичное сечение женщин, в 1816 г. - выставление у позорного столба, в 1823 -1827 гг. принято несколько законов, резко сокративших применение смертной казни. С 1826 по 1861 гг. в Англии число преступлений, караемых смертной казнью, снизилось с 200 до 4. По акту 1848 г. даже в случае «ведения войны против короля в его королевстве» назначалась не смертная казнь, а пожизненное заключение. Законом 1870 г. отменялась конфискация имущества преступника, осужденного за фелонию. Тем самым стала стираться разница в наказаниях за фелонию и мисдиминор, т.к. фелония - это серьезное преступление, караемое обычно конфискацией имущества или смертной казнью В XIX в. произошла дальнейшая демократизация процедуры рассмотрения уголовных дел. В 1836 г. был принят акт, предусматривавший право обвиняемого пользоваться услугами адвоката и требовать ознакомления с материалами дела. Естественно, такое право стало привилегией прежде всего богатых людей, но сам по себе закон расширял возможности защиты обвиняемого в судебном процессе. По закону 1898 г. обвиняемый получил право давать показания в суде. Ранее традиционная доктрина «общего права» рассматривала обвиняемого как лжеца. В то же время расширялось число дел, по которым судья мог выносить приговор в так называемом суммарном порядке, т.е. без участия присяжных. ^ 7. Уголовное право и процесс Франции конца XVIII —XIX вв. Во Франции, в отличие от Англии, законодательство периода революции радикально изменило уголовное право по буржуазному типу. Еще в 1791 г. Учредительное собрание приняло первый уголовный кодекс. В первой его части («О наказании») содержалась тщательная регламентация наказаний, которые должны были назначаться только на основе закона. УК отказался от применения типичных для феодальной эпохи членовредительских наказаний. Но в целом, несмотря на некоторое смягчение по сравнению со средневековым правом, наказания оставались достаточно суровыми. Смертная казнь, приводимая в исполнение публично, назначалась более чем в 40 случаях. Сохранились позорящие наказания: публичный обряд лишения чести, выставление в ошейнике у позорного столба. Применялись каторжные работы, тюремное заключение, ссылка. Во второй части («О преступлениях и наказаниях») давался полный перечень преступных деяний. По сравнению с феодальным правом исключались религиозные преступления, наказания устанавливались по принципу их соразмерности с преступлениями и т.д. Все преступления по кодексу делились на две группы: против публичных интересов и против частных лиц. Последние в свою очередь делились на преступления против личности и против собственности. Охране частной собственности УК уделил особенно много внимания, ей посвящены 48 из 125 его статей. На смену ему пришел ^ Уголовный кодекс Франции 1810 г., разработанный при Наполеоне I. Хотя новый кодекс в ряде моментов был шагом назад по сравнению с законодательством периода революции, в целом он был для своего времени прогрессивным документом. В нем отстаивалась идея формального равенства лиц перед уголовным законом, вводились ясные критерии преступления, четко очерчивался круг наказаний и т.д. Структура УК 1810 г., хотя была более сложной, в принципе следовала структуре УК 1791 г. Первая и вторая книги были посвящены общим вопросам наказаний, т.е. представляли собой своеобразную общую часть кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных деяний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания (так называемая особенная часть). В УК 1810 г. особо подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые запрещены законом (ст. 1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст.4). В кодексе говорилось об ответственности соучастников преступления, предусматривалось освобождение от ответственности лиц, действующих в состоянии безумия или под принуждением силы и т.п. Но еще не были определены формы вины, ничего не говорилось о давности, о совокупности преступлений и т.п. Покушение приравнивалось к законченному преступлению, если преступное действие прерывалось не по воле покушавшегося. УК 1810 г. ввел трехзвенную классификацию преступных действий. К первой группе относились наиболее тяжкие деяния - преступления, которые карались мучительными или позорящими наказаниями. Вторую группу составляли проступки, наказывавшиеся исправительными мерами. Для третьей группы - полицейские нарушения - были предусмотрены наказания полицейского характера. Но в области наказаний УК 1810 г. делал шаг назад по сравнению с УК 1791 г. В нем были восстановлены пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсечением руки, депортация в колонии, гражданская деградация. В качестве дополнительного наказания предусматривалось также клеймение. Исправительными наказаниями могли быть тюремное заключение, лишение некоторых политических, гражданских и семейных прав, а также штраф. Сурово наказывались кражи, которые часто влекли за собой каторжные работы, иногда - пожизненные. Кодекс запрещал союзы и стачки рабочих, вводил уголовную репрессию против нищих и бродяг. На первое место выносились преступления против так называемых публичных интересов частных собственников. Наряду со статьями, говорящими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю безопасность государства, содержались и специфические статьи, карающие за покушения на особу императора или членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения образа правления. В последующие годы происходит некоторая либерализация уголовного законодательства. В 1832 г. были отменены отсечения руки, клеймение, выставление у позорного столба. В 1848 г. отменяется смертная казнь за политические преступления, а в 1854 г. - гражданская смерть. В 1885 г. вводится условное освобождение для лиц, отбывших не менее половины срока при условии его хорошего поведения. Близок по духу к УК 1810 г. и ^ Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), принятый в 1808 г. В период расследования дела до суда сохранялось тайное и письменное производство. Следствие осуществлялось особыми следственными судьями, полномочия которых по УПК были весьма широки. Следственный судья производил допрос обвиняемого, свидетелей, совершал осмотр на месте преступления и другие следственные действия. Судебное разбирательство уголовных дел строилось на принципах гласности, устности и состязательности. УПК предусматривал разграничение следствия и обвинения. Последнее на суде поддерживал не следственный судья, а прокурор. После выступления на суде прокурора адвокат имел право на ответ. УПК подтвердил введенный еще в годы революции (под влиянием английской судебной системы) суд присяжных, которые выносили вердикт о виновности или невиновности обвиняемого. Но УПК Франции не требовал единогласия присяжных, вердикт мог быть вынесен простым большинством (8 голосов из 12). Председательствующий в судебном заседании судья получил возможность давления на присяжных. Перед вынесением вердикта он обращался к присяжным с речью, в которой резюмировал дело, фиксировал основные доказательства, формулировал вопросы, на которые должны были дать ответ присяжные. 8. Уголовное право и процесс Германии XIX - начала XX вв. В мае 1871 г. было введено в действие Уголовное уложение Германской империи. Оно состояло из 3 частей. 1 и 2 части были посвящены общим вопросам уголовного права, 3 — конкретным видам преступлений и наказаний (особенная часть). Все преступные действия делились (по тяжести наказаний) на 3 категории: собственно преступления, проступки и полицейские нарушения. Система наказаний включала смертную казнь, лишение свободы, штраф, конфискацию имущества, ограничения в правах. Уложение строго охраняло государственный строй Германской империи. Так, по ст. 128 лицо, принимавшее участие в обществе, цели которого «скрываются от правительства», подлежало тюремному заключению до 10 лет. Однако уложение отразило и некоторые либеральные тенденции. Смертная казнь в мирное время предусматривалась лишь в 2 случаях: за убийство главы государства и за умышленное убийство. Особый отдел Уголовного уложения был посвящен вопросу об умышленных банкротствах, причинивших вред своим кредиторам. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу 1877 г. уголовный процесс строился на принципах состязательности, устности, гласности, независимости судей и участии адвокатов. Потерпевший имел право присоединиться к прокурору в качестве обвинителя. Была установлена свободная оценка доказательств по тяжким преступлениям, действовал суд присяжных. 9. Становление трудового законодательства Англия. Первые законы о труде в Англии (XVI - XVIII вв.) крутыми мерами (в т.ч. и через уголовные наказания) приучали массы согнанных с земли крестьян к дисциплине труда. Условия труда принудительно регулировались государством. Однако после победы промышленной революции в начале XIX в. в Англии были отменены старые законы о регулировании заработной платы. Используя «свободу договора», хозяева диктовали рабочим невыносимые условия труда. В 1799 г. парламент принял закон о запрещении объединений рабочих, созданных для борьбы за повышение заработка или сокращение рабочего дня. Но давлением мощного рабочего движения парламент в 1824 г. был вынужден легализовать такие объединения. В результате стали возникать профсоюзы (тред-юнионы). Закон о рабочих союзах (1871 г.) запрещал судебное преследование рабочих за участие в профсоюзной деятельности. Но пикетирование, бойкот и другие формы борьбы рабочих считались преступными и наказывались в уголовном порядке. США. Одной из основных тенденций развития трудового права в этот период было создание преград для организованного рабочего движения. С 1806 г. в судах утверждается доктрина «преступного сговора» по отношению к коллективным выступлениям трудящихся. Профсоюзы и забастовки стали считаться незаконными. После принятия антитрестовского закона Шермана (1890) его положения стали активно использоваться не столько против трестов, сколько против рабочих организаций. В конце XIX - начале XX вв. в США принимаются законы об ограничении женского и детского труда. Однако попытки ввести общие рамки продолжительности рабочего времени встретили противодействие Верховного Суда под предлогом нарушения конституционных прав. В целом трудовое законодательство США в этот период серьезно отставало от европейских стран. Франция. Французская буржуазия уже в 1791 г. предприняла меры для пресечения организованного рабочего движения. Закон Ле-Шапелье (1791 г.) запретил объединения лиц одной профессии, стачки и даже собрания рабочих с целью обсуждения условий труда. Основные положения затем были воспроизведены в УК 1810 г. Лишь в 1884 г. в условиях нового роста рабочего движения парламент Третьей республики узаконил свободное образование рабочих союзов, которые преследовали экономические цели. В связи с быстрым ростом профсоюзного движения в конце XIX в. французская буржуазия стремится подчинить профсоюзы своему идейному влиянию, подтолкнуть их исключительно к экономической борьбе. Также как и английская буржуазия, правящие круги Франции время от времени шли на отдельные незначительные уступки в вопросах регулирования труда. Законы 1874-1892 гг. запретили труд детей до 13 лет, установили для подростков до 16 лет 10-часовой рабочий день, а для женщин и подростков до 18 лет - 11-часовой. В 1898 г. был принят закон, предусматривающий ответственность предпринимателя за производственный травматизм рабочих.
27. Начало английской буржуазной революции. Буржуазное государство и право Англии возникли в ходе революции середины XVII в., которая проходила под религиозными лозунгами реформы господствующей англиканской церкви, находившейся под властью английского короля. Накануне революции английское общество было расколото на два основных лагеря. Сторонники короля (роялисты) - представители «старого», феодального дворянства и англиканского духовенства выступали за сохранение абсолютизма и прежних феодальных порядков. Оппозиция объединяла «новое дворянство» {джентри) и буржуазию. Противники абсолютизма в Англии выступали за буржуазные преобразования под знаменем «очищения» англиканской церкви и создания новой церкви, независимой от королевской власти. Поэтому оппозиция получила обобщающее название «пуритане». Но лагерь оппозиции не был единым. В ходе революции в нем выделилось три основных направления:
В Петиции был сформулирован главный политический вопрос революции - о границах королевской прерогативы, правах короля в отношении жизни и имущества подданных, а также о неприкосновенности частной собственности. В 1629 г. король распустил парламент и не созывал его вплоть до 1640 г. Это был период полного королевского произвола, приведшего страну в состояние кризиса. Однако в условиях начавшейся войны с Шотландией был вынужден вновь обратиться к парламенту. Но парламент отказался подчиниться королю. С этого момента принято начинать хронологию английской революции. В целом ее ход принято делить на 5 этапов:
Парламент стремился к созданию собственной армии и принял Ордонанс о новой модели 1645 г. В 1643 г. был упразднен епископат и введено пресвитерианское устройство церкви. Земли епископов и роялистов были обращены в собственность государства и пущены в продажу. В результате этих мер значительная часть земельной собственности перешла в руки буржуазии и джентри. Закрепить новый статус этих земель был призван акт 1646 г. об отмене системы феодальных рыцарских держаний и превращения их в частную собственность. В 1647-1648 гг. усилилась борьба между пресвитерианами и инде-пендентами, за которыми стояла революционная армия. В результате власть перешла в руки индепендентов. 2. Республика индепендентов и протекторат О. Кромвеля. 4 января 1649 г. палата общин объявила единственной верховной властью в Англии, действующей без согласия короля и палаты лордов. После суда над королем и его казни (30 января 1649 г.) сам институт монархии и палата лордов были упразднены. 19 мая 1649 г. провозглашалось образование республики. Высшим органом исполнительной власти стал Государственный совет, который нес ответственность перед парламентом. Однако фактическое руководство им осуществлял военный совет во главе с Кромвелем. В конце 1653 г. командующий армией О.Кромвель, разогнав парламент, захватил верховную власть в стране. Новый закон – «Орудие управления» - передавал высшую законодательную и исполнительную власть в стране лорду-протектору (покровителю). Лорд-протектор командовал вооруженными силами, с согласия большинства Государственного совета мог объявить войну и заключить мир, назначал его состав и офицеров, поставленных по главе административных округов. Главной опорой протектора оставалась армия. Парламент был однопалатным. Для участия в выборах был установлен довольно высокий имущественный ценз. Вскоре Кромвель вообще перестал созывать парламент и установил режим личной военной диктатуры (протекторат), создавший предпосылки для восстановления монархии. 3. Реставрация монархии Стюартов. В ходе революции постепенно главным противником победивших буржуазии и джентри стала уже не королевская власть, а движение народных масс. Правящая буржуазно-дворянская верхушка в страхе перед народом стала стремиться к соглашению с феодальной аристократией в целях сохранения власти и собственности. После смерти О. Кромвеля в 1659 г. парламент в условиях вакуума власти решился на восстановление «законной» монархии и пригласил на престол сына казненного короля - Карла II Стюарта. Произошла реставрация династии Стюартов. Новый король Карл II обещал простить участников революции, сохранить за ними земли и свободу вероисповедания. Однако он нарушил данные обещания и стал проводить политику восстановления абсолютизма и феодальных порядков. Были восстановлены англиканская церковь, палата лордов, Тайный совет и другие дореволюционные органы. В парламенте сложились две политические группировки. Придворная аристократия, часть джентри, духовенство составили партию тори. Оппозиция - торгово-финансовая и промышленная буржуазия и верхушка джентри, обогатившаяся в ходе революции - образовала партию вигов. Обе группировки еще не были оформлены в организационном отношении. Определенным успехом оппозиции стало принятие ^ Акта о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями (Habeas Corpus Acm) 1679 г. Закон упростил процедуру получения судебного приказа о доставке арестованного в суд, защищал подданных от произвольных арестов и гарантировал скорый суд, совершаемый с надлежащей процедурой и по месту совершения проступка. Лицо, освобожденное по приказу «habeas corpus», нельзя было вновь заключить в тюрьму и арестовать до суда за то же преступление (принцип «дважды за одно деяние не отвечают»). Акт 1679 г. наряду с Великой хартией вольностей приобрел значение одного из основных конституционных документов Англии, содержащих гарантии неприкосновенности личности. В то же время следует отметить определенные недостатки этого закона. 1) Существенно ущемлялись права лиц, обвиненных в тяжком уголовном преступлении или соучастии в них. 2) Для освобождения на поруки до суда требовался крупный денежный залог, который мог внести только состоятельный человек. 3) Действие закона могло быть приостановлено парламентом, что впоследствии неоднократно происходило на практике. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.037 сек.) |