Политические конфликты

Вопрос 1. Источники, типология и стадии развития политических конфликтов.

Вопрос 2. Специфика, формы и методы политической борьбы.

Вопрос 3. Пути разрешения и способы предотвращения политических конфликтов.

Проблемное задание. Может ли, на ваш взгляд, политика основываться на нравственных нормах, сформулированных в заповедях Христа из Нагорной проповеди: «Любите врагов ваших, благотворите ненавидящих вас. Благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. Ударившему тебя по щеке подставь и другую; и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.... Не судите и не будете судимы; не осуждайте и не будете осуждены; прощайте и прощены будете»? Приведите аргументы в пользу того или иного варианта ответа.

Литература:

· Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. – М.: Аспект Пресс, 1996.

· Мельник В. А. Политология: Учебник – Минск: Изд-во «Вышейшая школа», 1996.

· Политология для юристов: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 1999.

· Политический словарь. В 2 частях. Ч. 1-2. – М.: РАУ при Правительстве России, 1994.

· Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов ВУЗов. – М.: Аспект Пресс, 1999.

Вариант 39

Исторические особенности политического процесса в России

Вопрос 1. Основные этапы и особенности формирования и эволюции российской государственности от Рюрика до февраля 1917 года.

Вопрос 2. Самодержавие и реформы (эпохи Петра I, Екатерины II, Александра II и Николая II).

Вопрос 3. Февральская катастрофа: причины кризиса и краха политического строя Российской империи.

Проблемное задание. Как Вы понимаете высказывание, принадлежащие Карлу Марксу: «В истории человечества существует нечто вроде возмездия, и по закону исторического возмездия его орудие выковывает не угнетённый, а сам же угнетатель»? Какие параллели можно провести между этим высказыванием и событиями, происходившими в политической истории предреволюционной России? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте.

Литература:

· Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. – М.: Изд-во МГУ, 1997.

· История России с позиций разных идеологий: Учебное пособие / Под ред. проф. Б.В. Личмана. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.

· Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. – М.: Мысль, 1987.

· Политические партии России в контексте её истории: Учебное пособие / Колл. авт. под рук. С.М. Смагиной – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998.

· Российская историческая политология: Курс лекций. Учебное пособие / Отв. ред. С. А. Кислицын. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998.

· Черкасов П.П., Чернышевский Д.В. История императорской России. От Петра Великого до Николая II. – М.: Международные отношения, 1994.

Вариант 41

Политическая элита России: генезис и эволюция

Вопрос 1. Административно-политические элиты в дореволюционной России.

Вопрос 2. Советская коммунистическая правящая элита в 1917 – 1991 гг. Политические лидеры советской эпохи.

Вопрос 3. Современная административно-политическая элита России.

Проблемное задание. Правящая элита советского общества – номенклатура, – взятая в целом, господствовала в обществе, обладая неограниченной властью, а входящие в неё индивиды, даже весьма высокопоставленные, оставались совершенно бессильными рабами системы, над которой они сами не имели контроля. Чем можно объяснить этот парадокс? Какую роль это сыграло в процессах распада социалистического общественно-политического строя? Свой ответ, пожалуйста, аргументируйте.

Литература:

· Белади Л., Краус Г. Сталин. – М.: Политиздат, 1989.

· Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: о Хрущеве, Андропове и не только о них. – М.: Политиздат, 1990.

· Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. – М.: РОССПЭН, 1995.

· Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – М.: "Советская Россия" совм. С МП "Октябрь", 1991.

· Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. – М.: Центрполиграф, 1994.

· Иванов А.М. Логика кошмара. – М.: Русский вестник, 1993.

· Медведев Р. Генсек с Лубянки (Политическая биография Ю.В. Андропова). – М.: 1993.

· Медведев Р. Личность и эпоха (Политический портрет Л.И. Брежнева). – М.: Новости, 1991.

· Медведев Р. Они окружали Сталина. – М.: Политиздат, 1990.

· Понеделков А.В. Политическая элита: генезис и проблемы её становления в России. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995.

· Политические партии России в контексте ее истории: Учебное пособие / Колл. авт. под рук. С.М. Смагиной. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998.

· Российская историческая политология: Курс лекций. Учебное пособие / Отв. ред. С.А. Кислицын. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998.

Вариант 42

Российская многопартийность в историческом контексте

Вопрос 1. Возникновение политических партий в России на рубеже XIX – XX вв.

Вопрос 2. Многопартийность в дореволюционной России. Её трансформация в однопартийную систему.

Вопрос 3. Эволюция однопартийной системы (1920 – 1990 гг.).

Проблемное задание. Существует точка зрения, что в СССР долгое время была не однопартийная, а апартийная или беспартийная система. Каково Ваше мнение по указанному вопросу? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте.

Литература:

· Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. – М.: РОССПЭН, 1995.

· Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность (становление, функционирование, развитие) / Под ред. Ю.Г. Коргунюка. – М.: Индем, 1996.

· Политическая история России в партиях и лицах / Рук. авт. колл. и сост. В.В. Шелохаев. – М.: ТЕРРА, 1993.

· Политические партии России в контексте ее истории: Учебное пособ. / Колл. авт. под рук. С.М. Смагиной. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998.

· Соболев Н.Л. Политические партии и национальный вопрос в России на рубеже XIX и XX веков: Лекция. – М.: ЮИ МВД России, 1998.

Вариант 43

Современная российская многопартийность

Вопрос 1. Предпосылки возникновения современной российской многопартийности (1986 – 1991).

Вопрос 2. Развитие российской многопартийности в 1991 – 1995 гг.

Вопрос 3. Российская многопартийность на рубеже XXI века.

Проблемное задание. Известный политический мыслитель Роберт Михельс сформулировал закономерность перерождения демократических партий в олигархические: «Партия создаётся как средство достижения цели. Однако, став целью сама по себе, озабоченная своими собственными задачами, интересами, она отчуждается от того класса, который представляет». Как Вы думаете, почему так происходит? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте.

Литература:

· Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. – М.: РОССПЭН, 1995.

· Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность (становление, функционирование, развитие) / Под ред. Ю.Г. Коргунюка. – М.: Индем, 1996.

· Краснов В.Н. Система многопартийности в современной России (очерк истории) – М.: ИИА «Обозреватель», 1995.

· Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов ВУЗов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

· Неформальная Россия: Опыт справочника. – М.: 1990.

· Неформалы: кто они? Куда зовут? – М.: Политиздат, 1990.

· Олещук В.А., Павленко В.Б. Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. Год 1997 / Справочник. – М.: Весь Мир, 1997.

· Пашенцев Е.Н. Оппозиционные партии и движения современной России. – М.: «Информпечать» ИТРКРСПП, 1998.

Вариант 44

Современное состояние политического процесса в России

Вопрос 1. Проблемы и трудности становления новой российской государственности на рубеже 1990 – 1993 гг.

Вопрос 2. Общая характеристика политического процесса в России в период с 12 декабря 1993 г. по 2000 г.

Вопрос 3. Россия в XXI веке: проблема выбора дальнейшего пути социально-политического развития. Современные дискуссии.

Проблемное задание. Как, по Вашему мнению, необходимо изменить конфигурацию власти в России с тем, чтобы добиться соблюдения принципа ответственного перед обществом правительства.

Литература:

· Агафонов В., Рокитянский В. Россия в поисках будущего. – М.: Издательская группа «Прогресс» − «Культура», 1993.

· Бузгалин А.В. Будущее коммунизма. – М.: Олма-Пресс, 1996.

· Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. – М.: РОССПЭН, 1995.

· Медведев Р.А. Загадка Путина. – М.: Изд-во «Права человека», 2000.

· Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности: Учебное пособие. – М.: Юридическая литература, 1998.

· От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. – М.: Вагриус, 2000.

· Политические партии России в контексте её истории: Учебное пособие / Колл. авт. под рук. С.М. Смагиной. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998.

· Российская историческая политология: Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А. Кислицын. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998.

· Хасбулатов Р.И. Великая российская трагедия. В двух книгах. – М.: ТОО «Симс», 1994.

Вариант 45

Внешняя политика

Вопрос 1. Понятие национального (государственного) интереса на международной арене.

Вопрос 2. Сущность и функции внешней политики.

Вопрос 3. Внешнеполитическая деятельность.

Проблемное задание. Существует точка зрения на внешнюю политику как концентрированное выражение политики внутренней. Есть ли у России национальное лицо во внешней политике? В чём выражается взаимозависимость внешней и внутренней политики современной России? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте.

Литература:

· Казанцев Ю.И. Международные отношения и внешняя политика России. – М.: 2002.

· Ковалев А. Азбука дипломатии. – М.: Интерпракс, 1993.

· Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов ВУЗов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

· Плейс Я. Национальные интересы и стратегия внешней политики России // Обозреватель, 2003, №4.

· Политология: Энциклопедический словарь. – М.: Изд-во Моск. Коммерч. ун-та, 1993.

· Политологический словарь. В двух частях. Ч.1. – М.: РАУ при Правительстве России, 1993.

· Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. – СПб: Питер, 2008.

Вариант 46

Мировая политика

Вопрос 1. Мировая политика как система отношений между государствами. Структура системы межгосударственных отношений.

Вопрос 2. Понятие силы в мировой политике. Мировая политика и баланс сил.

Вопрос 3. Модели мирового политического порядка в XXI веке.

Проблемное задание. Сравните два подхода к определению сущности международной политики:

1) «Международная политика есть искусство осуществления влияния, манипулирования или контроля главных групп в мире, чтобы достигать целей вопреки противодействию других» (К. Райт);

2) «Суть международной политики есть конфликт и его урегулирование между группами людей, которые не признают общей верховной власти» (У. и А. Фокс).

Какой из этих подходов, на Ваш взгляд, ближе к истине? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте.

Литература:

· Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов ВУЗов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

· Никонов В. Политическая панорама XXI века // Международная жизнь, 2001, №6.

· Павлов Ю.М. Мировая политика и международная экономика. – М.: Московский психолого-социальный институт: изд-во «Флинта», 1998.

· Поздняков Э.А. Философия политики. В двух частях. Ч.2. – М.: Палея, 1994.

· Политология: Энциклопедический словарь. – М.: Изд-во Моск. Коммерч. ун-та, 1993.

· Политологический словарь. В 2 частях. Ч.1. – М.: РАУ при Правительстве России, 1994.

· Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. – СПб: Питер, 2008.

Вариант 47

Поиск по сайту: