|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Фреймы
Фрейм - это структура данных, позволяющая представить стереотипную ситуацию. Фрейм можно представить как сеть вершин и отношений. Высшие уровни фрейма жесткие и представляют концепции всегда истинные в предложенной ситуации. Низшие уровни рассматриваются как “терминальные элементы”, которые необходимо преобразовать в соответствии со специфическими данными во время сравнения реальной ситуации с ситуацией, описанной фреймом. В самом упрощенном виде фрейм аналогичен понятию записей в обычной БД, но содержит как данные, так и процедурную информацию. Каждая система имеет собственную реализацию понятия “фрейм” и соответственно имеются разные имена отдельных элементов, используемых в каждом случае. Полные характеристики различных конструкций можно оценить только после детального их исследования и использования. Сущность механизма интерпретации заключена в следующем: при заданной ситуации для интерпретации система выбирает фрейм, который она считает самым подходящим. Представленные системе данные сравниваются с терминальными элементами фрейма (возможные значения этих терминальных элементов составляют условия, которым должны удовлетворять данные, предоставленные опытом). Если предусмотренные и экспериментальные данные соответствуют, то считается, что фрейм хорошо описывает ситуацию. Если соответствия нет, выбирается другой фрейм (как потенциальное описание ситуации) и снова выполняется процедура установления соответствий. Преимущества: - учет структурирования данных в зависимости от предыдущего опыта; - прямота рассуждении (и следовательно быстрота) в следствии смешанного представления (декларативного и процедурального); - возможность вести процесс рассуждений с неполной информацией (благодаря значениям по умолчанию). Недостатки: - сложность модификации БЗ; - сложность приобретения новых знаний. В заключении отметим, что не существует оптимального универсального метода представления знания. Выбор формализма зависит от типа конкретного применения (характера предметной области и функционального назначения проектируемой системы). Достаточно подробное, в рамках предлагаемого материала, описание моделей представления знаний объясняется двумя причинами: - основной проблемой при проектировании систем искусственного интеллекта, в том числе и ЭС, является выбор и реализация модели предметной области; - модели представления знаний являются ядром новой проблемной области, которую необходимо освоить специалистам.
Контрольные вопросы. 1. Перечислите модели представления знаний. 2. Какие две техники интерпретации семантических сетей вы знаете? 3. Достоинства и недостатки семантических сетей. 4. Что такое фрейм? 5. Достоинства и недостатки фреймов. 6. Что такое интерпретируемость? 7. Что такое ситуативное отношение? 8. Какую структуру имеет продукционное правило? 9. Достоинства продукционных правил.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |