|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Проблемы приобретения (извлечения) знанийСуществует несколько проблем инженерии знаний, приводящих к тому, что передача знаний сопряжена с трудностями. Процесс извлечения экспертных знаний нечетко определен и обычно предполагает тесное взаимодействие инженера по знаниям и эксперта в конкретной предметной области. Процесс извлечения знаний часто представляется искусством, так как для этого нет каких-либо формальных процедур или подходящих способов. Однако существует целый ряд неформальных методов, обычно используемых для этой цели специалистам в области инженерии знаний. Самые распространенные из этих методов: - интервьюирование специалистов (экспертов); - анализ протоколов. Так как оба этих метода имеют много общего, анализ протоколов можно рассматривать как структурированное интервьюирование и потому оказывается более формализованным методом, чем простое интервьюирование, которое обычно проводится специалистом в области инженерии знаний, задающим вопросы эксперту или ставящим перед ним проблемы, подлежащие решению. От эксперта, в свою очередь, ждут таких ответов или решений, которые удачно объясняют некоторые факты, правила и эвристики, относящиеся к предметной области. Аналогично анализ протоколов предполагает наблюдение специалистом по представлению знаний за процессом решения проблем экспертом в предметной области. Часто эксперту предполагают порассуждать вслух, и попытаться дать словесное описание процесса своей умственной деятельности. Итак, эксперт должен описать четыре или пять типичных случаев, и подобрать всю документацию, связанную с этими случаями. Затем объяснить инженеру по знаниям, как он подходит к рассмотрению каждого из них, и представить ему пошаговый протокол с описанием каждого шага решения каждой конкретной проблемы. При возможности процесс рассуждения эксперта формируется в виде эмпирических правил типа “ЕСЛИ-ТО”. Это позволит объяснить процедуру принятия решений экспертом и определить те факты и связи, которые имеют существенное значение для рассуждения эксперта. Таким образом, одной из форм представления знаний эксперта может быть таблица вида: № шага ЕСЛИ (условие) ТО (действие) Кроме того, целесообразно при описании процедуры принятия решения экспертом отвечать на следующие вопросы: - существует ли неопределенность при задании фактов или правил? - являются ли факты достоверными и точными? - является ли знание полным и достаточным для решения проблемы? - какие вопросы необходимо задать, чтобы получить это знание? Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |