|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Возрождение отечественной генетикиВ марте 1953 года пошатнулись позиции Т.Д. Лысенко. В это время были получены результаты, подтвердившие, что не белок, а нуклеиновые кислоты несут в себе запись генетической информации. Потрясающие открытия были связаны с разработкой генетики вирусов и бактерий. Зарождалась молекулярная генетика, которая создавалась на основе принципов, ранее разработанных в хромосомной теории наследственности. Возникли радиационная биология и радиационная генетика, как важнейшие области науки атомного века. Вопреки историческому ходу развития материалистического естествознания и запросов жизни и практики Т.Д. Лысенко замкнулся в кругу своих субъективных построений. В печати начинают появляться критические замечания в адрес учреждений, которыми руководит Т.Д. Лысенко. В недалеком прошлом это было бы невозможно представить. После смерти Сталина в 1953 году, в период «оттепели», усиливается противостояние лысенковскому обскурантизму. Начиная с 1953 года, известный эволюционист профессор А.А. Любищев и вернувшийся из лагеря генетик В.П. Эфроимсон посылают в ЦК КПСС, журналы, ведущим биологам серии критических статей о монополии Лысенко в биологии, анализируя большой урон со стороны лысенковщины сельскому хозяйству, медицине, экономике. В 1955 году в ЦК КПСС было направлено знаменитое «письмо трехсот», подписанное ведущими биологами, затем к нему присоединились письма ряда академиков-физиков. Решающий перелом произошел в 1957 году. Профессор М.Е. Лобашев начинает читать курс классической генетики на возглавляемой им кафедре генетики в Ленинградском университете. В это же время в Институте биофизики и институте атомной энергетики создаются генетические лаборатории, а затем в 1957 году М.А.Лаврентьев основывает Институт цитологии и генетики в структуре Сибирского отделения АН СССР (Академгородок, Новосибирск). Тем не менее, вплоть до 1965 года нельзя было негативно отзываться о сессии ВАСХНИЛ 1948 года, упоминать о том, что преподают генетику в ЛГУ, о подготовке М.Е. Лобашевым первого послевоенного учебника по генетике. Все это делалось на полулегальном уровне. Еще в декабре 1958 году была разогнана редакция «Ботанического журнала» во главе с академиком В.Н. Сукачевым за публикацию серии критических статей об идеях Лысенко. В 1963 году такая же участь постигла журнал «Нева» за яркую и смелую статью генетиков В.С. Кирпичникова и Ж..А. Медведева «Перспективы советской генетики». Более того, наука продолжала подвергаться «псевдооткрытиям»: О.Б.Лепешинская заявила, что клетки возникают не путем митотического деления по принципу Р.Вирхова «omne cellula ex cellula», а непосредственно из «живого вещества» - например, из протухшего яичного белка. Принцип же Р.Вирхова был объявлен «выдумкой буржуазного идеализма». Лысенко поддержал и Лепешинскую, и другого псевдоученого Г.И.Бошьяна, предложившего «теорию» трансформации вирусов в бактерии и обратно. Интересно сравнить то, что делалось в 50-е годы за рубежом и в России: расшифровка структуры ДНК и генетического кода там и средневековая охота на ведьм у нас. Явное падение Лысенко началось лишь вслед за падением Н.С. Хрущева в 1964 году. В сентябре 1965 года на заседании Президиума АН под руководством академика М.В. Келдыша впервые, наконец, открыто подверглись критике методы и результаты деятельности Лысенко. В 1965 году он был снят с поста директора академического Института генетики, который занимал целых четверть века после ареста Вавилова, навязывая через систему государственных учреждений свои бредни. Активное восстановление научной деятельности в области генетики началось в 60-е годы прошлого века, хотя некоторые ученые и до этого подпольно продолжали свои исследования. Восстановлением научных школ в эти годы наша наука обязана в первую очередь С.И. Алиханяну, Н.П. Дубинину, М.Е.Лобашеву, Н.В. Тимофееву-Ресовскому. С.И. Алиханян, бывший в 1948 году доцентом кафедры генетики, после августовской сессии перешел на работу в Институт антибиотиков; его работы, выполненные в этом институте, сыграли важную роль в становлении отечественной промышленности по производству антибиотиков. Другой лабораторией, возобновившей генетические исследования, была лаборатория радиационной генетики в институте биофизики АН СССР. Развитие атомной промышленности, проводимые СССР и США испытания атомного оружия подтолкнули развертывание исследований по радиобиологии. В результате была организована лаборатория радиационной генетики при институте биофизики, заведующим лабораторией был утвержден Н.П. Дубинин, которому удалось собрать в ней большинство видных московских генетиков. Восстановление генетики в Ленинграде связано с именем М.Е. Лобашева. Будучи изгнанным в 1948 году из университета, М.Е. Лобашев работал в Институте физиологии и на время отошел от генетики. Однако при объявлении конкурса на заведование кафедрой в Университете он подал документы и в январе 1957 года был избран. Он объявил о своем желании восстановить и генетические исследования, и преподавание генетики, что ему достаточно быстро удалось сделать. Являясь талантливым ученым, Лобашев заложил основы ряда новых направлений в генетике: с его именем связаны такие важнейшие ее разделы, как химический мутагенез, роль физиологических факторов в мутационном процессе, генетика поведения, сигнальная наследственность. Обладая большой научной интуицией, он организует на кафедре новое направление – генетику микроорганизмов, объектов, имеющих важнейшее значение в области молекулярной генетики. В 1955 году закончилось пребывание Н.В. Тимофеева-Ресовского в «шарашке» - закрытом исследовательском учреждении на Урале; С 1965 года началась организация новых генетических лабораторий и кафедр. Стал выходить журнал «Генетика». Восстанавливалось преподавание генетики в высших учебных заведениях и основ генетики – в средней школе. Для перестройки университетских курсов важную роль сыграл проведенный на базе МГУ в марте 1965 года Генетический семинар для профессоров и преподавателей вузов. В 1966 году было создано Всесоюзное общество генетиков и селекционеров, которому было присвоено имя Н.И. Вавилова. В 1960-1980-е годы общая и молекулярная генетика обогатилась рядом крупных разработок и открытий. Среди них можно указать следующие: · Разработка теории потенциальных повреждений ДНК, которые многоэтапно фиксируются в мутации; обнаружение молекулярных основ образования структурных мутаций (Н.П. Дубинин, Р.И. Салганик, В.Д. Филиппов, А.П. Акифьев, В.П. Жестянников); · Открытие явления пострадиационного восстановления повреждений клетки; это открытие положило начало исследованиям по системам репарации, восстанавливающих нормальную структуру ДНК (В.И. Корогодин, Н.В. Лучник); · Открытие химических мутагенов типа «супермутагенов» и использование химического мутагенеза в селекции растений (И.А. Рапопорт); · Разработка проблем радиационной генетики, оценка удваивающей дозы, закономерности адаптации популяции при повышенном фоне радиации, выяснение значения для селекции радиационных мутантов (Н.П. Дубинин, П.К. Шкварников, В.А. Шевченко); · Разработка проблем мутагенов среды и тест-системы (Н.П. Дубинин, Р.К. Лекявичус, А.Б. Бигалиев и др.); · Разработка проблем антимутагенеза (Н.П. Дубинин, У.К. Алекперов); · Разработка проблем биотехнологии (Ю.А. Овчинников); · Ферментативный синтез гена глобина (В.А. Энгельгардт и др.); · Генная инженерия, клонирование генов интерферона и др. (Ю.А. Овчинников, А.А. Баев); · Разработка проблем экологической генетики и стратегии адаптивной селекции (А.А. Жученко); · Открытие мобильных диспергированных генов (МДГ), занимающих около 20% генотипа дрозофилы и способных перемещаться, транскибироваться, вызывать мутации или изменять экспрессию генов (Г.П. Георгиев, В.А. Гвоздев); · Разработка вопроса об отличиях в регуляторных системах генома прокариот и эукариот; идеи о геноме как о динамической и перестраивающейся системе (Г.П. Георгиев, В.А. Гвоздев, Р.Б. Хесин-Лурье); · Разработка проблем генетики, цитогенетики человека и эпигенетического наследования (В.П. Эфроимсон, А.А. Прокофьева-Бельговская, В.Д. Папонов и др.); · Изучение транс-действующих процессинг-генов, которые регулируют экспрессию генов, кодирующих молекулярные признаки у эукариот; разработка концепции о многоуровневой регуляции экспрессии генов в развитии эукариот (Л.И. Корочкин, В.И. Иванов). Успехи генетики находили применение и в селекции растений. Советские ученые достигли замечательных успехов в создании высоко продуктивных сортов сельскохозяйственных растений. Именно в те годы П.П. Лукьяненко вывел Безостую-1, В.Н. Ремесло – Мироновскую-808, В.Н. Мамонтова – Саратовскую-29 –лучшие в мире сорта пшеницы. Потребности возникшего промышленного производства антибиотиков вызвали к жизни работы по селекции микроорганизмов-продуцентов. На современной научной основе они были начаты в 50-е годы в Москве в Институте антибиотиков под руководством С.И. Алиханяна. Путем обработки грибов актиномицетов мутагенами химической и физической природы в нашей стране был получен целый ряд продуцентов антибиотиков. Несомненным достижением отечественной генетики является открытие у животных на примере дрозофилы «прыгающих генов» и свидетельства того, что эти гены вызывают вспышки нестабильных мутаций в лаборатории и в природе и связаны с адаптивными преобразованиями генетической системы клетки. Оригинальные результаты, полученные в рамках этого направления российскими генетиками, включая мировые исследования по этой проблеме, были обобщены в замечательной сводке Р.Б. Хесина «Непостоянство генома». Эта сводка несомненно войдет в золотой фонд российской науки. В ней обосновано положение о потенциальном единстве генофонда земных организмов за счет горизонтального переноса генов вирусами и другими подвижными элементами. С именем Р.Б. Хесина, ученика А.С. Серебровского, связано зарождение и развитие молекулярной генетики в стране, которое происходило под крышей Института атомной энергии. Блестящий цитолог и генетик В.В. Прокофьева-Бельговская, ученица Ю.А. Филипченко, создала школу цитогенетиков, изучающих поведение и структуру хромосом человека в норме и патологии («хромосомные болезни»). Вместе с другим генетиком, В.П. Эфроимсоном, они возродили исследования по медицинской генетике. Однако влияние идеологических запретов на изучение наследственности человека оказалось столь велико, что книга В.П. Эфроимсона «Генетика гениальности» более 20 лет не могла пробиться в печать и вышла лишь в 1998 году. В 1967 году Ю.М. Оленовым, а в августе А.Ю. Броновицким была предложена эпигеномная концепция канцерогенеза. В 1975 году Г.И. Абелев выдвигает концепцию онкогена. Таким образом, генетика в нашей стране в 60-80-е годы снова начала свое интенсивное развитие. Осенью 1988 года, через 40 лет после августовской сессии ВАСХНИЛ, состоялась конференция по генетике, на которой были подведены итоги развития этой науки в России и СССР. По результатам конференции в 1990 году большая группа несломленных противников Лысенко была награждена правительственными наградами. Золотые Звезды Героев Социалистического Труда получили С.М.Гершензон, Н.П.Дубинин, В.С.Кирпичников, Ю.И.Полянский, В.А.Струнников, И.А.Рапопорт и А.Л.Тахтаджян. К сожалению, пока неизвестно, на сколько лет задержал развитие генетики и всей науки в целом в России «великий реформатор» Б.Н.Ельцин. В результате его экспериментов начала 90-х годов, приведших к массовому обнищанию населения, резкому падению уровня финансирования научных исследований, ничтожному уровню оплаты труда в сфере науки и образования, начался обвальный выезд из страны ученых молодого и среднего возраста, составляющих костяк современной науки. В настоящее время ситуация начинает улучшаться и очень хочется верить, что никогда больше наша наука и страна в целом не подвергнутся очередному варварскому эксперименту.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |