Теория предельной полезности. Полезность – это способность экономического блага удовлетворить одну или несколько человеческих потребностей

Полезность – это способность экономического блага удовлетворить одну или несколько человеческих потребностей.

Неоклассики исходили из того, что производство подчинено потреблению. Они рассматривали экономические отношения с точки зрения субъективно-психологического подхода. Сводили меновую стоимость к потребительной стоимости.

Стоимость, по их мнению, зависит от предельной полезности. Предельная полезность зависит от имеющегося запаса данного блага, степени насыщенности потребности в нем.

Стоимость труда должна измеряться стоимостью продукта, а не стоимость продукта стоимостью труда.

Основные черты теории предельной полезности:

· Центр тяжести переносится с издержек и затрат на конечные результаты.

· Неоклассики повернулись лицом к человеку, к его потребностям. Они рассматривают субъективную мотивацию экономического поведения человека.

· Использовали принцип предельности ресурсов, т.е. ресурсы являются ограниченным благом.

Неоклассики в своих исследованиях использовали закон Госсена, который гласит: «По мере удовлетворения потребностей степень насыщения растет, а величина конкретной полезности падает».

Неоклассики различали общую и предельную полезность блага.

Общая полезность – это сумма полезности отдельных частей блага. С ростом количества блага общая полезность тоже растет, хотя и меньшими темпами.

Предельная полезность – это полезность последней части блага, имеющейся в распоряжении потребителя.

Предельная полезность

Общая полезность Количество блага

Количество блага

График общей полезности показывает, что если сначала общая полезность блага растет, то после т. Е она убывает. В т. Е наша потребность насыщена в полной мере. Кривая предельной полезности показывает, что с ростом количества благ предельная полезность от их потребления убывает. Это можно рассмотреть на примере «Робинзона»: у Робинзона есть 5 мешков с пшеницей. Потребление 1-го из них спасет его от голодной смерти, 2-го от тяжких страданий, 3-го от болезней, 4-й его полностью насытит, а 5-й пойдет на корм попугаю, болтовню которого приятно слышать. Так по мере роста количества благ предельная полезность сокращается, но общая полезность при этом возрастает.

Критики теории предельной полезности сформулировали «парадокс воды и алмаза». У воды полезность максимальная, а у алмаза минимальная, тогда почему вода не имеет стоимости, а алмазы стоят очень дорого? Ответ содержится в разграничении общей и предельной полезности. Запасы воды безграничны, алмазов ограничены. Общая полезность от потребления воды большая, а предельная полезность низкая, у алмазов – наоборот. Цены же определяются не общей, а предельной полезностью. Значит, парадокс не опровергает теорию предельной полезности, а даже подтверждает.

Как полезность увязывается со спросом?

Пусть полезность любой единицы денег будет одной и той же: 1 руб. = 1ед. полезности. Допустим, цена 1 пирожка равна 5 рублей, сколько пирожков купит покупатель по этой цене? Он будет сопоставлять полезность денег, которые он при этом теряет с полезностью товара. Покупая один пирожок, он теряет полезность = 5, а приобретает полезность = 5. Таким образом, от этого обмена он не терпит убытков. Купит ли он второй пирожок при данной цене? Полезность денег равна 5 руб., а приобретает он 4 руб. полезности (потому что он уже успел насытится, и предельная полезность от потребления 2-го пирожка составляет 4 единицы), он теряет полезность величиной в 1 рубль, значит, он откажется от потребления 2-го пирожка. Сколько пирожков купит потребитель при цене 4 руб. 1-йпринесет ему прирост общей полезности в 1 руб., 2-й ничего ему не принесет, но он ничего и не потеряет, а 3-й уже будет убыточен и т.д. при цене равной 2 руб., 1 руб.

Таблица спроса.

Если полезность выражается в денежных единицах и полезность денег остается постоянной, следовательно, теория объективной полезности выводит закон убывания спроса. Объяснение характера спроса построено на возможности количественного измерения потребителем полезности благ – кардиналистский подход.

Поиск по сайту: