АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Речь и самооценка

Читайте также:
  1. ЗАНИЖЕННАЯ САМООЦЕНКА И СКЛОННОСТЬ НАКАЗЫВАТЬ СЕБЯ
  2. Пристрастие к игре в свою пользу и самооценка
  3. Самооценка и самотождественность
  4. Самооценка и уровень притязаний
  5. Самооценка профессиональных умений педагога
  6. Самооценка — котелок, в который никто не заглядывает
  7. Самопознание и самооценка
  8. Самосознание и самооценка
  9. Самосознание и самооценка личности.
  10. Самосознание и уровень притязании. Самооценка личности

О дна из важнейших особенностей речевого поведения в межличностном взаимодействии – возможность влиять на самооценку говорящих и слушающих. Принципиально наши сообщения могут содержать 3 типа реакций:

1. мы можем поддержать я-концепции других людей и обращаться с ними так, как они считают, с ними следует обращаться. Например, если ваша подруга считает себя умной и опытной, то её Я-концепция получает поддержку, когда окружающие её приятели обращаются к ней за советом или ищут её помощи;

2. мы можем не принять самоопределение других людей, просто отказавшись разделить их взгляды относительно их самих. Так, если кто-то считает себя лидером, но никто из его окружения не обращается с ним, как с человеком, наделённым лидерскими качествами, это может заставить его и пересмотреть свой образ;

3. мы может не замечать самоопределений других (отказываем им в поддержке). Если в первом случае мы говорим: «Я принимаю тебя таким, каким ты видишь сам себя, твоя самооценка верна», во втором случае: «Я не принимаю тебя таким, каким ты видишь сам себя, твоя самооценка неверна». То в третьем случае: «Ты – не существуешь, ты - ничтожество». Отказ в поддержке в крайнем своём появлении означает, что мы не считаем нужным давать людям знать, что мы чувствуем при общении с ними, обращаемся с ними одним и тем же способом независимо от их слов или поведения. Тем самым мы игнорируем их.

Продолжительное молчание, по мнению психологов, считается одним из наиболее жестоких психологических наказаний для людей. В психотерапевтической литературе отмечается, что человек, который постоянно отвергается другими, может пережить проблему собственной идентичности.

Поддерживающий стиль поведения опеределяют как любое поведение, в результате которого другой человек начинает больше себя ценить. Соответственно неподдерживающий стиль поведения можно определить как поведение, в результате которого другой человек оценивает себя ниже, ценит себя меньше. При этом отказы в поддержке иногда могут быть ненамеренными, но являться результатом непонимания важности поддержки для личностной самооценки.

Существуют классификации сообщений с преобладание поддерживающего или неподдерживающего стиля. Так, среди речевых посланий, носящих характер поддержки, выделяют:

1. прямое признание – человек признаёт, соглашается с тем, что вы сказали, и прямо сообщает об этом; это проявляется в поддержании разговора, заинтересованности в разговоре;

2. выражение положительных чувств – человек сообщает вам о положительных чувствах, вызванных тем, что вы сказали;

3. уточняющие реплики – человек просит вас прояснить, уточнить содержание вашего сообщения;

4. поддерживающие реплики – сопереживание, понимание, уверенность.

Среди сообщений, вызывающих чувство отказа в поддержке, выделяют:

1. уход от обсуждения – в этом случае собеседник реагирует на ваше сообщение, но быстро переводит разговор в другом направлении («Сегодня был сложный материал на лекции? – «Не очень. Скажи, эта юбка не слишком длинная?»). Другой вариант – когда даже не предпринимается попытка связать свой ответ с вашим сообщением («У меня был трудный день, я страшно устала» - «Удивляюсь, почему Аня не позвонила, думаешь, она забыла?»

2. безличные предложения – подчёркнуто правильная, наукообразная речь, отказ от личного обращения;

3. прерывающие фаз – вас прервали на полуфразе и не дают закончить;

4. сообщения, содержащие противоречия между вербальным и невербальным содержанием («Разумеется, решение должен принимать только ты» - говорится раздражённым тоном).

Нереалистично предполагать, что наши сообщения всегда будут носить только поддерживающий характер. Нередки ситуации, когда мы хотим или должны отказаться от общения с другими, по край ней мере на содержательном уровне. Но даже в этом случае важно помнить о необходимости поддерживающего стиля.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)