АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Методические рекомендации. Во ведениираскрыть понятия «форма», «источник» права и их соотношение

Читайте также:
  1. I. ГИМНАСТИКА, ЕЕ ЗАДАЧИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
  2. I. Методические основы
  3. I. Методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов
  4. I. Рекомендации.
  5. II. 4.4. Некоторые рекомендации по формулировке и решению задач ЦЛП
  6. II. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
  7. II. Методические указания для студентов по выполнению индивидуальных заданий
  8. II. Организационно-методические указания.
  9. II. Рекомендации по выполнению заданий
  10. III. Методические указания для студентов заочной формы обучения по выполнению контрольной работы
  11. III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарским занятиям
  12. III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарским занятиям

Во ведении раскрыть понятия «форма», «источник» права и их соотношение. Определить источник права в материальном, идеальном и формально-юридическом смысле.

В первом вопросе дать определения и раскрыть понятия основных источников права в формально-юридическом смысле (формальные источники права, специально-юридические источники права, внешняя форма выражения содержания права), то есть способы существования и выражения правовых нормативных регуляторов поведения. Правовой обычай (и правовые обыкновения), правовой прецедент (судебный и административный) и определение нормативно-правового акта. Определения иных источников права: нормативный договор, юридическая наука (правовая доктрина), общие принципы права, религиозные тексты.

Во втором вопросе необходимо подробно охарактеризовать нормативно-правовой акт и обосновать его значение в качестве основного источника российского права. Через характерные признаки (черты) раскрыть понятие нормативного акта. Классификация и виды нормативно-правовых актов в России. Закон как вид нормативно-правового акта: понятие, признаки и виды. Подзаконные акты: их понятие, признаки и виды. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права. Достоинства нормативного акта. Нормативно-правовая основа деятельности органов внутренних дел.

Содержание третьего вопросадолжно раскрывать отличие нормативно-правового акта от акта применения права и интерпретационных актов. Необходимо раскрыть понятие правоприменительного акта и акта толкования права, показать их общие и отличительные признаки от нормативно-правового акта.

В четвертом вопросенеобходимо показать правовую основу и порядок официального опубликования (обнародования) нормативно-правовых актов, их действие во времени, пространстве и по кругу лиц. Раскрывая содержание вопроса, обратите внимание на ч. 3 ст. 15 Конституции России, а также на Федеральный закон Российской Федерации «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» от 14 июня 1994 г., Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти». Они устанавливают дату принятия законов, срок их официального опубликования, источники опубликования и определяют, с какого времени нормативно-правовые акты вступают в юридическую силу и случаи прекращения (утраты силы) действия. Конституционный принцип обратной силы закона. Действие нормативно-правовых актов в пространстве определяется территорией, на которую распространяются властные полномочия органа, его издавшего. Понятие территории государства, ее элементы. Действие нормативных актов на территории России и ее субъектов. Рассматривая вопрос о действии нормативных актов по кругу лиц, определите категории адресатов, на кого распространяется их действие.

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом.

Рекомендуемая литература

1. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко; Мос. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

  1. Ромашов Р. А. Теория государства и права: [курс лекций] / Р. А. Ромашов. СПб., 2008.
  2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. 2-е изд. М., 2005.
  3. Теория государства и права: [конспект лекций] / авт.-сост. А. В. Якушев. М., 2005.
  4. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов / В. М. Сырых. 5-е изд., стер. М., 2006.
  5. Конституция Российской Федерации. М., 1995.
  6. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Р. Кросс. М., 1985.
  7. Леви Э. Введение в правовое мышление / Э. Леви. М., 1995.
  8. Тихомиров Ю. А. Действие закона / Ю. А. Тихомиров. М., 1992
  9. Тихомиров Ю. А. Теория закона / Ю. А. Тихомиров. М., 1982.
  10. Ячменев Ю. В. Источники (формы) права: учеб. пособие для изучающих право / Ю. В. Ячменев. СПб., 1997.

 

Тема 19. Система права

План (вариант 1):

Введение.

1. Понятие и характерные черты системы права.

2. Элементы системы права.

3. Отраслевое деление российского права.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие системы в целом и определить понятие системы права. Должна быть подчеркнута сущность системы права как совокупности всех действующих правовых норм.

При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такие элементы системы права, как отрасль права, подотрасль права, институт права и норма права. При этом необходимо обратить внимание на критерии отраслевого деления — предмет и метод правового регулирования. В рамках вопроса следует сформулировать четкое определение предмета и метода правового регулирования.

Раскрывая третий вопрос, следует обозначить существующие подходы отечественных ученых по этому вопросу. Далее необходимо кратко охарактеризовать отрасли права современной России. При этом отрасли права приводятся к «единому знаменателю» — предмету и методу правового регулирования, которые и формулируются по каждой выделенной отрасли права.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

  1. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов / В. М. Сырых. 5-е изд., стер. М., 2006.
  2. Недоцук Н. А. Теория государства и права в схемах и определениях: учеб. пособие / Н. А. Недоцук. М., 2007.
  3. Оксамытный В. В. Теория государства и права: учебник для студ. вузов / В. В. Оксамытный. М., 2004.
  4. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.-метод. пособие / А. В. Малько. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
  5. Теория государства и права: учебник / О. П. Егоршина [и др.]; под ред. Р. А. Ромашова; Ассоц. «Юрид. центр»; СПб ун-т МВД России. СПб., 2005.
  6. Дмитриев Ю. А. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации — от исторических истоков к современности / Ю. А. Дмитриев, И. В. Мухачев. М., 1998.
  7. Ерофеев Б. В. Экологическое право: учебник для вузов / Б. В. Ерофеев. М., 1998. С. 89.
  8. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995. С. 63.

 

Тема 20. Законодательный процесс: понятие и стадии

План:

Введение.

1. Понятие и основные признаки закона как источника права.

2. Стадии законодательного процесса.

3. Законодательная техника. Назначение и правила.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие закона, назвать и дать общую характеристику его основных признаков. После чего следует сосредоточить внимание на многообразии видов законов. Отдельно остановиться на проблеме делегированного законодательства.

При рассмотрении второго вопроса следует сформулировать понятие законодательного процесса, перечислить стадии и дать их общую характеристику.

При рассмотрении третьего вопроса следует дать определение законодательной техники, сосредоточить внимание на основных ее приемах и правилах. Обратить внимание на критерии оценки качества закона.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

1. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко; Мос. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

  1. Ромашов Р. А. Теория государства и права: [курс лекций] / Р. А. Ромашов. СПб., 2008.
  2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. 2-е изд. М., 2005.
  3. Теория государства и права: [конспект лекций] / авт.-сост. А. В. Якушев. М., 2005.
  4. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов / В. М. Сырых. 5-е изд., стер. М., 2006.
  5. Недоцук Н. А. Теория государства и права в схемах и определениях: учеб. пособие / Н. А. Недоцук. М., 2007.
  6. Оксамытный В. В. Теория государства и права: учебник для студ. вузов / В. В. Оксамытный. М., 2004.
  7. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.-метод. пособие / А. В. Малько. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
  8. Теория государства и права: учебник / О. П. Егоршина [и др.]; под ред. Р. А. Ромашова; Ассоц. «Юрид. центр»; СПб ун-т МВД России. СПб., 2005.

 

 

Тема 21. Систематизация законодательства

План (вариант 1):

Введение.

1. Понятие и характерные черты систематизации законодательства.

2. Формы систематизации законодательства.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие систематизации законодательства, указать ее цели и этапы. При этом необходимо учитывать, что систематизация — разновидность юридической деятельности. Поэтому должны быть найдены черты, как объединяющие систематизацию законодательства с иными видами юридической деятельности, так и отличающие их друг от друга.

При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такие формы систематизации законодательства, как кодификация, инкорпорация и консолидация. Особое внимание должно быть обращено на приведение примеров указанных форм систематизации законодательства, в том числе и в рамках деятельности органов внутренних дел.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

План (вариант 2):

Введение.

1. Понятие и формы систематизации законодательства.

2. Инкорпорация как форма систематизации законодательства.

3. Кодификация как форма систематизации законодательства.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие систематизации законодательства. При этом необходимо учитывать, что систематизация — разновидность юридической деятельности. Разграничивая формы систематизации законодательства, следует указать его критерии.

При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такую форму систематизации законодательства, как инкорпорация. Особое внимание должно быть обращено на определение субъектов инкорпорации, ее предмета и эффективности в практике органов внутренних дел.

При рассмотрении третьего вопроса необходимо охарактеризовать такую форму систематизации законодательства, как кодификация. Особое внимание должно быть обращено на определение субъектов кодификации, ее предмета и соотношение с иными формами систематизации.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

1. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко; Мос. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

2. Ромашов Р. А. Теория государства и права: [курс лекций] / Р. А. Ромашов. СПб., 2008.

3. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. 2-е изд. М., 2005.

4. Теория государства и права: [конспект лекций] / авт.-сост. А. В. Якушев. М., 2005.

5. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов / В. М. Сырых. 5-е изд., стер. М., 2006.

6. Недоцук Н. А. Теория государства и права в схемах и определениях: учеб. пособие / Н. А. Недоцук. М., 2007.

7. Оксамытный В. В. Теория государства и права: учебник для студ. вузов / В. В. Оксамытный. М., 2004.

8. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.-метод. пособие / А. В. Малько. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

9. Теория государства и права: учебник / О. П. Егоршина [и др.]; под ред. Р. А. Ромашова; Ассоц. «Юрид. центр»; СПб ун-т МВД России. СПб., 2005.

 

Тема 22. Норма права

План (вариант 1):

Введение.

1. Понятие нормы права.

2. Виды правовых норм.

3. Структура юридических норм.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правовой нормы, проанализировать общие и специфические ее признаки.

При рассмотрении второго вопроса необходимо выделить основания классификации правовых норм и охарактеризовать их разновидности.

При рассмотрении третьего вопроса следует сосредоточить внимание на существующих подходах к юридическим нормам, дать понятие логической структуры нормы права и проанализировать ее элементы.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

  1. Баулин О. В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве / О. В. Баулин. Воронеж, 1997.
  2. Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения / М. И. Бобнева. М., 1979.
  3. Борисов Г. А. Отправные нормативные установления советского законодательства / Г. А. Борисов. Харьков, 1991.
  4. Бурлай Е. В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе / Е. В. Бурлай. Киев, 1987.
  5. Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве / Н. А. Власенко. Иркутск, 1994.
  6. Карева М. П. Правовые нормы и правоотношения / М. П. Карева, А. М. Айзенберг. М., 1949.
  7. Коренев А. П. Нормы административного права и их применение / А. П. Коренев. М., 1978.
  8. Кудрявцев Ю. В. Нормы права как социальная информация / Ю. В. Кудрявцев. М., 1981.
  9. Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции / В. С. Нерсесянц. М., 1986.
  10. Пеньков Е. М. Социальные нормы — регуляторы поведения личности: некоторые вопросы методологии и теории / Е. М. Пеньков. М., 1972.
  11. Слободчиков Н. А. Нормы права: виды правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел / Н. А. Слободчиков. Минск, 1992.

 

План (вариант 2):

Введение.

1. Понятие и признаки нормы права.

2. Классификация правовых норм.

3. Способы изложения норм права в нормативно-правовых актах.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правовой нормы, проанализировать общие и специфические признаки.

При рассмотрении второго вопроса необходимо выделить основания классификации правовых норм и охарактеризовать их разновидности.

При рассмотрении третьего вопроса следует кратко охарактеризовать структурные элементы правовой нормы и сосредоточить внимание на существующих классификациях способов изложения норм права.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

  1. Елеонский В. А. Поощрительные нормы уголовного права / В. А. Елеонский. Хабаровск, 1984.
  2. Елеонский В. А. Правовые нормы и правоотношения / В. А. Елеонский, А. М. Айзенберг. М., 1949.
  3. Келина С. Г. Принципы советского уголовного права / С. Г. Келина, В. Н. Кудрявцев. М., 1988.
  4. Коренев А. П. Нормы административного права и их применение / А. П. Коренев. М., 1978.
  5. Кулапов В. А. Рекомендательные нормы советского права / В. А. Кулапов. Саратов, 1987.
  6. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность / Е. А. Лукашева. М., 1986.
  7. Недбайло П. Е. Советские социалистические правовые нормы / П. Е. Недбайло. Львов, 1959.
  8. Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции / В. С. Нерсесянц. М., 1986.
  9. Сенякин И. Н. Специальные нормы советского права / И. Н. Сенякин. Саратов, 1987.
  10. Слободчиков Н. А. Нормы права: Виды правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел / Н. А. Слободчиков. Минск, 1992.
  11. Чечина Н. А. Норма права и судебное решение / Н. А. Чечина. Л., 1961.

Тема 23. Теория правоотношений

План:

Введение.

1. Понятие и признаки правовых отношений.

2. Виды правоотношений.

3. Состав правоотношения.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При изложении первого вопроса раскройте понятие правового отношения. Рассмотрите социальные и юридические признаки правоотношения. Предпосылки возникновения правоотношений (нормы права, правосубъектные лица, юридические факты). Место и роль правоотношений в правовом регулированиии.

Во втором вопросе изложите классификацию правовых отношений по следующим критериям: по функциям, отраслям права, степени определенности, структуре правоотношений.

В содержании третьего вопроса следует раскрыть состав правоотношения. Структурные элементы правоотношения. Субъекты правоотношений и их виды. Индивидуальные субъекты (физические лица) и коллективные субъекты (юридические лица). Правоспособность. Дееспособность и ее виды. Правосубъектность и ее виды. Содержание правоотношений. Субъективное право, его структура. Юридическая (субъективная) обязанность, виды юридической ответственности. Понятие и виды объекта правоотношения.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

  1. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России / Л. Д. Воеводин. М., 1997.
  2. Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения / Ю. И. Гревцов. Л., 1981.
  3. Гревцов Ю. И. Правовые отношения и осуществление права / Ю. И. Гревцов. Л., 1987.
  4. Дудин А. П. Диалектика правоотношения / А. П. Дудин. Саратов, 1983.
  5. Матузов Н. И. Личность. Право. Демократия: теоретические проблемы субъективного права / Н. И. Матузов. Саратов, 1972.
  6. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. М., 1998. Гл. 9.
  7. Протасов В. Н. Правоотношение как система / В. Н. Протасо. М., 1991.
  8. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. М., 1974.

 

Тема 24. Реализация права

План (вариант 1):

Введение.

1. Понятие и формы реализации права.

2. Применение как особая форма реализации права.

3. Правоприменительный акт: понятие, структура, виды.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие «реализации права» и более подробно рассмотреть формы его непосредственной реализации. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме методов реализации права.

При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать понятие «применение права», проанализировать признаки правоприменения, рассмотреть основные стадии правоприменительного процесса.

При рассмотрении третьего вопроса следует дать характеристику акта применения права, проанализировать общие и различные черты актов применения права и нормативно-правовых актов. Далее необходимо сосредоточить внимание на структуре правоприменительных актов и рассмотреть их разновидности.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

  1. Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А. Т. Боннер. М., 1992.
  2. Казимирчук В. П. Социальный механизм действия права / В. П. Казимирчук. М., 1970.
  3. Карташов В. Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе / В. Н. Карташов. Ярославль, 1986.
  4. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов. Саратов, 1989.
  5. Княгинин К. Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии / К. Н. Княгинин. Свердловск, 1991.
  6. Лазарев В. В. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел / В. В. Лазарев, И. П. Левченко. М., 1989.
  7. Фаткуллин Ф. Н. Социальная ценность и эффективность правовой нормы / Ф. Н. Фаткуллин, Л. Д. Чулюкин. Казань, 1977.
  8. Эффективность закона: методология и конкретные исследования. М., 1997.

 

План (вариант 2):

Введение.

1. Формы реализации права.

2. Применение как особая форма реализации права.

3. Пробелы в праве и пути их преодоления в практике правоприменения.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие «реализации права» и подробно остановиться на характеристике форм его непосредственной реализации. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме методов реализации права.

При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать понятие «применение права», проанализировать признаки правоприменения, рассмотреть основные стадии правоприменительного процесса.

При рассмотрении третьего вопроса следует сформулировать понятие пробелов в праве и сосредоточить внимание на причинах их возникновения. Затем необходимо рассмотреть способы преодоления пробелов в праве в процессе правоприменения.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

1. Забигайло В. К. Проблема «пробелов в праве»: к критике буржуазной теории / В. К. Забигайло. Киев, 1974.

2. Завадская Л. Н. Механизм реализации права / Л. Завадская. М., 1992.

3. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов. Саратов, 1989.

4. Княгинин К. Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии / К. Н. Княгинин. Свердловск, 1991.

5. Лазарев В. В. Пробелы в праве: вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности прав / В. В. Лазарев. Казань, 1969.

6. Лазарев В. В. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел / В. В. Лазарев, И. П. Левченко. М., 1989.

7. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев. М., 1974.

8. Маликов М. К. Проблемы реализации права / М. К. Маликов. Иркутск, 1988.

9. Эффективность действия правовых норм / под. ред. А. С. Пашкова [и др.]. 1977.

10. Фаткуллин Ф. Н. Социальная ценность и эффективность правовой нормы / Ф. Н. Фаткуллин, Л. Д. Чулюкин. Казань, 1977.

11. Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев [и др.]. М., 1980.

12. Эффективность закона: методология и конкретные исследования. М., 1997.

Тема 25. Правосознание и правовая культура

План: (вариант 1):

Введение.

1. Понятие и структура правосознания.

2. Понятие и структура правовой культуры.

3. Соотношение понятий «правосознание» и «правовая» культура.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы исследования, сформулировать цели и задачи работы, а также обозначить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правосознания, учесть многообразие подходов к его определению. Выявить различные критерии классификации категории правосознания (по субъекту — индивидуальное, групповое, массовое; по содержанию — обыденное, профессиональное, научное). После этого рекомендуется раскрыть и охарактеризовать структурные элементы правосознания (правовая психология и правовая идеология).

При рассмотрении второго вопроса следует сформулировать понятие «правовая культура» и охарактеризовать его структурные элементы. Также необходимо рассмотреть виды правовой культуры (общественная, индивидуальная и др.).

При рассмотрении третьего вопроса следует проанализировать соотношение понятий «правосознание» и «правовая культура», сделав акцент на том, что правосознание является основным структурным элементом правовой культуры. Рекомендуется раскрыть значение правового обучения как одного из основных способов формирования профессионального правосознания и правовой культуры.

В заключении исследования необходимо обобщить результаты работы, сформулировать основные выводы. Кроме того, необходимо отразить авторскую позицию на вопросы, поднятые в работе.

 

План: (вариант 2):

Введение.

1. Понятие, структура и виды правосознания.

2. Понятие, структура и виды правовой культуры. Соотношение правосознания и правовой культуры.

3. Пути совершенствования правосознания и правовой культуры сотрудников ОВД.

Заключение.

Список литературы.

Методические рекомендации

Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть обозначенные в плане вопросы.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правосознания. Определить структурные элементы, входящие в состав правосознания (правовая психология, правовая идеология), и охарактеризовать их. Затем следует сконцентрировать внимание на выявлении критериев классификации правосознания и кратко охарактеризовать виды правосознания.

При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать понятие «правовая культура». Рассмотреть данную категорию как часть общей цивилизационной культуры. Далее раскройте содержание правовой культуры (правосознание, система правовых актов, юридическая деятельность) и охарактеризуйте структурные элементы. Рассмотрите виды правовой культуры (общественная, индивидуальная). Затем необходимо определить соотношение категорий «правосознание» и «правовая культура» (правосознание проявляется в правовой деятельности и в системе правовых актов, кроме того, правовая деятельность не может существовать отдельно от правосознания).

В рамках третьего вопроса следует рассмотреть понятия правосознание и правовая культура применительно к личности сотрудника ОВД, его практической деятельности. Подчеркните, что каждый сотрудник ОВД является носителем личной и профессиональной правовой культуры, а также обладает профессиональным и индивидуальным правосознанием. Далее определите необходимость и пути совершенствования правосознания и правовой культуры сотрудников ОВД как лиц, непосредственно реализующих право (участвующих в правоприменительной деятельности). Указать факторы, влияющие на формирование профессионального правосознания.

В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования, сформулировать основные выводы. Определить авторскую позицию на вопросы, поднятые в работе.

 

Рекомендуемая литература

1. Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности / Е. В. Аграновская. М., 1988.

  1. Бегинин В. И. Общественное правосознание и государственность / В. И. Бегинин. Саратов, 1994.
  2. Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Собр. соч.: в 10 т. М., 1994. Т. 4.
  3. Казимирчук В. П. Современная социология права / В. П. Казимирчук, В. Н. Кудрявцев. М., 1995. Гл. 4.
  4. Кондаков И. В. Введение в историю русской культуры / И. В. Кондаков. М., 1997.
  5. Лотман Ю. М. Культура и взрыв / Ю. М. Лотман. М., 1992.
  6. Сальников В. П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы / В. П. Сальников. Саратов, 1989.
  7. Семитко А. П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс / А. П. Семитко. Екатеринбург, 1996.
  8. Сирин С. А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического исследования / С. А. Сирин. Иркутск, 1995.
  9. Сирин С. А. Профессиональное правосознание юристов / С. А. Сирин. М., 1988.
  10. Сюкияйнен Л. Р. Шариат и мусульманско-правовая культура / Л. Р. Сюкияйнен. М.,1997.
  11. Татаринцева Е. В. Правовое воспитание (методология и методика) / Е. В. Татаринцева. М., 1990.
  12. Юридическая социология. М., 2000. –Гл. 8.

 

Тема 26. Правомерное поведение и правонарушение

План (вариант 1):

Введение.

1. Активное правомерное поведение и его значение для сотрудников ОВД.

2. Понятие и виды правонарушения.

3. Состав правонарушения. Его значение в юриспруденции.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть тему исследования.

В первом вопросе в первую очередь дать определение правомерного поведения, кратко охарактеризовать его виды и затем подробно остановиться на активном правомерном поведении, показать его важность и практическое значение для сотрудников ОВД как с профессиональной точки зрения, так и для гражданина.

Во втором вопросе необходимо раскрыть признаки правонарушения, проанализировать их и вывести понятие правонарушения. Затем следует сосредоточиться на видах правонарушений и их краткой характеристике.

В третьем вопросе необходимо дать определение состава правонарушения, кратко охарактеризовать его составляющие и показать значение состава правонарушения как юридической категории для такой отраслевой науки, как уголовное право и для других отраслевых наук.

В заключении автору необходимо обобщить результаты исследования, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования.

 

План (вариант 2):

Введение.

1. Правомерное поведение и правовая культура личности и их взаимопроникновение.

2. Преступления и проступки как виды правонарушений.

3. Состав правонарушения. Взаимосвязь элементов.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть тему исследования.

При рассмотрении первого вопроса необходимо акцентировать внимание на понятии правомерного поведения, коротко охарактеризовать его виды и показать взаимосвязь понятий «правомерное поведение» и «правовая культура личности». Для этого коротко остановиться на структурных элементах и содержании правовой культуры. Желательно сделать вывод о правомерном поведении как производной правовой культуры и показать значение правомерного поведения в деятельности индивида и всего общества.

Во втором вопросе следует дать определение понятию «правонарушение» и остановиться на видах правонарушения. Охарактеризовать понятия «проступок» и «преступление», сопоставив их признаки. Также следует осветить вопросы, связанные с признаками правонарушения.

В третьем вопросе необходимо дать определение понятию «состав правонарушения». Охарактеризовать его элементы и показать важность каждой составляющей элементов признаков правонарушения, приводя примеры из практики.

В заключении автору необходимо обобщить результаты исследования, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования.

Рекомендуемая литература

1. Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственность / Ю. А. Денисов. Л., 1983.

  1. Казимирчук В. П. Современная социология права / В. П. Казимирчук, В. Н. Кудрявцев. М., 1995. Гл. 5.
  2. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. М., 1982.
  3. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н. С. Малеин.М., 1985.
  4. Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности / В. В. Оксамытный. Киев, 1985.
  5. Щербакова Н. В. Правовая установка и социальная активность личности / Н. В. Щербакова. М.,1986.

 

Тема 27. Теория юридической ответственности

План:

Введение.

1. Понятие и признаки юридической ответственности.

2. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

3. Основания и порядок возложения юридической ответственности.

4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во ведении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоретическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы.

В первом вопросе необходимо показать, что означает термин «ответственность», выделить его социальную природу. Социальная и юридическая ответственность. Позитивная и ретроспективная ответственность. Многообразие определений юридической ответственности, ее признаки. Отличие юридической ответственности от других форм государственного принуждения: мера защиты, мера пресечения, принудительно-профилактические меры, реквизиция.

Во в тором вопросе сформулируйте цели юридической ответственности. Функции юридической ответственности определяются целями и вытекают из них. Укажите виды функций, в чем они проявляются. Принципы юридической ответственности раскрывают ее природу. Укажите основные принципы и дайте им развернутую характеристику. Законность, справедливость, гуманизм, целесообразность, неотвратимость преступления. В качестве самостоятельных в литературе выделяют и некоторые другие принципы (привести примеры).

В третьем вопросе выделите фактическое и правовое основание юридической ответственности. Правонарушение, норма права и соответствующий правоприменительный акт. Возложение ответственности возможно лишь при наличии ее оснований. Поясните порядок возложения юридической ответственности, который устанавливается нормами процессуального права. Укажите виды правовых оснований освобождения от юридической ответственности по российскому законодательству. Раскройте обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

В ч етвертом вопросе покажите классификационные критерии (основания) и виды юридической ответственности, дайте им подробную характеристику и рассмотрите особенности. Обратите внимание на те виды юридической ответственности, в реализации которых участвуют органы внутренних дел, включая вынесение и реализацию правоприменительного акта. Например: административно-правовая и дисциплинарная, уголовно-правовая и гражданско-правовая.

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом.

Рекомендуемая литература

  1. Конституция Российской Федерации. М., 1995. Ст. 45–54.
  2. Шереги Ф. Социология права: прикладные исследования / Ф. Шереги. СПб., 2002.
  3. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // Российская газета. 1991. 16 мая. Ст. 1–5, 10–15.
  4. Хутыз М. Х. Энциклопедия права / М. Х. Хутыз, П. Н. Сергейко. 2-е изд, доп. и перер. М., 1995. С. 106.

Тема 28. Законность и правопорядок

План (вариант 1):

Введение.

1. Понятие законности.

2. Законность как показатель юридической защищенности граждан.

3. Пути укрепления законности в Российском государстве.

Заключение.

Список литературы.

Методические рекомендации

Во ведении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоретическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие законности, общественного порядка и правопорядка, изложить основные принципы законности и охарактеризовать их.

При рассмотрении второго вопроса на основе анализа юридической практики охарактеризовать состояние юридической защищенности граждан РФ вообще и сотрудников органов внутренних дел в частности.

При рассмотрении третьего вопроса обратить внимание на государственно-властную деятельность по обеспечению законности в современных условиях, различные формы этой деятельности (убеждение, правовое воспитание профилактика правонарушений, общественное воздействие на нарушителей, применение мер государственного принуждения).

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом.

 

План (вариант 2):

Введение.

1. Законность — важнейшая правовая категория.

2. Гарантии законности.

3. Обеспечение и соблюдение законности в деятельности ОВД РФ.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во ведении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоретическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы.

При рассмотрении первого вопроса всесторонне проанализировать законность как фундаментальную категорию всей юридической науки и практики, учитывая три аспекта: а) правовой характер общественной жизни; б) всеобщее уважение закона и обязательное его исполнение всеми субъектами; в) реальное обеспечение прав, интересов граждан и охраны правопорядка от любого произвола.

При рассмотрении второго вопроса следует дать определение системы гарантий законности, всесторонне охарактеризовать общие и специально-юридические гарантии законности.

При рассмотрении третьего вопроса сосредоточить внимание на факторах, влияющих на состояние обеспечения и соблюдения законности в деятельности ОВД РФ в современных условиях.

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом.

 

Рекомендуемая литература

  1. Боннер В. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / В. Т. Боннер. М., 1992.
  2. Кудрявцев В. Н. Право и государство: опыт философско-правового анализа / В. Н. Кудрявцев, Д. А. Керимов. М., 1993. Гл. 4.
  3. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право / Ю. А. Тихомиров. М., 2000. Гл. 4.
  4. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации» от 18 сентября 1993 г. № 1390 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 38. Ст. 3517.

 

Тема 29. Правовые системы современности

План (вариант 1):

Введение.

1. Понятие и признаки правовой системы общества. Правовые системы и правовые семьи.

2. Общая характеристика романо-германской правовой семьи.

3. Специфика национальной правовой системы современной России.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие и перечислить признаки правовой системы, после чего провести сравнительный анализ феноменов «правовая система» и «система права». Рекомендуется сформулировать определение понятия «правовая семья» и выделить основные критерии классификации основных правовых семей современности.

Приступая к изложению второго вопроса, следует перечислить и коротко охарактеризовать предпосылки формирования романо-германской правовой семьи, а затем провести сравнительный анализ правовых систем государств, относящихся к романо-германской семье (к примеру, сравнить правовые системы Франции, Германии, Италии).

В процессе изложения третьего вопроса необходимо провести анализ структуры и содержания национальной правовой системы современной России. При этом следует перечислить основные источники российского права, исследовать содержание механизмов правотворческой и правоприменительной деятельности, определить перспективные направления эволюции национальной правовой системы России в обозримом будущем.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

План (вариант 2):

Введение.

1. Становление и эволюция правовой системы России (XVI — начало XX в.).

2. Специфика социалистической правовой системы.

3. Правовая система современной России.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

В ходе изложения первого вопроса следует провести ретроспективный анализ процесса формирования правовой системы дореволюционной России. При этом представляется целесообразным ограничить временные рамки исследования второй половиной XVI — началом XX в.

Во втором вопросе необходимо акцентировать внимание на специфике формирования и трансформации социалистической правовой системы, сложившейся в СССР. Рекомендуется обозначить и коротко охарактеризовать основные этапы развития социалистической правовой системы, рассмотреть источники советского права, дать авторскую оценку эффективности механизма правового регулирования, сложившегося в рамках социалистической правовой системы.

Третий вопрос работы связан с анализом сущности и содержания правовой системы современной России. Рекомендуется провести анализ изменений, происшедших в политико-правовой жизни России в период 1986–2000 гг. и определить, каким образом эти изменения повлияли на национальную правовую систему современной России.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

  1. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спиноза. М., 1996.
  2. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества / В. Н. Карташов. Ярославль, 1995. Ч. 1.
  3. Колосова Н. М. Императивные функции правовой системы / Н. М. Колосова. М., 1990.
  4. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть / М. Н. Марченко. М., 2006. Гл. 5–8.
  5. Мусульманское право. М., 1984.
  6. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах / К. Осакве. М., 2000.
  7. Проблемы теории государства и права. М., 1999. Гл. 17.
  8. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: справ. / Ф. М. Решетников. М., 1993.
  9. Романов А. К. Правовая система Англии / А. К. Романов. М., 2000.
  10. Рулан Н. Юридическая антропология / Н. Рулан. М., 1999.
  11. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право / Л. Р. Сюкияйнен. М., 1986.
  12. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров. М, 1996. Гл. 5–8.
  13. Фридмэн Л. Введение в американское право / Л. Фридмэн. М., 1993.
  14. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. / К. Цвайгерт, Х. Кётц. М., 1998. Т. 1: Основы: пер. с нем.

 

Тема 30. Средства и методы правового регулирования

План:

Введение.

1. Понятие, характеристика и структура механизма правового регулирования.

2. Правовые средства: понятие, признаки и виды.

3. Предмет и метод правового регулирования.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует дать общую характеристику проблематики, определить цели и задачи исследования, степень разработанности темы и круг источников, необходимых для исследования.

В первом вопросе целесообразно рассмотреть понятие механизма правового регулирования с социально-юридической точки зрения; охарактеризовать основные элементы механизма правового регулирования.

Во втором вопросе следует раскрыть понятие правовых средств, обозначить и охарактеризовать их признаки, после этого остановиться на видах правовых средств, используя различные критерии классификации.

В третьем вопросе следует определить предмет и метод правового регулирования и подробно остановиться на характеристике данных понятий. Рассмотреть и привести примеры из практической деятельности, такие способы правового регулирования, как дозволение, обязательство, запрет, рекомендация, поощрение и др.

В заключении необходимо сделать общие выводы по проблематике и показать видение автора вопросов исследования.

 

Рекомендуемая литература

1. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко; Мос. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

  1. Ромашов Р. А. Теория государства и права: [курс лекций] / Р. А. Ромашов. СПб., 2008.
  2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. 2-е изд. М., 2005.
  3. Теория государства и права: [конспект лекций] / авт.-сост. А. В. Якушев. М., 2005.
  4. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов / В. М. Сырых. 5-е изд., стер. М., 2006.
  5. Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов В. В. Лазарев. Казань, 1975.
  6. Поленина С. В. Качество закона и эффективность законодательства / С. В. Поленина. М., 1993.
  7. Эбзеев Б. С. Конституция. Демократия. Права человека / Б. С. Эбзеев. М., 1992. Гл. 6.

 

Тема 31. Государственный суверенитет: понятия, признаки, механизм обеспечения

План:

Введение.

1. Суверенитет как политико-правовая категория.

2. Государственный суверенитет в системе признаков государства.

3. Механизм обеспечения государственного суверенитета.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса, необходимо исследовать идейно-теоретические истоки категории «государственный суверенитет». При этом следует заострить внимание на причинах, способствовавших повышенному интересу к проблеме суверенитета именно в период становления абсолютизма. В рамках данного вопроса необходимо обратиться к политико-правовым концепциям Н. Макиавелли и Ж. Бодена, которые традиционно считаются основоположниками концепции государственного суверенитета. Следует также рассмотреть различное отражение принципа государственного суверенитета в законодательных актах различных правовых систем.

При рассмотрении второго вопроса прежде всего необходимо дать определение государства, выделить такие основные (сущностные) его признаки, как территориальная организация населения, публичная политическая власть и государственный суверенитет. Далее следует раскрыть современное понимание государственного суверенитета, где последний рассматривается как специфическое свойство политической власти. Необходимо рассмотреть внутреннюю и внешнюю формы проявления государственного суверенитета, при этом надо подробно раскрыть такие его признаки, как верховенство, неотчуждаемость (неделимость) и независимость.

Раскрытие третьего вопроса предполагает прежде всего анализ системы гарантий государственного суверенитета. К числу факторов, обеспечивающих суверенитет государства, следует отнести общесоциальные (экономические, политические) и собственно юридические (конституционное закрепление, международно-правовое признание и пр.). Кроме того, рассмотрение механизма обеспечения государственного суверенитета предполагает анализ системы государственных структур — органов, функциональным назначением которых является защита суверенитета государства (армия, МИД, правоохранительные органы и пр.).

В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1993.
  2. Конституции буржуазных государств. М., 1982.
  3. Конституции государств Европейского Союза. М., 1997.
  4. Новые конституции стран СНГ и Балтии: сб. док. М., 1994.
  5. Сборник документов по истории Нового времени. Буржуазные революции XVII–XVIII вв. М., 1990.
  6. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек. СПб., 1908.
  7. Макиавелли Н. Государь / Макиавелли Н.. М., 1998.
  8. Палиенко Н. И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение / Н. И. Палиенко. М., 1903.

9. Соколов В. А. Политология: для студентов вузов / В. А. Соколов. Ростов н/Д, 2004.

 

Тема 32. Право и закон

План:

Введение.

1. Понятие и основные признаки права. Многообразие определений права.

2. Закон как форма (источник) права. Правовой закон.

3. Соотношение права и закона.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности избранной темы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане, мотивы избрания данной темы. Показать ее значение для государственно-правовой действительности и место в курсе теории государства и права.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие права, назвать и дать общую характеристику его основных признаков. Особенно необходимо указать, что термин «право» употребляется как в юридическом, так и в неюридическом смыслах. В курсовой работе следует привести несколько определений права, изложенных в работах известных правоведов. Укажите, в чем их сходство и различия. Дайте оценку этим определениям, поясните свой взгляд на данную проблему. Какое определение права, на ваш взгляд, более приемлемо. Аргументируйте свою позицию.

При рассмотрении второго вопроса следует сформулировать понятие закона, перечислить и проанализировать признаки, отличающие его от других видов нормативно-правовых актов. Обратить внимание на особое положение закона в системе источников права. Раскройте понятие «правовой закон». Укажите на необходимость потребности общества в таких законах.

При рассмотрении третьего вопроса прежде всего следует показать, с точки зрения какого подхода к правопониманию различаются право и закон. Необходимо исследовать, в чем состоит смысл идеи соотношения и различения права и закона. Особенно следует подчеркнуть, какое значение для науки и юридической практики имеет данное различение.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

1. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко; Мос. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

2. Ромашов Р. А. Теория государства и права: [курс лекций] / Р. А. Ромашов. СПб., 2008.

3. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. 2-е изд. М., 2005.

4. Теория государства и права: [конспект лекций] / авт.-сост. А. В. Якушев. М., 2005.

5. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов / В. М. Сырых. 5-е изд., стер. М., 2006.

6. Недоцук Н. А. Теория государства и права в схемах и определениях: учеб. пособие / Н. А. Недоцук. М., 2007.

7. Оксамытный В. В. Теория государства и права: учебник для студ. вузов / В. В. Оксамытный. М., 2004.

8. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.-метод. пособие / А. В. Малько. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

9. Теория государства и права: учебник / О. П. Егоршина [и др.]; под ред. Р. А. Ромашова; Ассоц. «Юрид. центр»; СПб ун-т МВД России. СПб., 2005.

 


Приложение 1

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.079 сек.)