Вопрос 19. Теория Хекшера — Олина. Парадокс ЛеонтьеваЭ

Теория Хекшера — Олина. Парадокс Леонтьева Э. Хекшер и Б. Олин, шведские экономисты, в 20-х гг. XX в. включили в модель Д. Рикардо помимо труда действие еще одного фактора — капитала, представив двухфакторную модель внешней торговли. Эта теория доминировала вплоть до 1960-х гг.

Построение новой модели внешней торговли опиралось на сравнение относительных цен ресурсов. Относительные цены ресурсов зависят от их насыщенности и редкости. Редкий ре­сурс — более дорогой, насыщенный — относительно дешевый. Были выделены следующие критерии выбора направлений внешней торговли, привязанные к характеристике располага­емых ресурсов.

1. Экспортироваться должен товар, который содержит на­сыщенный ресурс, а импортироваться тот, производство кото­рого использует более редкий ресурс.

2. Специализация внутри страны должна строиться на ис­пользовании более дешевого ресурса. Если дешев капитал (про­цент), то следует ориентироваться на капиталоемкую продук­цию, а при более дешевом труде — на трудоемкую.

Условия для внешней торговли постоянно меняются, так как импорт наполняет рынок факторов производства, препятствуя появлению дефицита. В связи с этим со временем редкий ре­сурс понемногу дешевеет, а избыточный теряет свою насыщен­ность благодаря оттоку его за рубеж, при этом его излишки со­кращаются и он начинает дорожать. Те же процессы происхо­дят и в стране другого участника торгового обмена.

В результате свободной торговли образуется тенденция вы­равнивания цен на соответствующий фактор производства. Международная торговля ведет к выравниванию национальных ставок заработной платы и процентных ставок, которые полу­чают владельцы капитала. Но пока еще национальные цены на факторы производства существенно различаются.

Просчет выигрышей и проигрышей различных слоев наци­онального бизнеса от внешней торговли решается на основе так называемой теоремы Столпера — Самуэльсона.

Парадокс Леонтьева и переход на использование многофак­торных моделей. В. Леонтьев в 1954 г. на основе межотраслевого баланса предполагал подтвердить теорию Хекшера — Олина. Согласно ей США, обладающие избытком капиталов, должны были экспортировать капиталоемкие товары, а импортировать трудоемкие.

Результаты оказались парадоксальными. Импорт США был на 30% более капиталоемок, чем экспорт. Капиталонасыщенные США экспортировали трудоемкую продукцию, а импор­тировали капиталоемкую. Такое явление получило название «парадокс Леонтьева».

В. Леонтьев попытался ответить на данный вопрос. Он при­шел к выводу, что НТП ведет не только к насыщению капита­лами, но и к росту квалификации рабочей силы. У него воз­никла идея разбить такой агрегированный фактор, как труд, на два блока: квалифицированный и неквалифицированный труд. Продукт квалифицированной рабочей силы по закону редукции труда обменивается на больший продукт менее квали­фицированного труда, и внешняя торговля в таком случае дает большой эффект. В США капитал оказался не самым избыточ­ным ресурсом. В большей мере избыточны были ресурсы, свя­занные с размерами обрабатываемых земель и научно-техниче­ские кадры. Теория Хекшера — Олина при более глубоком диф­ференцировании факторов производства подтверждалась: США оказались чистыми экспортерами товаров, в производстве ко­торых интенсивно используются насыщенные факторы.

Загадка парадокса В. Леонтьева подтолкнула к необходимо­сти разукрупнить факторы производства и учесть воздействие каждого подвида на направление и интенсивность экспортных и импортных потоков. После того как подвергся дроблению фактор труда, «расщепили» понятие капитала. Теперь он вклю­чал три компонента:

1) человеческий капитал;2) физический капитал;3) капитал знаний.

Кроме того, к факторам производства стали применять иерархические принципы. Факторы подразделялись на базис­ные и развитые. Базисные факторы привязывались к природ­ным ресурсам, климатическим условиям, географическому положению страны. Это даровые невоспроизводимые условия производства. Развитые факторы производства являются про­дуктом экономического развития (новые технологии, квали­фицированная рабочая сила, современная инфраструктура). Конкурентные преимущества стране все в большей мере при­носят развитые факторы.

В дифференцированный анализ влияния различных факто­ров производства на конкурентные позиции страны был вклю­чен и такой аспект, как их способность к передвижению, мо­бильности. Естественно, что более мобильный ресурс имеет более сильный потенциал осуществлять внешнеэкономиче­скую экспансию.

Разукрупнение факторов производства приблизило теорию Хекшера — Олина к реалиям современных конкурентных пре­имуществ страны.

Поиск по сайту: