|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ООО Торговый Дом «Москва»
Анализ источников формирования и размещения капитала имеет очень большое значение при изучении исходных условий функционирования предприятия и оценке его финансовой устойчивости. Состояние и изменение собственного и заемного капитала, а также структуры заемного капитала имеет большое значение для инвесторов. Динамика источников имущества предприятия представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Динамика источников имущества ООО Торговый дом «Москва» 2007-2009 гг.
По данным таблицы видно, что в 2009 году источники предприятия представлены заёмным капиталом. Причём 60,77% всех источников приходится на долгосрочный заёмный капитал. За исследуемый период его величина увеличилась в 28,2 раза (на 35959 тыс. руб.) Краткосрочные кредиты и займы увеличились на 95,95%, а кредиторская задолженность снизилась на 5,55%, а её удельный вес в источниках сократился на 47,32%. Общая величина источников предприятия увеличилась в 2,8 раза (на 39420 тыс. руб.). Таким образом, за исследуемый период в структуре источников предприятия увеличился удельный вес долгосрочного заёмного капитала. В целом, структура баланса предприятия ухудшилась. Для анализа структуры собственного капитала, выявления причин изменения отдельных его элементов и оценки этих изменений за анализируемый период составим таблицу 2.4.
Таблица 2.4 – Динамика структуры собственного капитала ООО Торговый дом «Москва»
Приведенные в таблице данные свидетельствуют о том, что за исследуемый период уставный, капитал предприятия оставались неизменными – 9 тыс. руб. соответственно как в 2007, так и в 2009 году. Нераспределенная прибыль предприятия уменьшилась на 711 тыс. руб. с 2007 года по 2009г. Наибольший удельный вес в структуре собственного капитала составляет уставный капитал. За исследуемый период удельный вес уставного капитала снизился на 0,03%. Нераспределенная прибыль занимает наибольший удельный вес после уставного капитала при формировании собственного капитала – 1,49%, 5,18%, 1,69% в 2007г., 2008г. и 2009г. соответственно, т.е. уменьшение в структуре наблюдается на 0,23%. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |