ТЕМА 7. РЫНОК ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

Логика курса

А. Ответьте на следующие вопросы:

1. Почему спрос на ресурсы носит производный характер?

2. Назовите особенности формирования спроса на трудовые ресурсы.

3. В чем заключается сущность заработной платы?

4. Чем определяются различия в уровне заработной платы? Существует ли в современной России дифференциация зарплаты по возрастному, половому, национальному признакам?

5. Необходимо ли государственное регулирование рынка труда? Следует ли развивать его в России?

6. В чем состоит отличия фактора капитал от факторов труд и земля?

7. Какова структура капитала? Какой признак положен в основу его деления на основной и оборотный?

8. Что понимают под фактором земля в широком и узком смыслах? Какую роль играет этот фактор в экономике России?

9. Что такое дифференциальная и чистая рента? Каковы причины их образования?

10. Как распределяется земельная рента? Каково влияние рентных отношений на экономику?

11. Как устанавливается равновесие на рынке земли? Чему равна цена земли?

Б. Сопоставьте разницу между понятиями “фактор производства капитал” И “капитал предприятия”. Постарайтесь найти максимальное число отличий.

ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛ

КАПИТАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

Тесты

Эссе

1. Полезна ли деятельность профсоюзов для функционирования рынка труда?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

· Рассмотрите основное противоречие деятельности профсоюзов в рыночной экономике: при обычном поведении открытых профсоюзов их деятельность способствует повышению зарплаты для имеющих работу, но сокращает общий уровень занятости в экономике. Могут ли профсоюзы разрешить это противоречие и достичь одновременного повышения зарплаты и спроса на труд? Если да, то какими методами?

· Сравните роль профсоюзов на рынке, где существует их безраздельное господство и на рынке взаимной монополии. В каком из этих случаев оно носит более благотворный характер? Какая из этих ситуаций шире распространена в современной экономике? Как эти обстоятельства влияют на оценку роли профсоюзов?

· К чему приводит откровенная слабость профсоюзов в стране? Обсудите возможные социальные последствия.

· Должны ли профсоюзы ставить перед собой политические цели или их деятельность должна носит исключительно экономический характер (известная альтернатива рабочего движения: радикальные профсоюзы против профсоюзов “хлеба с маслом”)?

· Какую позицию должно занимать государство по отношению к профсоюзам? Можно ли государственными средствами усилить положительные стороны их влияния на экономику и ослабить отрицательные?

2. Нужен ли пересмотр итогов приватизации в России?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

· Проводилась ли приватизация справедливым образом (выделите юридическую и практическую стороны дела)? Получило ли большинство населения в обмен на свои ваучеры причитавшуюся им долю бывшей государственной собственности?

· Какие социальные слои и группы людей выиграли от приватизации? Какими способами они добились успеха?

· Какие позитивные результаты имела приватизация? Какие у нее были недостатки?

· Появились ли на предприятиях в результате приватизации эффективные собственники? В каком направлении и с помощью каких механизмов идет переход приватизированной собственности из рук в руки? Возрастает ли при этом эффективность управления собственностью?

· Следует ли считать пересмотр отношений государства и олигархов “мягким вариантом” корректировки итогов приватизации? Может ли правительство добиться от олигархов более лояльного отношения к государственным интересам, не прибегая к отмене итогов приватизации?

3. Носит ли предложение земли абсолютно неэластичный характер?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

· Количество земель существующих и доступных для использования на нашей планете ограничено. Кроме того все земли находятся в чьей-то собственности, а незанятых земель нет. Можно ли это трактовать как жесткую фиксацию рыночного объема предложения земли, предопределяющую абсолютную неэластичность кривой предложения?

· Как изменится число предлагаемых к продаже земель при резком возрастании цен? Разве не возрастет число землевладельцев, стремящихся продать свои земли? Не увеличится ли в таком случае предложение земли на рынке? Можно ли в таком случае говорить об абсолютной неэластичности предложения земли?

· Как примирить два описанных подхода к проблеме?

4. Следует ли ввести в России свободную куплю-продажу сельскохозяйственных земель?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

· В чье собственности (официально и фактически) находятся сельскохозяйственные угодья в настоящее время? Является ли такая система собственности эффективной?

· Какие проблемы стоят перед российскими сельскохозяйственными производителями? Станут ли они легче при переходе земли в их собственность?

· Какова ожидаемая рыночная цена российских сельскохозяйственных земель? От чего она зависит? Как повлияет уровень цены земли на реализацию экономических интересов ее продавцов и покупателей?

· Возможна ли массовая скупка сельскохозяйственных земель иностранцами? Опасен ли этот процесс для России или напротив благоприятен?

· Возможна ли массовая скупка сельскохозяйственных земель олигархами? Какие мотивы покупки земли вероятны у этой группы инвесторов?

· Кто заинтересован в недопущении свободной купли-продажи сельскохозяйственных земель?

· Проанализируйте вероятные социально-экономические последствия введения свободной купли-продажи земли.

· Необходимы ли какие-нибудь ограничения свободной купли-продажи сельскохозяйственных земель?

Поиск по сайту: