Принцип неразличимости тождественных частиц, фермионы и бозоны

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внут­рен­ней по­ли­ти­ке:

1. Ам­ни­стия аре­сто­ван­ных «Тай­ной экс­пе­ди­ци­ей» во время прав­ле­ния Ека­те­ри­ны II (Но­ви­ков, Ко­стюш­ко, Ра­ди­щев и др.)

2. Контр­ре­фор­ма­тор­ская де­я­тель­ность в об­ла­сти управ­ле­ния (вос­ста­нов­ле­ние го­су­дар­ствен­ных струк­тур, упразднённых в пред­ше­ству­ю­щий пе­ри­од)

3. Из­да­ние «Учре­жде­ния об им­пе­ра­тор­ской фа­ми­лии» (1797)

4. Во­ен­ная ре­фор­ма

5. Рез­кое уве­ли­че­ние из­да­ва­е­мых рас­по­ря­же­ний и ука­зов Вер­хов­ной вла­сти. Ре­гла­мен­та­ция раз­лич­ных сто­рон жизни об­ще­ства

6. Уста­нов­ле­ние жёсткой цен­зу­ры ино­стран­ной ли­те­ра­ту­ры, уста­нов­ле­ние кон­тро­ля за пе­ре­дви­же­ни­ем по стра­не ино­стран­ных под­дан­ных, за­пре­ще­ние по­ез­док за гра­ни­цу мо­ло­дых людей

7. Про­ве­де­ние ряда ме­ро­при­я­тий по уси­ле­нию го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля над дво­рян­ским со­сло­ви­ем. За­прет на доб­ро­воль­ный уход дво­ря­ни­на с во­ен­ной служ­бы на граж­дан­скую. Упразд­не­ние гу­берн­ских ор­га­нов дво­рян­ско­го са­мо­управ­ле­ния и огра­ни­че­ние прав уезд­ных. Уси­ле­ние прав гу­бер­на­то­ров. От­ме­на дво­рян­ских при­ви­ле­гий на осво­бож­де­ние от те­лес­ных на­ка­за­ний.

8. Уси­ле­ние по­кро­ви­тель­ства го­су­дар­ства по от­но­ше­нию к кре­стьян­ству. Из­да­ние Указа о 3-х днев­ной бар­щи­не

9. Из­да­ние ука­зов о сво­бо­де куль­тов и сня­тие огра­ни­че­ний по от­но­ше­нию к ста­ро­об­ряд­цам

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внеш­ней по­ли­ти­ке:

1. При­ня­тие Маль­ты под по­кро­ви­тель­ство Рос­сии (1797)

2. Обостре­ние рос­сий­ско-фран­цуз­ских от­но­ше­ний. Уча­стие Рос­сии во вто­рой ан­ти­фран­цуз­ской ко­а­ли­ции (1798-1799) (Бо­е­вые дей­ствия Чер­но­мор­ской эс­кад­ры в Среди-зем­ном море, Ита­льян­ский и Швей­цар­ский по­хо­ды А. В. Су­во­ро­ва)

3. Сбли­же­ние Рос­сии с Фран­ци­ей (1800-1801) и обостре­ние рос­сий­ско-ан­глий­ских от­но­ше­ний. Сов­мест­ный рос­сий­ско-фран­цуз­ский про­ект по про­ти­во­сто­я­нию ан­гли­ча­нам в Индии. Под­го­тов­ка и от­прав­ка рус­ско­го экс­пе­ди­ци­он­но­го ка­за­чье­го кор­пу­са в Индию для дей­ствий про­тив ан­гли­чан

Итоги внут­рен­ней по­ли­ти­ки:

1. Уси­ле­ние бю­ро­кра­ти­че­ско­го и во­люн­та­ри­сти­че­ско­го на­ча­ла в управ­ле­нии го­су­дар­ством и об­ще­ством

2. Ста­би­ли­за­ция прак­ти­ки пре­сто­ло­на­сле­дия

3. Пре­одо­ле­ние не­га­тив­ных сто­рон жизни армии в по­след­ний пе­ри­од прав­ле­ния Ека­те­ри­ны II. По­вы­ше­ние дис­ци­пли­ны в армии. Умень­ше­ние «рас­пу­щен­но­сти» и «раз­вра­та по служ­бе». Лик­ви­да­ция прак­ти­ки за­чис­ле­ния офи­цер­ства «с пе­ле­нок». Улуч­ше­ние снаб­же­ния и усло­вий служ­бы в армии ниж­них чинов. Про­ве­де­ние не-по­пу­ляр­ной ре­фор­мы за­ме­ны рус­ской формы на прус­скую и вве­де­ния не­мец­ких уста­вов.

4. Вре­мен­ное при­оста­нов­ле­ние куль­тур­но-ду­хов­но­го вли­я­ния фран­цуз­ской ре­во­лю­ции

5. Умень­ше­ние вол­не­ний среди кре­стьян

6. Рез­кое не­до­воль­ство по­ли­ти­кой Павла I в дво­рян­ской среде. Во­вле­че­ние в за­го­вор про­тив им­пе­ра­то­ра вид­ных пред­ста­ви­те­лей пе­тер­бург­ской знати и гвар­дии.

Итоги внеш­ней по­ли­ти­ки:

1. Ухуд­ше­ние от­но­ше­ний Рос­сии с Ав­стри­ей после успеш­но­го за­вер­ше­ния Ита­льян­ско­го и Швей­цар­ско­го по­хо­дов рус­ской армии

2. Рез­кое обостре­ние от­но­ше­ний Рос­сии с Ан­гли­ей

Дмит­рий Дон­ской (1350-1389)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1. Борь­ба Дмит­рия Ива­но­ви­ча с опо­рой на Рус­скую Пра­во­слав­ную Цер­ковь за сохра-нение своих прав на ве­ли­кое Вла­ди­мир­ское кня­же­ние

2. Стро­и­тель­ство бе­ло­ка­мен­но­го Крем­ля в Москве

3. Про­дол­же­ние по­ли­ти­ки «со­би­ра­ния зе­мель»

4. От­ра­же­ние на­бе­гов на Моск­ву войск ли­тов­ско­го князя Оль­гер­да

5. Во­ен­ный поход на Тверь 1374-1375 гг.

6. Битва на реке Воже - пер­вое по­бе­до­нос­ное сра­же­ние рус­ских войск с ор­дын­ца­ми

7. По­бе­да объ­единённого рус­ско­го вой­ска в Ку­ли­ков­ской битве

8. Про­ве­де­ние во­ен­ной ре­фор­мы

9. На­ча­ло фор­ми­ро­ва­ния ве­ли­ко­кня­же­ско­го двора

Итоги:

1. Со­хра­не­ние за мос­ков­ским кня­зем прав на ве­ли­кое Вла­ди­мир­ское кня­же­ние

2. Укреп­ле­ние бо­е­вой мощи Моск­вы

3. При­со­еди­не­ние ряда зе­мель и пре­умно­же­ние тер­ри­то­рий Мос­ков­ско­го кня­же­ства

4. Отказ Твер­ско­го князя от при­тя­за­ний на Вла­ди­мир­ский пре­стол и окон­ча­тель­ное утвер­жде­ние прав Моск­вы на ве­ли­кое Вла­ди­мир­ское кня­же­ние

5. Укреп­ле­ние ав­то­ри­те­та Моск­вы как по­ли­ти­че­ско­го и ду­хов­но-ре­ли­ги­оз­но­го цен­тра объ­еди­ня­ю­щих­ся рус­ских зе­мель

5. Раз­ру­ше­ние тра­ди­ци­он­но­го убеж­де­ния в не­по­бе­ди­мо­сти Зо­ло­той Орды

6. Ре­фор­ми­ро­ва­ние мос­ков­ско­го вой­ска и укреп­ле­ние ве­ли­ко­кня­же­ской вла­сти

Алек­сандр III (1881-1894)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внут­рен­ней по­ли­ти­ке:

1. Взя­тие курса на укреп­ле­ние са­мо­дер­жав­ных основ рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти. Отказ от про­дол­же­ния по­ли­ти­ки ли­бе­раль­ных ре­форм в раз­лич­ных сфе­рах жизни го­су­дар­ства и об­ще­ства.

2. Ре­ви­зия ре­фор­ма­тор­ско­го на­сле­дия Алек­сандра II: кор­рек­ти­ров­ка су­деб­ной рефор-мы 1864 года (вве­де­ние ценза для при­сяж­ных, раз­ре­ше­ние за­кры­тых су­деб­ных за-се­да­ний, огра­ни­че­ние ком­пе­тен­ции при­сяж­ных); ре­ви­зия за­ко­но­да­тель­ства о зем-ствах (уси­ле­ние цен­зо­во­го эле­мен­та среди глас­ных зем­ских со­бра­ний); упразд­не-ние из­би­ра­е­мых ми­ро­вых судей в уен­здах и учре­жде­ние ин­сти­ту­та зем­ских уезд-ных на­чаль­ни­ков, на­зна­ча­е­мых го­су­дар­ством.

3. Ак­ти­ви­за­ция борь­бы с «ре­во­лю­ци­он­ной сму­той» и «бро­же­ни­ем умов». Уси­ле­ние охра­ни­тель­но­го на­ча­ла в де­я­тель­но­сти го­су­дар­ства. При­ня­тие «Вре­мен­ных пра­вил о пе­ча­ти» и уже­сто­че­ние цен­зу­ры. От­ме­на уни­вер­си­тет­ской ав­то­но­мии и из­да­ние но­во­го Уста­ва. Вве­де­ние огра­ни­че­ний на по­лу­че­ние гим­на­зи­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния жен­щи­на­ми и вы­ход­ца­ми из ниж­них слоев об­ще­ства (Цир­ку­ляр «о ку­хар­ки­ных де-тях»). Ак­ти­ви­за­ция де­я­тель­но­сти рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви.

4. Ре­ше­ние кре­стьян­ско­го во­про­са: лик­ви­да­ция вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния кре-стьян и их пе­ре­вод на обя­за­тель­ны выкуп земли; учре­жде­ние Кре­стьян­ско­го позе-мель­но­го банка (1882); вве­де­ние за­пре­та на выход кре­стьян из об­щи­ны после за-вер­ше­ния вы­ку­па ими земли; ре­гла­мен­та­ция го­су­дар­ством ча­сто­ты зе­мель­ных пе-ре­де­лов в об­щи­нах

5. От­ме­на по­душ­ной по­да­ти и со­зда­ние новой си­сте­мы на­ло­го­об­ло­же­ния. Уси­ле­ние роли кос­вен­ных на­ло­гов в фор­ми­ро­ва­нии бюд­же­та го­су­дар­ства

6. Учре­жде­ние Дво­рян­ско­го по­зе­мель­но­го банка для ча­стич­но­го пре­одо­ле­ния обез­зе-ме­ли­ва­ния дво­рян

7. Учре­жде­ние фаб­рич­ной ин­спек­ции для осу­ществ­ле­ния над­зо­ра за ис­пол­не­ние фаб-рич­но­го за­ко­но­да­тель­ства

8. Ме­ро­при­я­тия по оздо­ров­ле­нию эко­но­ми­ки, по­до­рван­ной Рус­ско-ту­рец­кой вой­ной (1877-1878). Отказ от по­ли­ти­ки фри­тре­дер­ства, ха­рак­тер­ной для 60-70-х гг. XIX в. Воз­вра­ще­ние к по­ли­ти­ке про­тек­ци­о­низ­ма (по­кро­ви­тель­ства на­ци­о­наль­ной про-мыш­лен­но­сти). Ис­поль­зо­ва­ние ино­стран­ных ин­ве­сти­ций для раз­ви­тия тяжёлой про­мыш­лен­но­сти.

9. Уси­ле­ние фи­нан­си­ро­ва­ния го­су­дар­ством ор­га­нов зем­ско­го и го­род­ско­го само-управ­ле­ния

10. Осу­ществ­ле­ние ме­ро­при­я­тий по укреп­ле­нию им­пер­ско­го на­ча­ла в рос­сий­ской го-су­дар­ствен­но­сти. Про­дол­же­ние ру­си­фи­ка­ции Поль­ши и При­бал­ти­ки. На­ча­ло на-ступ­ле­ния на ав­то­ном­ные права Фин­лян­дии.

11. Уси­ле­ние фи­нан­си­ро­ва­ния обо­рон­но­го ком­плек­са стра­ны

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внеш­ней по­ли­ти­ке:

1. Дей­ствия по за­щи­те ин­те­ре­сов Рос­сии в Иране, Турк­ме­нии и на Бал­ка­нах

2. Сбли­же­ние Рос­сии с Фран­ци­ей. Оформ­ле­ние рус­ско-фран­цуз­ско­го во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го союза (1893)

Итоги внут­рен­ней по­ли­ти­ки:

1. Укреп­ле­ние са­мо­дер­жа­вия. Воз­вра­ще­ние к кон­сер­ва­тив­но-охра­ни­тель­но­му об­ра­зу прав­ле­ния

2. Уси­ле­ние го­су­дар­ствен­но­го на­ча­ла в струк­ту­рах тер­ри­то­ри­аль­но­го и со­слов­но­го са­мо­управ­ле­ния и тор­мо­же­ние про­цес­са раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства

3. Кон­сер­ва­ция об­щин­ных от­но­ше­ний в де­рев­не. Тор­мо­же­ние про­цес­са есте­ствен­но-го рас­кре­стья­ни­ва­ния аг­рар­но­го на­се­ле­ния и его отток в го­ро­да. Тор­мо­же­ние ре­ше­ния во­про­са об аг­рар­ном пе­ре­на­се­ле­нии в усло­ви­ях де­мо­гра­фи­че­ско­го бума в Рос­сии вто­рой по­ло­ви­ны XIX в.

4. Со­зда­ние более бла­го­при­ят­ной для раз­ви­тия ка­пи­та­лиз­ма на­ло­го­вой си­сте­мы, в ко-торой до­ми­ни­ру­ют кос­вен­ные на­ло­ги

5. За­вер­ше­ние про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та. Ак­тив­ный рост про­мыш­лен­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки. На­ча­ло про­яв­ле­ния дис­про­пор­ции между раз­ви­ти­ем про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства и срав­ни­тель­но ру­тин­ным аг­рар­ным сек­то­ром эко­но­ми­ки

6. Раз­ви­тие фаб­рич­но­го за­ко­но­да­тель­ства

Итоги внеш­ней по­ли­ти­ки:

7. Про­ве­де­ние Рос­си­ей ми­ро­твор­че­ской по­ли­ти­ки (Им­пе­ра­тор Алек­сандр III – «царь-ми­ро­тво­рец»). Уси­ле­ние ав­то­ри­те­та Рос­сии в ре­ше­нии ев­ро­пей­ских дел.

8. Ухуд­ше­ние тра­ди­ци­он­но до­ве­ри­тель­ных от­но­ше­ний между Рос­си­ей и Гер­ма­ни­ей и на­ча­ло пе­ре­ори­ен­та­ции внеш­ней по­ли­ти­ки стра­ны на англо-сак­сон­ские дер­жа­вы Ев­ро­пы

Кня­ги­ня Ольга (945-957)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1.Вве­де­ние урока с по­го­ста

2.По­соль­ство в Кон­стан­ти­но­поль и при­ня­тие хри­сти­ан­ства

Итоги:

1.Ре­фор­ми­ро­ва­ние на­ло­го­вой си­сте­мы Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства

2. По­пыт­ка рас­ши­ре­ния по­ли­ти­че­ских и куль­тур­ных свя­зей с Ви­зан­ти­ей

Алек­сандр II Осво­бо­ди­тель (1855-1881)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внут­рен­ней по­ли­ти­ке:

1. Ам­ни­сти­ро­ва­ние де­каб­ри­стов

2. Ре­фор­мы по осво­бож­де­нию кре­пост­ных (1861), удель­ных и го­су­дар­ствен­ных кре­стьян в Ве­ли­ко­рос­сии (1863-1866) и на на­ци­о­наль­ных окра­и­нах (1860-1870-е гг.)

3. Зем­ская ре­фор­ма (1864)

4. Су­деб­ная ре­фор­ма (1864)

5. Го­род­ская ре­фор­ма (1870)

6. Во­ен­ные ре­фор­мы (1860-1870-е гг.). Вве­де­ние все­об­щей (все­со­слов­ной) по­вин­но­сти (1874)

7. Фи­нан­со­вые ре­фор­мы 60-х годов

8. Ре­фор­ма выс­шей школы (1863)

9. От­кры­тие «жен­ских кур­сов» и учи­лищ

10. Борь­ба с зем­ским ли­бе­ра­лиз­мом и ре­во­лю­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ским дви­же­ни­ем (на­род­ни­че­ством) (1860-1870-е гг.)

11. По­пыт­ка при­вле­че­ния к за­ко­но­со­ве­ща­тель­ной де­я­тель­но­сти пред­ста­ви­те­лей ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния. «Кон­сти­ту­ции» М. Т. Лорис-Ме­ли­ко­ва

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внеш­ней по­ли­ти­ке:

1. Борь­ба Рос­сии за выход из меж­ду­на­род­ной изо­ля­ции после по­ра­же­ния в Крым­ской войне и пре­одо­ле­ние не­га­тив­ных по­след­ствий Па­риж­ско­го мира

2. Про­дол­же­ние Кав­каз­ской войны (1855-1864)

3. За­клю­че­ние до­го­во­ра с Япо­ни­ей «о мире и друж­бе» (1855)

4. Уре­гу­ли­ро­ва­ние гра­ниц с Ки­та­ем

5. Про­да­жа Аляс­ки и Але­ут­ских ост­ро­вов США

6. При­со­еди­не­ние Бу­хар­ско­го эми­ра­та, Ко­канд­ско­го и Хи­вин­ско­го хан­ства

7. Рус­ско-ту­рец­кая война (1877-1787)

Итоги внут­рен­ней по­ли­ти­ки:

1. От­ме­на кре­пост­но­го права в Ве­ли­ко­рос­сии и на на­ци­о­наль­ных окра­и­нах. Со­зда­ние бла­го­при­ят­ных усло­вий для раз­ви­тия ры­ноч­ной эко­но­ми­ки и пред­при­ни­ма­тель­ства

2. Со­зда­ние все­со­слов­ных зем­ских гу­берн­ских и уезд­ных ор­га­нов са­мо­управ­ле­ния в тех гу­бер­ни­ях, где су­ще­ство­ва­ло по­ме­щи­чье зем­ле­вла­де­ние (в 34 из 78 гу­бер­ний) как со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской базы для ак­ти­ви­за­ции куль­тур­но-эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти на ме­стах

3. Со­зда­ние го­род­ских ор­га­нов са­мо­управ­ле­ния (го­род­ских дум), спо­соб­ству­ю­щих раз­ви­тию го­род­ской ин­фра­струк­ту­ры

4. Со­зда­ние со­вре­мен­ной все­со­слов­ной су­деб­ной си­сте­мы

5. Со­зда­ние со­вре­мен­ной армии, ос­но­ван­ной на все­об­щей (все­со­слов­ной) во­ин­ской по­вин­но­сти

6. Оздо­ров­ле­ние эко­но­ми­ки. Ак­ти­ви­за­ция эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти на­се­ле­ния. Бур­ный рост же­лез­но­до­рож­ной сети. Раз­ви­тие ка­пи­та­лиз­ма в про­мыш­лен­но­сти и сель­ском хо­зяй­стве.

7. Раз­ви­тие выс­ше­го, сред­не­го и на­чаль­но­го об­ра­зо­ва­ния в Рос­сии

8. Ста­нов­ле­ние со­вре­мен­но­го выс­ше­го жен­ско­го об­ра­зо­ва­ния

9. Рас­про­стра­не­ние ре­во­лю­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ских и ли­бе­раль­ных на­стро­е­ний в об­ще­стве. Ак­ти­ви­за­ция про­па­ган­дист­ской и ре­во­лю­ци­он­но-тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти на­род­ни­ков про­тив са­мо­дер­жав­но­го го­су­дар­ства «на­саж­да­ю­ще­го ка­пи­та­лизм». Де­ста­би­ли­за­ция со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ско­го по­ло­же­ния в стра­не на ру­бе­же 1870-1880-х гг.

10. Не­со­сто­яв­ша­я­ся по­пыт­ка (в связи с убий­ством им­пе­ра­то­ра) уста­но­вить диа­лог го­су­дар­ства с уме­рен­ны­ми ли­бе­раль­ны­ми кру­га­ми по­сред­ством их при­вле­че­ния к за­ко­но­со­ве­ща­тель­ной де­я­тель­но­сти

Итоги внеш­ней по­ли­ти­ки:

1. Пре­одо­ле­ние по­ли­ти­че­ской изо­ля­ции Рос­сии после по­ра­же­ния в Крым­ской войне. Вос­ста­нов­ле­ние ста­ту­са Рос­сии как чер­но­мор­ской дер­жа­вы

2. Уре­гу­ли­ро­ва­ние по­гра­нич­ных и тер­ри­то­ри­аль­ных во­про­сов Рос­сии на Даль­нем Во­сто­ке

3. Успеш­ное за­вер­ше­ние Кав­каз­ской войны

4. По­бе­да Рос­сии в Рус­ско-ту­рец­кой войне 1877-1878 гг., ре­зуль­та­ты ко­то­рой были ча­стич­но пе­ре­смот­ре­ны не в поль­зу Рос­сии под дав­ле­ни­ем ве­ду­щих ев­ро­пей­ских дер­жав

5. Рас­ши­ре­ние гра­ниц Рос­сий­ской им­пе­рии за счёт при­со­еди­не­ния тер­ри­то­рий Сред­ней Азии и осво­е­ния во­сточ­ных зе­мель

Свя­то­слав Иго­ре­вич (957-972)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1.Во­сточ­ный поход Свя­то­сла­ва 964-965 гг. (раз­гром Ха­зар­ско­го ка­га­на­та, ослаб­ле­ние Волж­ской Бул­га­рии, про­рыв на Кав­каз и в При­азо­вье, по­ко­ре­ние зе­мель вя­ти­чей)

2.Поход в По­ду­на­вье 967-968 гг.

3.Война с Ви­зан­ти­ей 970-971 гг.

Итоги:

1.Укреп­ле­ние ве­ли­ко­кня­же­ской вла­сти на Руси

2.Рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рий го­су­дар­ства

3. Укреп­ле­ние меж­ду­на­род­но­го ав­то­ри­те­та Руси

4.Ослож­не­ние от­но­ше­ний Руси с Ви­зан­ти­ей

Ан­дрей Бо­го­люб­ский (не ранее 1100 — 1174 гг.), ве­ли­кий князь вла­ди­мир­ский (с 1157. г.).

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти: 1. Был сыном Юрия Дол­го­ру­ко­го.

2. Пе­ре­нос сто­ли­цы из Суз­да­ля во Вла­ди­мир:В 1157 г., после смер­ти Юрия Дол­го­ру­ко­го, ро­стов­ча­не и суз­даль­цы еди­но­душ­но про­воз­гла­си­ли Ан­дрея кня­зем. Но сто­ли­цей кня­же­ства он из­брал не Суз­даль, а Вла­ди­мир, где с раз­ма­хом раз­вер­нул ка­мен­ное стро­и­тель­ство.

3. При Ан­дрее были со­ору­же­ны Зо­ло­тые врата, цер­ковь По­кро­ва на Нерли, Успен­ский собор — зна­ме­ни­тые на весь мир ше­дев­ры древ­не­рус­ско­го зод­че­ства, — мно­же­ство мо­на­сты­рей, хра­мов, укреп­ле­ний.

4. Бо­го­люб­ский лишил вла­де­ний и из­гнал четырёх своих бра­тьев, двух пле­мян­ни­ков, не­до­воль­ных его са­мо­вла­сти­ем бояр. Эти меры укреп­ля­ли кня­же­ские по­зи­ции, но в то же время уве­ли­чи­ва­ли число вра­гов.

5. Раз­ру­ше­ние Киева: В 1169 г. объ­единённая рать 11 кня­зей, сна­ряжённая Бо­го­люб­ским, дви­ну­лась на Киев.

Разорённый и раз­граб­лен­ный город на­все­гда утра­тил своё былое зна­че­ние цен­тра Руси, а гла­вен­ство в рус­ских зем­лях окон­ча­тель­но пе­ре­шло к Вла­ди­ми­ру.

Итоги и ре­зуль­та­ты: При нем вы­рос­ло зна­че­ние Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ской земли. При­шел в упа­док Киев. Вла­ди­мир ста­но­вит­ся но­ми­наль­но глав­ным го­ро­дом Руси. Укре­пил кня­же­скую власть. Уде­лял вни­ма­ние ка­мен­но­му стро­и­тель­ству. Дес­по­тич­ный ха­рак­тер Бо­го­люб­ско­го, его жёсткое, а под­час и же­сто­кое об­ра­ще­ние с при­ближёнными, ссоры с цер­ков­ны­ми иерар­ха­ми при­ве­ли к тому, что про­тив него со­ста­вил­ся за­го­вор, в ко­то­ром участ­во­ва­ли его наи­бо­лее близ­кие бояре и слуги. Был убит в ре­зуль­та­те бо­яр­ско­го за­го­во­ра.

Вла­ди­мир Мо­но­мах (1078-1125)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1. С 1078 г. князь Чер­ни­гов­ский

2. С 1094 г. князь Пе­ре­я­с­лав­ский

3. С 1113 г. Ве­ли­кий князь Ки­ев­ский

4. Ор­га­ни­за­ция съез­да «на устро­е­ние мира» кня­зей в Лю­бе­че (по­пыт­ка пре­одо­леть кня­же­ские усо­би­цы и ре­шить во­прос о пре­сто­ло­на­сле­дии в Киеве и от­дель­ных кня­же­ствах)

5. Во­ен­ные по­хо­ды про­тив степ­ня­ков-по­лов­цев

6. Со­став­ле­ния «Уста­ва Вла­ди­ми­ра Все­во­ло­до­ви­ча», за­вер­ша­ю­ще­го за­ко­но­да­тель­но­го акта «Рус­ской Прав­ды»

7. Со­став­ле­ние кня­зем «По­уче­ния»

8. Даль­ней­шая ре­дак­ция при ве­ли­ком князе «По­ве­сти вре­мен­ных лет»

Итоги:

1. Уза­ко­ни­ва­ние пе­ре­да­чи пре­сто­ла в мест­ных кня­же­ствах по от­чин­но­му прин­ци­пу (от отца к сыну), а в Киеве по ле­ствич­но­му прин­ци­пу (по стар­шин­ству в роде)

2. Ослаб­ле­ние на­бе­гов степ­ня­ков на рус­ские земли

3. Даль­ней­шее раз­ви­тия пись­мен­но­го права

4. Рас­ши­ре­ние гра­ниц Ки­ев­ской Руси

5. По­пыт­ка вы­ра­бот­ки ду­хов­но-ре­ли­ги­оз­ных основ «ко­дек­са» чести пра­во­слав­но­го пра­ви­те­ля

5. Раз­ви­тие цер­ков­но­го зод­че­ства

6. Раз­ви­тие ре­ли­ги­оз­ной и свет­ской куль­ту­ры

Принцип неразличимости тождественных частиц, фермионы и бозоны

Если перейти от рассмотрения движения одной микрочастицы (одного электрона) к многоэлектронным системам, то проявляются особые свойства, не имеющие аналога в классической физике. Пусть квантово-механическая система состоит из одинаковых частиц, например электронов. Все электроны имеют одинаковые физические свойства — массу, электрический заряд, спин и другие внутренние характеристики (например, квантовые числа). Такие частицы называют тождественными.

Необычные свойства системы одинаковых тождественных частиц проявляются в фундаментальном принципе квантовой механики — принципе неразличимости тождественных частиц, согласно которому невозможно экспериментально различить тождественные частицы.

В классической механике даже одинаковые частицы можно различить по положе­нию в пространстве и импульсам. Если частицы в какой-то момент времени пронуме­ровать, то в следующие моменты времени можно проследить за траекторией любой из них. Классические частицы, таким образом, обладают индивидуальностью, поэтому классическая механика систем из одинаковых частиц принципиально не отличается от классической механики систем из различных частиц.

В квантовой механике положение иное. Из соотношения неопределенностей вытекает, что для микрочастиц вообще неприменимо понятие траектории; состояние микрочастицы описывается волновой функцией, позволяющей вычислять лишь вероятность (| y |²) нахождения микрочастицы в окрестностях той или иной точки пространства. Если же волновые функции двух тождественных частиц в пространстве перекрываются, то разговор о том, какая частица находится в данной области, вообще лишен смысла: можно лишь говорить о вероятности нахождения в данной области одной из тождественных частиц. Таким образом, в квантовой механике тождественные частицы полностью теряют свою индивидуальность и становятся неразличимыми. Следует подчеркнуть, что принцип неразличимости тождественных частиц не является просто следствием вероятностной интерпретации волновой функции, а вводится в квантовую механику как новый принцип, который, как уже указывалось, является фундаментальным.

Принимая во внимание физический смысл величины | y |², принцип неразличимости тождественных частиц можно записать в виде

(226.1)

где x ₁ и х ₂ — соответственно совокупность пространственных и спиновых координат первой и второй частиц. Из выражения (226.1) вытекает, что возможны два случая:

№42

При́нцип Па́ули (принцип запрета) — один из фундаментальных принциповквантовой механики, согласно которому два и более тождественныхфермиона (частиц с полуцелым спином) не могут одновременно находиться в одном квантовом состоянии.

Принцип был сформулирован для электронов Вольфгангом Паули в 1925 г. в процессе работы над квантомеханической интерпретацией аномального эффекта Зеемана и в дальнейшем распространён на все частицы с полуцелым спином. Полное обобщённое доказательство принципа было сделано им в теореме Паули (теореме о связи спина со статистикой) в 1940г. в рамках квантовой теории поля. Из этой теоремы следовало, чтоволновая функция системы фермионов является антисимметричнойотносительно их перестановок, поведение систем таких частиц описываетсястатистикой Ферми — Дирака.

Принцип Паули можно сформулировать следующим образом: в пределах одной квантовой системы, в данном квантовом состоянии, может находиться только один фермион, состояние другого должно отличаться хотя бы однимквантовым числом.

В статистической физике принцип Паули иногда формулируется в терминахчисел заполнения: в системе одинаковых частиц, описываемых антисимметричной волновой функцией, числа заполнения могут принимать лишь два значения

Поиск по сайту: